Вопросы атеистам.

Алекс@ндр пишет:

Семёнов Алексей пишет:придёт время, когда достаточно будет только посмотреть на звезду и её увидеть, что бы тут же на ней и оказаться. Как именно это будет откроет в своё время наука. 

Не разделяю Вашего оптимизма. Чтобы серьёзно продвинуться в этом направлении, нужен очень мощный стимул, а с этим чем дальше, тем хуже, такое у меня впечатление. Есть хороший стих на эту тему, правда грубый. Ну пусть модератор удалит, если что:

Спойлер:

Я уже говорил, что в науке придерживаться консервативных взглядов невозможно, весь научный мир смеялся над Циолковским и его будущими летательными аппаратами тяжелее воздуха, не верили в эту глупую фантазию учёного, да только вышло так, что ныне смеются над тем учёным миром, а над Циолковским перестали. Так что науку ограничить современностью нельзя.  

Семёнов Алексей пишет:Я уже говорил, что в науке придерживаться консервативных взглядов невозможно, весь научный мир смеялся над Циолковским и его будущими летательными аппаратами тяжелее воздуха, не верили в эту глупую фантазию учёного, да только вышло так, что ныне смеются над тем учёным миром, а над Циолковским перестали. Так что науку ограничить современностью нельзя.

То,что предлагал Циолковский было физически возможно.И ученые того времени это знали.
А вот вечный двигатель в создание которого так верили ученые прошлого как тогда не создали так и сейчас ибо это принципиально невозможно потому как противоречит фундаментальному закону природы.
По тем же причинам невозможно сверхсветовые путешествия.

А-теист пишет: ибо это принципиально невозможно потому как противоречит фундаментальному закону природы.
По тем же причинам невозможно сверхсветовые путешествия.

То есть в возможность создания WARP-двигателя не верите? Интересно, почему?

Я вообще-то тоже не верю, но было бы любопытно услышать соображения атеиста. Вроде бы в самой идее нет ничего вопиюще антинаучного.

Алекс@ндр пишет:
То есть в возможность создания WARP-двигателя не верите?

Конечно не верю.

Алекс@ндр пишет:
Интересно, почему?

Потому что тогда Специальная Теория Относительности выродилась бы в Механику Ньютона.А мы этого не наблюдаем,а напротив наблюдаем эффекты которые предсказывает СТО.Ниже объясню почему.

Алекс@ндр пишет:
Я вообще-то тоже не верю, но было бы любопытно услышать соображения атеиста. Вроде бы в самой идее нет ничего вопиюще антинаучного.

Она как раз вопиюще антинаучна.В мире есть максимальная скорость с которой можно передать сигнал-это скорость света в вакууме.Из этого вытекает относительность одновременности,из относительности одновременности вытекает относительность времени,длинны.
Теперь смотрите что получается в случае WARP-двигателя.Сигнал можно передать мгновенно,следовательно рушиться относительность одновременностей,относительность времени,длинны и вообще вся Специальная Теория Относительности и все эффекты предсказываемые ей.Но в реальности мы наблюдаем эффекты которые ей предсказываются: замедление времени,увеличения массы очень быстродвижущихся тел(В физике принято при скоростях превышающих 1000 км/с пользоваться уже не классической механикой,а релятивистской.Конечно при скорости в 1000 км/с эффекты предсказываемые СТО могут засечь только точные приборы,но вот при скорости 260 000 км/с время в системе отсчета этого тела будет течь медленее в 2 раза,что уже очень заметно.).
Скорей всего вы слышали о WARP-двигателях от журналистов которые не только вопиюще некомпетентны в описываемом вопросе но и стараются переврать все так,чтобы ихнюю статейку в их газетенке читали.На самом деле умалчивается о ньюансах мешающих макроскопическому телу пройти через какую-нибудь "кротовую нору" а радостно кричат о отдаленном светлом будущем с WARP-драйвами.Журналисты-они такие.

Алекс@ндр пишет:
Если вера не возникла, значит это было совсем не то.

Ну следуя этой логике раз некоторые люди видят "маленьких черненьких" которые кроме них никто не видит то раз если бы вы их увидели то они стали от этого существовать объективно?

Алекс@ндр пишет:
А может быть возникла, но сразу испарилась под непосильным давлением могучего интеллекта, не переносящего ничего, что выходит за рамки т.н. трезвомыслия?

Трезвомыслие у меня давным давно улетучилось после того,как я узнал ЧТО творится в современной физике.Там давно нет "трезвомыслия" и чудеса И.Христа по сравнению с тем, ЧТО там есть-просто дешевые фокусы(надеюсь модератор не сочтет за богохульство,просто это действительно так).

А как атеисты относятся в вещим снам ?
Жду атеистические объяления о совпадении.

Скажу заранее что атеистическая теория и совпадении здесь обречена на провал. Пусть подготовятся.

Myster пишет:Скажу заранее что атеистическая теория и совпадении здесь обречена на провал. Пусть подготовятся.

А у атеизма есть теория? Впервые слышу.

Сумрак пишет:

Myster пишет:Скажу заранее что атеистическая теория и совпадении здесь обречена на провал. Пусть подготовятся.

А у атеизма есть теория? Впервые слышу.

Нет теории. Ладно. Давайте без теории. Я готов вам атеистам отдать власть. По вашемы Бога нет и что вы будете делать с властью ? Гуманизм ? Ладно легализируйте эвтанизию, педерастию и т.п. Во что развратиться мир без Бога ?
Церковь до последнего пыталась удержать Конец Света. Потом не жалуйтесь.

Myster пишет:
Нет теории. Ладно. Давайте без теории. Я готов вам атеистам отдать власть. По вашемы Бога нет и что вы будете делать с властью ? Гуманизм ? Ладно легализируйте эвтанизию, педерастию и т.п. Во что развратиться мир без Бога ?

Что то мир особо о нем и не думает и давно не боится, хотя и называет себя крещеным. И с какого перепугу Вы решили, что в компетенции атеизма легализовать эвтаназию, педерастию и др. развратности?

Myster пишет:
Церковь до последнего пыталась удержать Конец Света. Потом не жалуйтесь.

Лучше бы не путалась под ногами и занималась своими прямыми, церковными обязанностями.

Но ведь некоторые "путались" - св. Сергий Радонежский, св.мч Филипп, патриарх Гермоген и др. И шло на пользу!

Сумрак пишет:
Лучше бы не путалась под ногами и занималась своими прямыми, церковными обязанностями.

Я не инквизитор и уважаю свободу выбора. Но когда дело касается политики Страны, то выбор идеологии неизбежен. Совдеповский строй продемонстрировал свою тупиковость, а когда Россия была Православной, то добилась Великих успехов. А при таком тиране как Иоанн Грозный, Россия к политическом плане реально выигривала, а якобы бесчеловечная опричнина пользовалась ничем не хуже методами спецслужб хуманистических США и Европы. нУ КА ПОПРОБУЙТЕ ЭТО ОПРОВЕРГНУТЬ

Сумрак пишет:

Поймите, что я никак не пытаюсь вас завербовать, как делают сектанты. Я не хочу к вам лезть, и вы не лезьте к православным.
В политике же другие законы действуют И тут вы какбы реально должны отдавать себе отчет в действиях. Так что извини, инквизиторские меры в католциизме могут расматриваться мк католическом древнем Западе как нарушение служебных полномочий. Парады пидорасов благословляем, поэтому не вякай.
Только Россия выдержала все эти испытания.

Myster пишет:
Я не инквизитор и уважаю свободу выбора. Но когда дело касается политики Страны, то выбор идеологии неизбежен. Совдеповский строй продемонстрировал свою тупиковость, а когда Россия была Православной, то добилась Великих успехов.

Простите...каких и в чем????

Myster пишет:
А при таком тиране как Иоанн Грозный, Россия к политическом плане реально выигривала, а якобы бесчеловечная опричнина пользовалась ничем не хуже методами спецслужб хуманистических США и Европы. нУ КА ПОПРОБУЙТЕ ЭТО ОПРОВЕРГНУТЬ

Сначала попрошу это обосновать.

Myster пишет:
Поймите, что я никак не пытаюсь вас завербовать, как делают сектанты. Я не хочу к вам лезть, и вы не лезьте к православным.

Пока что православные "лезут" во все сферы человеческой жизни и уже не стясняясь об этом заявляют, как о своем праве.

Myster пишет:
Только Россия выдержала все эти испытания.

Какая Россия? Вы считаете история монархии, история СССР и история современной РФ - это история одного и того же государства? Или Вы всё же имеете в виду историю русского православия, что согласитесь, не одно и тоже.

[quote="Сумрак"]
Простите...каких и в чем????
[quote="Myster"]Православная Россия завоевала все территории. При коммунизме только старались удерживать. Или нет ? Попробуйте опровергнуть.

Myster пишет:
Какая Россия? Вы считаете история монархии, история СССР и история современной РФ - это история одного и того же государства? Или Вы всё же имеете в виду историю русского православия, что согласитесь, не одно и тоже.

Вы по какой земле ходите ? Предки за каждый сантиметр отдавали свои жизни за Веру, Царя и Отечество. А вы безбожники что тут делаете ?
По какому праву вы качаете свои безбожные права на эти земли ? Ты хоть одну каплю пота вложил в Россию ?

Але атеисты !!!
Я жду доводов.
Назовите хоть одну причину, по которой атеизм имеет моральное право существовать в России.

У нас светское государство и свобода вероисповедания.

Myster пишет:
Православная Россия завоевала все территории. При коммунизме только старались удерживать. Или нет ? Попробуйте опровергнуть.

Ну и толку от этих "православием" завоеванных территорий? Ах да - можно не работать, а торговать недрами. Хвала предкам.

Myster пишет:
Вы по какой земле ходите ? Предки за каждый сантиметр отдавали свои жизни за Веру, Царя и Отечество. А вы безбожники что тут делаете ?

А я родился в Советском Союзе и с уважением отношусь к тем, кто обеспечил мое рождение своей пролитой кровью "За Родину! За Сталина!" А вот тех, о ком пишите Вы, к сожалению, не застал.

Myster пишет:
По какому праву вы качаете свои безбожные права на эти земли ? Ты хоть одну каплю пота вложил в Россию ?

Не одну. И собираюсь еще вложить.

Myster, уж простите нас, не всем удалось родиться в России. Некоторые родились таки в СССР. Что ж теперь голову пеплом покрывать. Не вся история СССР была борьба с Православием.

А-теист пишет:Скорей всего вы слышали о WARP-двигателях от журналистов которые не только вопиюще некомпетентны в описываемом вопросе но и стараются переврать все так,чтобы ихнюю статейку в их газетенке читали.На самом деле умалчивается о ньюансах мешающих макроскопическому телу пройти через какую-нибудь "кротовую нору" а радостно кричат о отдаленном светлом будущем с WARP-драйвами.Журналисты-они такие.

Мне кажется, Вы не поняли о чём речь. Хоть идея WARP-драйва и распиарена (прежде всего сериалом "Стар Трек"), но родилась она в научной среде в 60-х годах прошлого столетия, и учёная мысль периодически пытается как-то продвинуться в сторону её осуществления (хотя пока и безуспешно). Вот здесь кажется последние новости по этой теме: http://www.membrana.ru/particle/1909

Страничка для тех, кто совсем не в курсе: http://ru.wikipedia.org/wiki/Варп-двигатель

А-теист пишет:Ну следуя этой логике раз некоторые люди видят "маленьких черненьких" которые кроме них никто не видит то раз если бы вы их увидели то они стали от этого существовать объективно?

Если Вы "маленьких черненьких" видели, тогда точно не то.

Алекс@ндр пишет:
Мне кажется, Вы не поняли о чём речь.

Нет,я понял.

Алекс@ндр пишет:
Хоть идея WARP-драйва и распиарена (прежде всего сериалом "Стар Трек"), но родилась она в научной среде в 60-х годах прошлого столетия, и учёная мысль периодически пытается как-то продвинуться в сторону её осуществления (хотя пока и безуспешно). Вот здесь кажется последние новости по этой теме: http://www.membrana.ru/particle/1909

В этой статье как раз написанно про что я и говорил-принципиальные проблемы.Требуется экзотическая отрицательная энергия.Упоминается эффект Казимира, но он действует на микроскопических масштабах.Стурны-это только гипотиза.Очень сложная и остроумная,но гипотеза.
Так что все это "игры ума".А в реальности мы наблюдаем эффекты СТО и в случае возможности тех вещей, о которых они пишут нарушился бы и принцип причинности и множества фундаментальных вещей из-за которых мир именно такой,что тут что-то вообще может быть.

Алекс@ндр пишет:
Страничка для тех, кто совсем не в курсе: http://ru.wikipedia.org/wiki/Варп-двигатель

Очень показательна надпись в начале статьи:

Описанное здесь техническое средство является художественным вымыслом или его существование не подтверждено.
Пожалуйста, отредактируйте статью так, чтобы это было ясно как из первых предложений, так и из последующего текста статьи.

Кого интересует одно из мнений о Боге.
http://asnecto.livejournal.com/35279.html
АТЕИСТ О БОГЕ. Или о единении материализма и идеализма

Михаил55 пишет:Кого интересует одно из мнений о Боге.
http://asnecto.livejournal.com/35279.html
АТЕИСТ О БОГЕ. Или о единении материализма и идеализма

Хрень какая-то.
Что может атеист сказать о Боге7

Извиняюсь, а у Вас какое вероисповедание?

У нас светское государство и свобода вероисповедания.

А форум какой?

Артем пишет:

Михаил55 пишет:Кого интересует одно из мнений о Боге.
http://asnecto.livejournal.com/35279.html
АТЕИСТ О БОГЕ. Или о единении материализма и идеализма

Хрень какая-то.
Что может атеист сказать о Боге7

Михаил55 пишет:
Извиняюсь, а у Вас какое вероисповедание?

Видимо не хреновое...

Михаил55 пишет:Извиняюсь, а у Вас какое вероисповедание?

Какое это имеет отношение к ссылке?
Удалено
*М*На нашем форуме в таком тоне писать недопустимо

Добрый вечер, Артем
Во первых - каждое утверждение на нашем Форуме требует доказательства
Во вторых - такой тон не допустим в общении с оппонентами, запомните это!
В третьих - тема именно связана с отношениям верующих с неверуищими, поэтому здесь я данную ссылку и поместил (не говоря о моем отношении к ней), надеясь на серьезное обсуждение.
В четвертых - если Вас оскорбил мой вопрос о Вашем вероисповедании, извиняюсь.

Во вторых - такой тон не допустим в общении с оппонентами, запомните это

Полностью согласен!

Михаил55 пишет:Добрый вечер, Артем
Во первых - каждое утверждение на нашем Форуме требует доказательства
Во вторых - такой тон не допустим в общении с оппонентами, запомните это!
В третьих - тема именно связана с отношениям верующих с неверуищими, поэтому здесь я данную ссылку и поместил (не говоря о моем отношении к ней), надеясь на серьезное обсуждение.
В четвертых - если Вас оскорбил мой вопрос о Вашем вероисповедании, извиняюсь.

Вы меня не оскорбили. Просто я реально не понял.
Там человек пытается объединить материализм и идеализм. Это бред. Скажете, не так?

Не скажу
Все я уже сказал своими пунктами. Работайте...

Михаил55 пишет:Не скажу
Все я уже сказал своими пунктами. Работайте...

Почему не скажете?
Вы сами читали, что поместили?
Вы считаете, можно примирить материализм и идеализм?