православный общественно-политический форум
Это вам тяжело, а им - наоборот. Но вы же легкого ищете для себя, вы же хотите, чтобы никто не был счастлив вопреки вашим рецептам. Это такие как вы желаете нам с мужем всего плохого уже много лет!Гомосятина - это норма??? Да... Тяжко жить на свете, когда такие - норма...
А Вам?Инезилья пишет:
Это вам тяжело, а им - наоборот.
Вопреки Богу никто счастлив не будет.Но вы же легкого ищете для себя, вы же хотите, чтобы никто не был счастлив вопреки вашим рецептам.
Вам с мужем??? Да я Вас знать не знаю!Это такие как вы желаете нам с мужем всего плохого уже много лет!
Eugen пишет:
Ответьте, пожалуйста, и Вы на мой вопрос.
Что Вам нужно на православном форуме?Валерий (Миклош) пишет:
Что за вопрос
Eugen пишет:
Что Вам нужно на православном форуме?
А мне никогда не было интересно, что там происходит под чужим одеялом.А Вам?
Скажите это китайцам. Или японцам. Или бирманцам. Да хоть калмыкам с бурятами.Вопреки Богу никто счастлив не будет.
Зато знаете, что такое коллективная ответственность!Вам с мужем??? Да я Вас знать не знаю!
Обычно безголовые и счастливы.Инезилья пишет:У нас семья без главы, и мы счастливы. А Вам это кость в горле!
Евгений Сумский пишет:
Обычно безголовые и счастливы.
Обычно безголовые и счастливы.
(К римлянам)Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, 4ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Таким образом, послушание жены мужу противозаконно и должно наказываться, как и семейное насилие.Статья 31. СК РФ. Равенство супругов в семье
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. 2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. 3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
А и ни при чем. Просто то начальство, которое тогда было с мечом, а ныне с дубинкой или калашом - так вот оно запретило послушание жены мужу. И всякий муж, который будет требовать послушания есть уголовный преступник.По поводу отрывка из Писания сами понимаете притянуто за уши, при чем тут начальство к мужу?
Вы утрируете.У нас славян правда муж всегда был головой, зато женщина-то шея, куда повернет туда и смотрит.Это вам за права женщин не у нас надо бороться, у нас это все в мягкой форме. Это вам надо в ОАЭ или в Иран.Инезилья пишет:
А и ни при чем. Просто то начальство, которое тогда было с мечом, а ныне с дубинкой или калашом - так вот оно запретило послушание жены мужу. И всякий муж, который будет требовать послушания есть уголовный преступник.
И мы с мужем живем по закону, а которые мужья права качают, типа, я глава семьи - те плохо кончат. В прямом и переносном смысле.
Вам нравится, когда вами манипулируют?Вы утрируете.У нас славян правда муж всегда был головой, зато женщина-то шея, куда повернет туда и смотрит.
Подтвержденное наблюдениями.Eugen пишет:
Ещё одно фантастическое, ничем не подтверждённое утверждение...
Вот такие:Sevlagor пишет:Какие у атеистов аргументы в пользу не существования Бога?
И что? Почему бы всемогущему Богу не сотворить все так? Да и это относится только к Авраамическим религиям.А-теист пишет:
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день четвертый.
(Бытие, глава 1,11-19)
Этот аргумент говорит о возможной эволюции представления человечеством Бога. Но не аргументирует невозможность Его существования.Валерий (Миклош) пишет:
В процессе изучения истории от ее истоков и до времен нынешних можно увидеть, как с развитием человеческого общества развивается и предсталвение о боге (богах). Представление о высшей силе всегда сопутствовало обществу, но это представление неизбежно претерпевало изменение от племенных и клановых богов к богам национальным. От многобожия к единобожию. Из истории видно, как из отдельных племенных образований складывались небольшие государственные образования, а впоследствие и крупные, так и племенные боги становились богами союзов племен. Видно, как боги племен, ставшие во главе собзов племен, становились главными богами, а боги племен, занявшие подчиненное положение, опускались до уровня второстепенных богов.
Если не видеть всей этой картины в ее глобальном охвате, складывается представление, что всегда был один самый главный бог. Это не так. Самый главный бог появляется лишь на определенном этапе исторического развития. Это имело место и в аврамических религиях.
Так что это можно назвать одним из аргументов, которые не позволяют поверить в "Бога" с большой буквы.
Т.е. отсутствуют.Сумрак пишет:
Это не жонглирование словами, Алексей. Атеизм не может ответить на ваш вопрос, потому как не знает, что есть Бог.
Потому что это не соответствует действительности.Растения позже звезд появились, а не наооборот.Sevlagor пишет:И что? Почему бы всемогущему Богу не сотворить все так?
Бог-это славянское слово.В славянской религиозной системе Господь не бог,а злая кикимора.Sevlagor пишет:
Да и это относится только к Авраамическим религиям.
А-теист пишет:
Вот такие:...
Сказать по правде не видел, что сначала появилось. Но думаю, что растения.А-теист пишет:
Потому что это не соответствует действительности.Растения позже звезд появились, а не наооборот.
Причем здесь славяне и что мешает Богу существовать?А-теист пишет:
Бог-это славянское слово.В славянской религиозной системе Господь не бог,а злая кикимора.
Admin пишет:
Повторю, дело даже не в том, что элементы из которых состоят растения появились в недрах звезд(хотя это тоже можно привести в качестве аргумента).Все гораздо хуже.При тех условиях Земля=единственное тело во Вселенной.А какую структуру будет иметь пространство-время в такой Вселенной?Sevlagor пишет:
Сказать по правде не видел, что сначала появилось. Но думаю, что растения.
Причем здесь славяне и что мешает Богу существовать?[/quote]А-теист пишет:
Бог-это славянское слово.В славянской религиозной системе Господь не бог,а злая кикимора.
Вот только они об этом не догадываютсяVeronikaNikavera пишет:Атеисты-несчастные люди.
VeronikaNikavera пишет:Атеисты-несчастные люди.
Форум
