Новые нерелигиозные движения и секты

Андрей Кир пишет:
Ещё как надо! И в РПЦ много людей только этим и заняты. Чтобы противодействовать. Даже в Госдуме, есть помнится такой сектор...
Это вопрос огромной важности и государственного значения. Выделяются немалые деньги под это.
Не будет преувеличением. что дело это национальной безопасности.

Монтгомери пишет:

Я уже всё сказал. Об этом мракобесии Евангелие уже всё сказало. Чего ещё надо допытываться?

Монтгомери пишет:

Я не говорил, что бороться с этим посредством сектоведения плохо. Просто... Будьте осторожны, хорошо? Спокойной ночи.

Прохожий пишет:Силой молитвы и веры сломанные часы не починишь, понимаете? Нужно знать механизм.

Андрей Кир пишет:

Понимаю. Спасибо. Храни вас Бог!

Монтгомери пишет:
Род сей изгоняется только молитвой и постом. Так сказал Господь. Тут нужна помощь божья. Без благодати никто из сектантов не обратится вспять, как правило.

Монтгомери пишет:

Спаси Бог. Простите за резкость. Просто я с этими сектами очень много знаком и на опыте знаю, что значит быть сектантом. Чтобы вы мне там не говорили, какие бы доводы против секты не сказали, я бы вас не послушал. Таково свойство слепого фанатизма, который закрывает глаза на все факты. А уж обратился я Богом, а не сектоведами. Сектоведы пошли в толк только после обращения. Без обращения свыше сектовед не поможет. Одно хорошо, что они пишут. Это хорошо быть прочитанным ещё молодыми, когда ещё ничего не познал. Мне кажется, что сейчас мало читают книжки по сектоведению. Сколько заходил на сайты с подобной литературой. Там в комментариях - один яд. Скачек мало.

Валерий (Миклош) пишет:

Кстати, почему все предлагают секты Дворкина. В вопросе же были нерелигиозные секты. Дворкин специализируется с сектами религиозными.  

Прохожий пишет:

Валерий, а что за упомянутые Вами сетевики?

Прохожий пишет:


А зачем православному Дворкину этим интересоваться?
Или доктору богословия Мартиновичу?
А зачем РПЦ центры по изучению сектоведения?

Как это у них за десятилетия копыта и рога не выросли?  
Впрочем, каждому свое

Есть что по делу сказать, или опять для срача слетелись?   

Валерий (Миклош) пишет:

Нехорошо так отрываться от жизни. Не знать про амвей!

пинна пишет:
Скажите,у вас есть учёная степень?

Прохожий пишет:
Они больше раскручены - им же, самим Дворкиным. Он, к сожалению, очень увлечен самопиаром, это мешает нормальному изучению и дает такие "побочные эффекты".

Прохожий пишет:

Так я не сектовед) Тем более что я сейчас больше специализируюсь на всяких неоэзотерических изысках, сочетаемых с НЛП.

Псевдохристианские - ну их... к богу...
Пусть Дворкин ими и занимается.

А зря, Валерий, отказались.
Надо было внедриться и разваливать изнутри - был бы наш агент  


Далась Вам с Нюсей эта степень.
Есть или нет - Вам от этого легче станет или как-то мировоззрение изменится, или хамить перестанете?

пинна пишет:
Толковый учёный-сектовед,я прослушала весь цикл его лекций по сектам и очень довольна.

пинна пишет:
Скажите,у вас есть учёная степень?
Хамство и грубость желательно не использовать.Вредно для здоровья.

Прохожий пишет:Последнее время интересуюсь сектами, учениями и движениями.


Поделитесь впечатлениями и ощущениями, ссылками.

Нюся пишет:

НЕ делитесь, люди. Попадёте Прохожему в лапы. Да ещё и ОЩУЩЕНИЯМИ? ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ?

Нюся пишет:

НЕ делитесь, люди. Попадёте Прохожему в лапы. Да ещё и ОЩУЩЕНИЯМИ? ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ?

Прохожий пишет:Последнее время интересуюсь сектами, учениями и движениями.
Главным образом, нерелигиозной, а скорее неоэзотерической и псевдонаучной направленности типа Грабового (правда, он недавно открыл свою церковь) и т.п.

Кто-нибудь сталкивался с подобными движениями в реальной жизни, посещал их семинары, общался с последователями?

Поделитесь впечатлениями и ощущениями, ссылками.

Левушка пишет:
Я знаю такую секту "буддизм" или сначала попробуем выяснить а что такое секта и какие организации попадают под это значение?

Левушка пишет:
Простите но если подходить с таким рассуждением....    то и у нас в ПЦ иногда отдельные приходы напоминают банальную секту.

Стриж пишет:Прохожий. А что подразумевается под " не религиозными " сектами. Я всегда считал, что "секта" принадлежит исключительно к религиозной терминологии. А то получается, что любой клуб по интересам может называться " школой ".

Левушка пишет:А еще мне не до конца понятно когда люди пытаются апеллировать такими словами как "псевдонаучно" антинаучно и т.п. То-есть моя вера должна подтверждаться научно? Кто-ни будь мне тут может обосновать свою веру во Христа на цифрах и точным жестким научным расчетом? Я бы честно почитал это с большим удовольствием

Левушка пишет:<u>"Андрей Кир"Левушка"
Не крутите дырки в центре бублика...
Хочется поспорить? Или якнуть? <u/>
по моему я не давал повода что бы вы так хамски себя вели....  Вы так со всеми говорите или избирательно? Если избирательно то можете опустится до греха лицемерия...  хотя за этим пусть следит ваш духовник. Извините меня за прямоту но впредь прошу относится ко мне с уважением (читайте правила форума

Левушка пишет:А еще мне не до конца понятно когда люди пытаются апеллировать такими словами как "псевдонаучно" антинаучно и т.п. То-есть моя вера должна подтверждаться научно? Кто-ни будь мне тут может обосновать свою веру во Христа на цифрах и точным жестким научным расчетом? Я бы честно почитал это с большим удовольствием

Прохожий пишет:
Вы просто ничего не поняли.
Речь совершенно о другом.