Законодательное утверждение православия в рамках конституции. За и Против.

Горюшкин пишет:Путин - русский и православный.

И ездил к о. Иоанну Крестьянкину

Горюшкин пишет:Мы опять на "Вы"? Ладно.

Так Вы (ты) сами делите людей на сорта своим голосованием. Если эта химера пройдёт (хотя я сомневаюсь, надеюсь , что это опять пробный шар), то я открыто
буду защищать права атеистов и иноверцев. Здесь у меня чисто гражданская позиция.

Алина пишет:Я очень хочу чтобы государство(власть) срасталась с Церковью в душах чиновников и властьимущих и олигархов. А насильно законодательно распорядится, чтобы все жили по заповедям не получится.
Но если пообещают, что в связи со слиянием хотя бы запретят аборты, то может и переменю мнение. Но пообещав, не факт, что исполнят. Значит опять мимо. Сложно все.

"Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они."
(Град обреченный)

Да. Жизнь - сложная штука. Но эта сложная штука открывается просто как деревянный ящик, господа присяжные. (О. Бендер)

Алина пишет:И ездил к о. Иоанну Крестьянкину

Это его личное дело, куда он ездит и с кем разговаривает в свободное от исполнения конституционных обязанностей время.
Ну поедет разговаривать на днях с римским папой, ну и что из этого?

Елена-христианка пишет:А Вы уверены, что еще пребываете в "филадельфийской"?
По-моему, уже давно наступила " Лаодокийская"... 

Я думаю еще светит слабенький, но упорный филадельфийский огонек, сохранивший веру терпения Христова.

Елена-христианка пишет:При чем тут геи и Церковь с конституцией?
Давайте все таки отделять мух от котлет, а не все скопом.

А при том, что "геи" и "конституция" - это по-любому один и тот же "скоп". Это ничего, что сегодня там про них не написано, это понятия одного духовного знака.

Сергей мск пишет:Это его личное дело, куда он ездит и с кем разговаривает в свободное от исполнения конституционных обязанностей время.
Ну поедет разговаривать на днях с римским папой, ну и что из этого?

Ну и ничего из этого. Вольному-воля, спасенным-рай.

Елена-христианка пишет:а именно: симфония возможна только с православной властью. Детали этой симфонии должны быть прописаны в отд. законе.

А что это даст практически? Можно ли кому-нибудь после этого считать, что это не так, и что им за это будет?

Сергей мск пишет:Это его личное дело, куда он ездит и с кем разговаривает в свободное от исполнения конституционных обязанностей время.
Ну поедет разговаривать на днях с римским папой, ну и что из этого?

Истинно так. А если он решит на секунду забыть, что это его личное дело, то в следующую секунду ему об этом напомнят. И так, что он запомнит это навсегда.

Не в тему. Просто понравилось:

Holder пишет:А при том, что "геи" и "конституция" - это по-любому один и тот же "скоп". Это ничего, что сегодня там про них не написано, это понятия одного духовного знака.

О геях пока ничего нет в Конституции, не надо подзатыльников за несуществующее крыло машины... 

Сергей мск пишет:А что это даст практически? Можно ли кому-нибудь после этого считать, что это не так, и что им за это будет?

Все. Все расставит на места. Православие- это не только дух, это еще и жизнь. Эта жизнь была в России до Петра 1 , и после него в народе сохранялась, да и во власти тоже, хотя не так как надо. Но это уже вопрос др.темы. 
Православие- это нравственный закон для мира.

Елена-христианка пишет:Православие тысячу лет было основой России.

Было. А как же еще? Вышел из православной веры - тебе ссылка! Подговорил другого выйти- тебе клеймо на лоб и каторга!

Елена-христианка пишет: Оно и сейчас - основа, но вне закона.

Почему вне закона? Религию уже давно никто вроде не запрещает.

Елена-христианка пишет: А это нужно узаконить, прошли времена безбожной власти.

Как узаконить? Предоставить РПЦ монопольные административные полномочия? Как в Израиле, где женятся и хоронятся только через синагогу?

Елена-христианка пишет:Сегодняшняя власть тоже не особо верующая, но власть- это временная идеология, а Православие- вечно.

Партия тоже пропагандировала, что она переживет государство и будет руководить нами даже при коммунизме. А вышло навыворот.

Елена-христианка пишет:Я, лично, не вижу тут никакой деструктивной арены для антихр. и либер. потугов. Наоборот, их сегодняшние антиправославные интриги будут иметь рамки в законодательстве, вплоть до уголовного наказания.

А вы не боитесь, что антиклерикальные настроения выйдут за пределы антих и либер и пересажать всех будет просто невозможно?

Елена-христианка пишет:Детали этой симфонии должны быть прописаны в отд. законе.

Да, и с приложением сметы бюджетных расходов на церковные нужды.

Сергей мск пишет:Если эта химера пройдёт (хотя я сомневаюсь, надеюсь , что это опять пробный шар), то я открыто
буду защищать права атеистов и иноверцев. Здесь у меня чисто гражданская позиция.

А я спрячу какого-нибудь православного батюшку от народной расправы! Вот! 

Holder пишет:Истинно так. А если он решит на секунду забыть, что это его личное дело, то в следующую секунду ему об этом напомнят. И так, что он запомнит это навсегда.

Если забудет, конечно, что он президент не только православных граждан, но и многих, многих других.
Далеко ли улетит однокрылая  птица , спасаясь  от хамелеонов?

Сергей мск пишет:
Если забудет, конечно, что он президент не только православных граждан, но и многих, многих других.
Далеко ли улетит однокрылая  птица , спасаясь  от хамелеонов?

Чего ты так чураешься истинного православия?

Горюшкин пишет:Чего ты так чураешься истинного православия?

Так я ж не Нарцисс:

"...свет мой, зеркальце, скажи,
да всю правду доложи,
я ль не свете всех умнее и красивей,
и вернее....."
Всё остальное объяснение моего мнения
можно прочесть в моём профиле.

Смердяков пишет:А я спрячу какого-нибудь православного батюшку от народной расправы! Вот! 

Недавно, на днях, один едиёт  из ЛЖПР предложил запретить доллары, едва не обвалив биржу.
Некоторые запаниковали, сразу выстроились в очереди, чтобы произвести конвертацию в рубли, евро,
просто забрать вклады из банков....
Центробанку  срочно пришлось дезавуировать высказывание как.....!
Если бы "его" инициатива прошла и стала бы реальностью, кого и от кого пришлось бы прятать
от народной расправы?

Сергей мск пишет:Если забудет, конечно, что он президент не только православных граждан, но и многих, многих других.
Далеко ли улетит однокрылая  птица , спасаясь  от хамелеонов?

Если забудет, что "конституция" - это всего лишь клочок туалетной бумаги, что "демократия" - это величайшая ложь современности, а он не "глава государства", а клерк у реальных властителей этого мира, изобретателей этой самой "демократии".
Не долго проживет любой "президент" любого "демократического" государства. если он вздумает забыть об этих вещах.

Елена-христианка пишет:О геях пока ничего нет в Конституции, не надо подзатыльников за несуществующее крыло машины... 

И главную смысловую нагрузку в этом предложении несет короткое слово "пока".

Сергей мск пишет:
Некоторые запаниковали, сразу выстроились в очереди, чтобы произвести конвертацию в рубли, евро,
просто забрать вклады из банков....

Надо не конвертировать в евро, а накупить долларов и спрятать понадежнее. Доллары очень пригодятся, когда всё это опять кончится.

А насчет законодательного утверждения я теряюсь в догадках. В Израиле есть официальная религия (про допущении некоторых других по списку) и каждый израильтянин вынужден жениться, хорониться и регистрировать детей у раввина или священников других дозволенных религий, согласно своему вероисповеданию.
Возможно, евреи привыкли к таким порядкам. Народ они дисциплинированный! А русский человек может возмутиться, если его заставят доставать справку о крещении покойного родственника, а то не похоронят.

Если это произойдет, это будет в миллион раз хуже всяких "Деклараций митрополита Сергия". Это будет величайший позор для Русской Церкви.

Holder пишет:Если это произойдет, это будет в миллион раз хуже всяких "Деклараций митрополита Сергия". Это будет величайший позор для Русской Церкви.

Но ведь это уже было до февраля 1917 года.

Я за. Но только не в конституции РФ, а в конституции национальной России.

Я за.

Смердяков пишет:Надо не конвертировать в евро, а накупить долларов и спрятать понадежнее. Доллары очень пригодятся, когда всё это опять кончится.

А насчет законодательного утверждения я теряюсь в догадках. В Израиле есть официальная религия (про допущении некоторых других по списку) и  каждый израильтянин вынужден жениться, хорониться и регистрировать детей у раввина или священников других дозволенных религий, согласно своему вероисповеданию.
Возможно, евреи привыкли к таким порядкам. Народ они дисциплинированный!  А русский человек может возмутиться, если его заставят доставать справку о крещении покойного родственника, а то не похоронят.

Это вопрос существующих традиций. Традиция, она и есть традиция, если она не прерывалась никогда, не видоизменялась.
Я вот тоже думаю, если корни традиций утеряны за несколько поколений, нужно ли их восстанавливать законодательно?

А есть ли в истории прецеденты возрождения, утверждения традиций, прерванных лет на сто или на несколько поколений?
Нужно ли для начала определиться в таком термине как "традиция" юридически, придать ей правовое значение, или не надо
этого делать?

noname пишет:Я за.

В конституции безбожной и перекраненно-коммунистичекой РФ?

В Конституции государства, где ежегодно в результате легализованных абортов уничтожается около полутора миллионов детей такое законодательное закрепление будет смотреться по меньше мере странно и бросит тень на Церковь и даст безбожникам и либералам столь желанный повод для насмешек.

Смердяков пишет:Возможно, евреи привыкли к таким порядкам. Народ они дисциплинированный!

Евреи, по крайней мере после убиения Сына Божия, ни разу массово не жгли синагоги, убивая раввинов и сжигая свитки торы в печах-буржуйках. Евреи не учили своих детей в нескольких поколениях ненавидеть свою религию и своих "попов". И сегодня любой еврей, даже убежденный атеист, не позволит в своем присутствии оскорблять иудейство.

Если кто-то не понимает, какая здесь связь с сабжем, то он и не поймет, почему "законодательное закрепления Православия" на сегодняшний день будет актом разрушительной диверсии врагов Православия против Церкви.

Admin пишет:Но только не в конституции РФ

Точно.

Сергей мск пишет:Я вот тоже думаю, если корни традиций утеряны за несколько поколений, нужно ли их восстанавливать законодательно?

Только если поставить себе цель окончательно дискредитировать эти традиции.

Сергей мск пишет:А есть ли в истории прецеденты возрождения, утверждения традиций, прерванных лет на сто или на несколько поколений?

Даже у евреев в Израиле не очень получилось.