Законодательное утверждение православия в рамках конституции. За и Против.

Я - за.

Что значит утверждение?

А это как при советской власти была Статья 6, в которой написано, что КПСС руководяще-направляющая сила и ядро системы.

Loki пишет:Что значит утверждение?

А как по-другому сказать? Взять за духовную, идеологическую основу.

Горюшкин пишет:
Я - за.

А почему за? Ради эксперимента, что получится? Известно, что. Нехорошо получится!

60 лет партия руководила и направляла народ и страну, хотя в Конституции про это ничего не было написано. Конституция сама по себе, жизнь сама по себе. И никто не возмущался, кроме отдельных отщепенцев. А при Брежневе в Конституции написали, что партия руководящая и через 8 лет началась перестройка, и народ ходил по улицам и кричал "Долой КПСС", и вскоре СССР развалился, а партию отменили. Доэкспериментировались!

Решительно против.

Церковных людей в стране очень мало. В этой ситуации при "законодательном закреплении" Церковь станет институтом власти, следовательно, ареной политических интриг и махинаций. Давление либеральной и прочей антихристианской тусовки усилится многократно, гуманистическое и еретическое заплесневение достигнет критической меры. Расколы, нестроения станут повседневностью. Наша Церковь может стать "лаодикийской".

Странная позиция у форумчан: и православные и не православные - против.

Как же нам проповедовать, благовествовать и укреплять духовную основу России?

Почему вы не хотите в политику ввести христианские истины?

Горюшкин пишет:Почему вы не хотите в политику ввести христианские истины?

Политика сама "введет" - мало не покажется.
Есть пословица: "Пошли по шерсть, а вернулись сами стрижены". Она в точности будет реализована при таких благородных порывах.

В Госдуме предлагают закрепить в Конституции особую роль Православия.

http://ria.ru/society/20131122/978993498.html


"Присутствующие поддержали предложение депутата Елены Мизулиной о возможности внесения в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России", — сообщается на сайте Госдумы в пятницу.

Путин о религии:

На встрече с участниками Архиерейского собора РПЦ (1 февраля 2013 года): "Сохранять светский характер нашего государства, не допуская огосударствления церковной жизни, мы должны уйти от вульгарного примитивного понимания светскости. При этом традиционные ценности, религиозные чувства верующих, также как права, свободы, достоинство людей, должны быть защищены и силой общественного мнения, и силой закона. Для нашего общества, для нашей страны национальное согласие, межрелигиозная гармония — это без всякого преувеличения вопрос исторического значения".

Holder пишет:Политика сама "введет" - мало не покажется.
Есть пословица: "Пошли по шерсть, а вернулись сами стрижены". Она в точности будет реализована при таких благородных порывах.

Но если в политике не будет Христа, то она вообще озвереет и выродится.

Holder пишет:Церковных людей в стране очень мало.

Но если церковность будет обещать очевидные материальные выгоды и карьерный рост, то в церковные люди будет очередь, как на вступление в КПСС.

Holder пишет: В этой ситуации при "законодательном закреплении" Церковь станет институтом власти, следовательно, ареной политических интриг и махинаций.

Да конечно. А при крутом повороте истории превратится в боксерскую грушу, на которой народ будет срывать злобу. Как на КПСС в годы перестройки.

Смердяков пишет:Но если церковность будет обещать очевидные материальные выгоды и карьерный рост, то в церковные люди будет очередь, как на вступление в КПСС.

Я о том и говорил.

Смердяков пишет:А при крутом повороте истории превратится в боксерскую грушу, на которой народ будет срывать злобу.

Неизбежно.

Горюшкин пишет:
Я - за.

А ты голосовал сам-то, а то только один мой голос виден? 

Елена-христианка пишет:А ты голосовал сам-то, а то только один мой голос виден? 

Проголосовал. Но я не всегда совсем согласен с Мизулиной. А эта идея мне нравится.

Holder пишет:Решительно против.

Церковных людей в стране очень мало. В этой ситуации при "законодательном закреплении" Церковь станет институтом власти, следовательно, ареной политических интриг и махинаций. Давление либеральной и прочей антихристианской тусовки усилится многократно, гуманистическое и еретическое заплесневение достигнет критической меры. Расколы, нестроения станут повседневностью. Наша Церковь может стать "лаодикийской".

Не согласна. Православие тысячу лет было основой России. Оно и сейчас - основа, но вне закона. А это нужно узаконить, прошли времена безбожной власти. Сегодняшняя власть тоже не особо верующая, но власть- это временная идеология, а Православие- вечно.
Я, лично, не вижу тут никакой деструктивной арены для антихр. и либер. потугов. Наоборот, их сегодняшние антиправославные интриги будут иметь рамки в законодательстве, вплоть до уголовного наказания. А пока что либеральная анархия в обл. нравственности уже не знает никаких границ! 
Что касается "сращивания" Церкви и власти, то тут должно быть четкое определение, а именно: симфония возможна только с православной властью. Детали этой симфонии должны быть прописаны в отд. законе.

Сегодня сосед кабинетный этой новостью думал меня порадовать, и удивился, что не разделяю идею. От доброго ли она намерения или провокация очередная, все равно.
Зачем историю по кругу гонять, Византия под турками, а мне и в "филадельфийской" пусть и не много имеющей сил, неплохо.

    
 

Елена-христианка пишет:Не согласна. Православие тысячу лет было основой России. Оно и сейчас - основа, но вне закона. А это нужно узаконить, прошли времена безбожной власти. Сегодняшняя власть тоже не особо верующая, но власть-  это временная идеология, а Православие- вечно.
Я, лично, не вижу тут никакой деструктивной арены для антихр. и либер. потугов. Наоборот, их сегодняшние антиправославные интриги будут иметь рамки в законодательстве, вплоть до уголовного наказания. А пока что либеральная анархия в обл. нравственности уже не знает никаких границ! 
Что касается "сращивания" Церкви и власти, то тут должно быть четкое определение, а именно: симфония возможна только с православной властью. Детали этой симфонии должны быть прописаны в отд. законе.

Разумно.

Но надеюсь ты меня не вздернешь на столбе за возможное инакомыслие.

Алина пишет:Сегодня сосед кабинетный этой новостью думал меня порадовать, и удивился, что не разделяю идею. От доброго ли она намерения или провокация очередная, все равно.
Зачем историю по кругу гонять, Византия под турками, а мне и в "филадельфийской" пусть и не много имеющей сил, неплохо.

Ты считаешь, что государство (власть) и церковь не имеют разумных точек соприкосновения?

Алина пишет:Сегодня сосед кабинетный этой новостью думал меня порадовать, и удивился, что не разделяю идею. От доброго ли она намерения или провокация очередная, все равно.
Зачем историю по кругу гонять, Византия под турками, а мне и в "филадельфийской" пусть и не много имеющей сил, неплохо.

А Вы уверены, что еще пребываете в "филадельфийской"?
По-моему, уже давно наступила " Лаодокийская"... 

Смердяков пишет:А это как при советской власти была Статья 6, в которой написано, что КПСС руководяще-направляющая сила и ядро системы.  

А это означает, что второй раз на грабли наступить,  (наш национальный вид спорта).
Резко вырастет число  коньюктурщиков, кривляющихся перед телекамерами.
Потом под эту преамбулу будут подгонять все законы.
В мусульманских республиках введут шариат , уже вполне официально. Это призыв
к гражданскому противостоянию. Что в этом хорошего?

Горюшкин пишет:А как по-другому сказать? Взять за духовную, идеологическую основу.

В семье, в общине, пожалуйста! Кто же Вам это сейчас запрещает?

Горюшкин пишет:
Странная позиция у форумчан: и православные и не православные - против.

Как же нам проповедовать, благовествовать и укреплять духовную основу России?

Почему вы не хотите в политику ввести христианские истины?

Политиков принято критиковать, в том числе и их убеждения. Приятно ли будет, когда твою веру будут .....поливать?

Сергей мск пишет:В семье, в общине, пожалуйста! Кто же Вам это сейчас запрещает?

Мы опять на "Вы"? Ладно.

Елена-христианка пишет:А это нужно узаконить, прошли времена безбожной власти. Сегодняшняя власть тоже не особо верующая, но власть-  это временная идеология, а Православие- вечно.

А "конституция" - тоже вечна?  

Сегодняшняя власть есть власть антиправославная, антирусская. Поэтому нет сомнений в далеко идущих целях такой "протянутой дружеской руки".

В той же "конституции" сегодня-завтра пропишут "право на однополые браки". И на Церковь ляжет пятно за одно только то, что не погнушалась этим соседством в таком "основном законе".

Горюшкин пишет:Ты считаешь, что государство (власть) и церковь не имеют разумных точек соприкосновения?

Я очень хочу чтобы государство(власть) срасталась с Церковью в душах чиновников и властьимущих и олигархов. А насильно законодательно распорядится, чтобы все жили по заповедям не получится.
Но если пообещают, что в связи со слиянием хотя бы запретят аборты, то может и переменю мнение. Но пообещав, не факт, что исполнят. Значит опять мимо. Сложно все.

В мусульманских республиках введут шариат , уже вполне официально. Это призыв
к гражданскому противостоянию. Что в этом хорошего?

Ну давайте начнем заглядывать в рот мусульманам, как толерастная Европа... 
Мож подумать, что эти мусульмане только вчера народились на свет, а не жили веками в России ПРАВОСЛАВНОЙ. Что-то им ничего не корежило в Православной России до 20 века, а?
Я знаю, что им не корежило. Сильная власть. Они только это понимают.
Так что не стоит страшилки разводить. Все зависит от идеологии власти, отнюдь не либеральной! 

Holder пишет:
Сегодняшняя власть есть власть антиправославная, антирусская.

Путин - русский и православный.

Горюшкин пишет:Путин - русский и православный.

Как частное лицо - вполне может быть  

И на Церковь ляжет пятно за одно только то, что не погнушалась этим соседством в таком "основном законе".

Не поняла...  При чем тут геи и Церковь с конституцией?
Давайте все таки отделять мух от котлет, а не все скопом. А то получается, как в еврейском анекдоте, когда отец с сыном мечтают об автомобиле...и сын получает подзатыльник, за то что сел на крыло...