Можно спросить каким боком вы отнесли святых отцов к учёным, "которым стыдно сказать по настоящему, что они ВЕРУЮТ"?Перестукин пишет:...И когда Вы мне начинаете как не специалист приводить научные доводы, а проще говоря копипастить мнения людей которым стыдно сказать по настоящему, что они ВЕРУЮТ. Я вместе с атеистами улыбаюсь и не принимаю этого. ..
Говорить то чего не было - тоже нехорошо:
xmission пишет:Знаете что такое "духовные очи"? (Из опыта святых отцов)
Вопрос - где вы тут увидели учёных, на которых я ссылаюсь?Перестукин пишет:Не хочу. В отрывке про Преображение ничего про "духовные очи" не пишут. Просто взяли и увидели. Так же следующим в Эмаус в 31-ом стихе написано:Тогда открылись у них глаза, и они узнали Его. Но Он стал невидим для них.
Понятно, что опыт отцов напрочь закрыл Писание.
Вы сказали что вам по-барабану мнение святых отцов. После привели Писание, в котором эти самые слова и подтверждаются. Но напрочь отказались от того чтобы связать одно с другим, вам проще сказать - "Просто взяли и увидели".
Так кто закрывает глаза? На св. отцов и смысл писания?