Почему современный мир стал продажным?

Admin пишет:
Технический прогресс шел закономерно и естественно.

Духовная жизнь это нечто иное.

Всё взаимосвязано. Если в стране есть телеграф и железные дороги, то очень трудно впарить подданным, что за границей живут католики с песьими головами, которые молятся черту рогатому.

Смердяков пишет:

Admin пишет:
Технический прогресс шел закономерно и естественно.

Духовная жизнь это нечто иное.

Всё взаимосвязано. Если в стране есть телеграф и железные дороги, то очень трудно впарить подданным, что за границей живут католики с песьими головами, которые молятся черту рогатому.

Такого никогда не было.

А то, что католики не любят православие и, что Западный мир России не друг, это знают все образованные и думающие русские люди.

телеграф и железные дороги,

А техника и наука вообще к религиозной жизни никакого отношения не имеют. Истинная вера останется истинной, даже, когда люди будут бороздить просторы вселенной на межгалактичсеких звездолетах...есили, конечно, цивилизация доживет до такого развития.

Admin пишет:Такого никогда не было.

А то, что католики не любят православие и, что Западный мир России не друг, это знают все образованные и думающие русские люди.

А техника и наука вообще к религиозной жизни никакого отношения не имеют. Истинная вера останется истинной, даже, когда люди будут бороздить просторы вселенной на межгалактичсеких звездолетах...есили, конечно, цивилизация доживет до такого развития.

Не важно нам..бороздить: только подумайте, дорогие товарищи, КАК мы будем"бороздить" и КАКИЕ ПРОСТРАНСТВА Там, у Христа ЗАПАЗУХОЙ, В Его Чудном Царстве!!!Аж дух захватывает... Только бы помиловал, родненький.

Смердяков пишет:
Если в стране есть телеграф и железные дороги, то очень трудно впарить подданным, что за границей живут католики с песьими головами, которые молятся черту рогатому.

А вот тут не соглашусь. Не однажды(причём даже здесь) удостоверился , что "впарить" можно.

Перестукин пишет:А вот тут не соглашусь. Не однажды(причём даже здесь) удостоверился , что "впарить" можно.

Не парься Перестукин, ничего ты тут никому не впарил, шалун. В бирюльки играешь, дитя хитренькое. 

Admin пишет:Где это я симпатизирую этой книге?
       

извольте объясниться.

А нет? А чем объяснить симпатии к Гитлеру, которого Вы так ревностно от меня защищали и в добавок поставили рядом с великим гуманистом?

Безбожие становится все более и более общечеловеческой опасностью и массовым душевно-духовным увечьем; оно прослыло признаком «ума» и образованности, стало модою и кажется людям не гибелью, а достижением; подрастают новые поколения, совсем не понимающие, что такое религия и молитва... Но «цивилизованное», европейско-американское человечество не понимает всего этого. Оно направляет заразу на других и воображает, что сохранит иммунитет. А между тем, кто «сеет ветер» у соседа, тот погибнет от бури в своей стране.

Иван Ильин, «Наши задачи»

Так что, Админ? Хочу услышать внятное объяснение удаление моих постов с " хулой" на " политического деятеля" , которого большая часть человечества считает скотом.

Pavinich пишет:Так что, Админ?  Хочу услышать внятное объяснение удаление моих постов с " хулой" на " политического деятеля"  , которого большая часть человечества считает скотом.

Там не было хулы. Там было некорректное и недискуссионное выражение.

Выражение было удалено, дабы не уязвлять его грубостью и литературной необработанностью тонкий слух почтенной публики.  

Admin пишет:Там не было хулы. Там было некорректное и недискуссионное выражение.

Выражение было удалено, дабы не уязвлять его грубостью и литературной необработанностью тонкий слух почтенной публики.  

А тогда почему Вы не удалили " дружеской шарж ", где Вы изображены в форме сс. Если помните, я возмутился, а Вы нет. Нравится форма. Бросьте валять ваньку, от Вас за версту
разит неофашистом и это оправдание в некорректности выглядит коряво. Тем более на фоне Вашей лексики, которая включает в себя такие слова, как гомосятина, либерасты, толерасты. Неубедительно оправдываетесь. Судить Вас надо, Админ. Судить.

Pavinich пишет:

Admin пишет:Там не было хулы. Там было некорректное и недискуссионное выражение.

Выражение было удалено, дабы не уязвлять его грубостью и литературной необработанностью тонкий слух почтенной публики.  

А тогда почему Вы не удалили " дружеской шарж ", где Вы изображены в форме сс.

Я люблю юмор и шаржи...

Что тут такого? Или чувство юмора уже под либеральным запретом? Я не чужд самосатире и не считаю зазорным посмеяться даже над самим собой.  

 от Вас за версту
разит неофашистом и это оправдание в некорректности выглядит коряво. Тем более на фоне Вашей лексики, которая включает в себя такие слова, как гомосятина, либерасты, толерасты. Неубедительно оправдываетесь. Судить Вас надо, Админ. Судить.

Все, кто против легализации содомии, являются злыми фашистами. Ага-ага.  Судить их!  
И ведь судят же! Во Франции полиция ловит людей, у которых на футболках изображена традиционная семья, суды их судят и привлекают к ответственности. Вот где оно, торжество гуманизма и человеколюбия!  

либерасты, толерасты

Я оппонентов уважаю и никого толерастами и либерастами не называю. Я их называю либералами и сторонниками толерантности. А еще я борюсь не с людьми, а с их идеями.
Даже с вами (будь хоть вы трижды рсофоб и западник), несмотря на наши мировоззренческие расхождения, я был бы рад подружиться и поднять по бокальчику яблочного сока.

Не с людьми нужно воевать, а с идеями.

Так, что Вы меня с кем-то путаете.

Admin пишет:Я люблю юмор и шаржи...

Что тут такого? Или чувство юмора уже под либеральным запретом? Я не чужд самосатире и не считаю зазорным посмеяться даже над самим собой.  

Все, кто против легализации содомии, являются злыми фашистами. Ага-ага.  Судить их!  
И ведь судят же! Во Франции полиция ловит людей, у которых на футболках изображена традиционная семья, суды их судят и привлекают к ответственности. Вот где оно, торжество гуманизма и человеколюбия!  
Я оппонентов уважаю и никого толерастами и либерастами не называю. Я их называю либералами и сторонниками толерантности. А еще я борюсь не с людьми, а с их идеями.
Даже с вами (будь хоть вы трижды рсофоб и западник), несмотря на наши мировоззренческие расхождения, я был бы рад подружиться и поднять по бокальчику яблочного сока.

Не с людьми нужно воевать, а с идеями.

Так, что Вы меня с кем-то путаете.

Вас не спутать. Я достаточно долго живу на свете чтобы разбираться в людях и делать выводы. Уверен, что Вы еще проявите себя. До встречи.

Pavinich пишет:
Вас не спутать. Я достаточно долго живу на свете чтобы разбираться в людях и делать выводы. Уверен, что Вы еще проявите себя. До встречи.

Мир вам.
 
(Говорю это абсолютно искренне и без какой-либо доли иронии. Я правда к вам неприязни не питаю и воюю только с идеями, а не с людьми).

[mod]

Pavinich пишет: ...Хочу услышать внятное объяснение удаление моих постов...

Правила форума, п. 5.3.16
http://www.predanieneo.com/t766-topic

Pavinich - повторное предупреждение. Будете продолжать в том же ключе - бан.
[/mod]

Смердяков пишет:Но ведь спастись можно (если действительно можно) лишь в загробном мире. А в земном мире будут лишь скорби, репрессии, посты и молитвы. А есть такая вера, которая дарует спасение в земной жизни?

От чего,Смердяков,вам спасаться?От налоговой инспекции?Только бегством. 
Если рассматривать с т.з.христианской,то даже Св.Отцы не были полностью уверены в своём спасении до конца,а паче нам,грешным?

Смердяков, спасение в земной жизни дарует только Христос.

Спастись в земной жизни можно от наводнения, пожара, урагана, торнадо, болезни, скорой кончины, ранения, неудачи... и т.п.
А от чего ещё можно спастись "в земной жизни"?

Но САМОЕ ГЛАВНОЕ, что Христос дарует спасение в вечной жизни!

Ingwar пишет:
Спастись в земной жизни можно от наводнения, пожара, урагана, торнадо, болезни, скорой кончины, ранения, неудачи... и т.п.
А от чего ещё можно спастись "в земной жизни"?

Но САМОЕ ГЛАВНОЕ, что Христос дарует спасение в вечной жизни!

Если земная жизнь скудная, голодная и проходит в агрессивном обществе, то вероятность серьезно нагрешить многократно возрастает. Проголодался - зашел в магазин, схватил булку и убежал. Подвергся нападению грабителей или хулиганов - вместо того, чтобы подставить другую щеку, замочил нападавших в порядке превышения необходимой обороны. И так далее. Ну и какая может быть вечная жизнь, если в земной жизни приходилось грешить на каждом шагу?

Pavinich пишет:Елена. Вы хоть не впадайте в детство.

Это интересно. Хотите опровергнуть? Давайте! 

Валерий (Миклош) пишет:Неискаженное? Если бы оно было неискаженным, до сих пор ходили бы в синагогу на правах молодой секты. Блюли бы субботу, обрезались и исполняли все еврейские законы. И плевались бы на гоев.

Заблуждаешься!
Православие - это вероучение, основанное на Новом Завете с Богом.
А синагога , соблюдение субботы и проч. - это Ветхий Завет С Богом.

Валерий (Миклош) пишет:Это вы читайте внимательно. Первые последователи Иисуса именно ходили в Храм, блюли субботу, обрезались, исполняли все иудейские правила и так далее. Так жили непосредственные ученики Иисуса

До того, как пошли проповедовать Евангелие. Вернее, скажем так, с проповедованием Евангелия сошла на нет практика соблюдения ветхозаветных правил.

Елена-христианка пишет:
Заблуждаешься!
Православие - это вероучение, основанное на Новом Завете с Богом.
А синагога , соблюдение субботы и проч. - это Ветхий Завет С Богом.

И сколько же время потребовалось ученикам Иисуса, чтобы порвать с синагогами? И что же сам Иисус соблюдал "Ветхий Завет"? Обрезан был и все такое...

Валерий (Миклош) пишет:И сколько же время потребовалось ученикам Иисуса, чтобы порвать с синагогами? И что же сам Иисус соблюдал "Ветхий Завет"? Обрезан был и все такое...

Почитай Деяния.

Смердяков пишет:Если земная жизнь скудная, голодная и проходит в агрессивном обществе, то вероятность серьезно нагрешить многократно возрастает. Проголодался - зашел в магазин, схватил булку и убежал. Подвергся нападению грабителей или хулиганов - вместо того, чтобы подставить другую щеку, замочил нападавших в порядке превышения необходимой обороны. И так далее. Ну и какая может быть вечная жизнь, если в земной жизни приходилось грешить на каждом шагу?

Украсть булку, если ты голоден, - это не грех. Потому что жизнь человека стоит дороже, чем материальное имущество. Раскаиваться не в чем.
Грабителей или хулиганов, напавших на тебя или твоих близких, вполне можно "замочить", - это не грех. Потому что ты защищаешь свою жизнь или жизнь близких.

Валерий (Миклош) пишет:И сколько же время потребовалось ученикам Иисуса, чтобы порвать с синагогами? И что же сам Иисус соблюдал "Ветхий Завет"? Обрезан был и все такое...

Время? А какая разница сколько времени потребовалось? Ереси жидовствующих возникали в Церкви и через полторы тысячи лет.
А Иисус Христос соблюдал ветхозаветные обряды только в той степени, в которой они не были искажены иудейскими талмудистами.
Обрезание Иисуса было сделано. То есть соблюдён обряд, установленный Богом. Но Тот, Кто его установил, этот обряд и отменил. И не только этот.
Обрезание - это временное установление Бога. Оно было предписано евреям только для того, чтобы они не забывали Бога. Также как и различные запреты на пищу и т.п.
Адам не был обрезан, Авель и Сиф тоже не были обрезаны, Ной тоже был необрезанным...
А Иисус - это Второй Адам, Последний Адам.
Но за обрезанием плоти Иисуса последовало обрезание Сердца Иисуса, копьё пронзило Его Сердце. И тому, кто готов к этому, нет нужды обрезывать свою крайнюю плоть. Крайней плотью христианина является его сердце!
И если ты не готов обрезать/пронзить своё сердце по примеру Христа, то ты плохой христианин!

Ingwar пишет:

Смердяков пишет:Если земная жизнь скудная, голодная и проходит в агрессивном обществе, то вероятность серьезно нагрешить многократно возрастает. Проголодался - зашел в магазин, схватил булку и убежал. Подвергся нападению грабителей или хулиганов - вместо того, чтобы подставить другую щеку, замочил нападавших в порядке превышения необходимой обороны. И так далее. Ну и какая может быть вечная жизнь, если в земной жизни приходилось грешить на каждом шагу?

Украсть булку, если ты голоден, - это не грех. Потому что жизнь человека стоит дороже, чем материальное имущество. Раскаиваться не в чем.
Грабителей или хулиганов, напавших на тебя или твоих близких, вполне можно "замочить", - это не грех. Потому что ты защищаешь свою жизнь или жизнь близких.

1. Не приведет ли это к коммун ис ти че кому лозунг у ' грабьнаграбленное'?
2. Если уничтожение злодеев есть крайняя необходимость , которой нельзя избежать без вреда для невиновных, то это сопротивление злу силой и неизбежный подвиг, который человек должен понести как тяжелую ношу во имя любви.

Ingwar пишет:
Обрезание - это временное установление Бога. Оно было предписано евреям только для того, чтобы они не забывали Бога.

А что отрезали женщинам, чтобы ОНИ не забывали Бога? И почему надо было именно это обрезать? Можно было клеймо на лбу поставить, или фалангу пальца отрубить. А так получается, что евреи вспоминали Бога, когда, извините, когда по малой нужде в туалет ходили.

Валерий (Миклош) пишет:А что отрезали женщинам, чтобы ОНИ не забывали Бога?

Ничего не отрезали.

И почему надо было именно это обрезать?

Бог так захотел. Отличное средство от фимоза.

noname пишет:

Валерий (Миклош) пишет:А что отрезали женщинам, чтобы ОНИ не забывали Бога?

Ничего не отрезали.

И почему надо было именно это обрезать?

Бог так захотел. Отличное средство от фимоза.

зачем троллишь?? 

Admin пишет:зачем троллишь?? 

Я ответил на вопросы.

Admin пишет:1. Не приведет ли это к коммун ис ти че кому лозунг у ' грабьнаграбленное'?
2. Если уничтожение злодеев есть крайняя необходимость , которой нельзя избежать без вреда для невиновных, то это сопротивление злу силой и неизбежный подвиг, который человек должен понести как тяжелую ношу во имя любви.

1. Думаю, что нет. (Хотя допускаю, что это положение может быть использовано для любых лозунгов.)
Однако, исходить надо из того, что "жизнь дороже золота". Голодный может украсть яблоко, булку, пирожок только для поддержания своей жизни. Он даже может убить последнего реликтового оленя, занесённого в Красную Книгу, чтобы сохранить свою жизнь. Но использовать это правило для обогащения - грех.