Эволюция это вера?

Валерий (Миклош) пишет:

Всем добрый день.

1. "Микроскопическая частица" на самом деле была размером в сантиметры. И на то время этого было вполне достаточно для точной датировки. В настоящее время достаточно даже вашей «микроскопической» частицы. И для точной датировки совершено нет необходимости подвергать тестированию ВСЮ плащаницу.

2. Радиоуглеродный анализ является вполне убедительным способом датирования. Надо помнить, что проведения датировки требовали именно сторонники подлинности ткани. Среди них были ученые разных направлений. Все они пришли к консенсусу, что такая датировка будет достоверной. К проведению этой датировки они шли долго и предвкушали триумф. Перед проведением теста был проведен ряд опытов, который показал – датировка не дает больших разбросов в датах в случае известных по датам контрольных образцов. Я уверен, если бы датировка была та, которую ждали сторонники подлинности, они не стали бы говорить о недостоверности или неправильности. Так они заговорили лишь после оглашения результатов. Кстати, радиоуглеродный анализ показал, что останки в Ватикане (которые, якобы, принадлежали Павлу) датируются первым веком. Никто не стал оспаривать точность или подвергать сомнению радиоуглеродный метод.

3. Все «посторонние факторы», на которые вы ссылаетесь, не могли изменить дату создания Плащаницы. Такие версии выдвигались ошеломленными сторонниками аутентичности ткани после объявления результатов. Но впоследствии даже они отказались от таких версий. Но эти версии, по-прежнему, гуляют по православным весям интернета.

4. Добросовестные ученые, после оглашения результатов датировки, приняли эти данные, а недобросовестные стали юлить, чтобы не лишать себя иллюзии наличия «пятого евангелия».

5. Не все христиане «верят» в подлинность Плащаницы. Американские протестанты над этим просто смеются. Ни Ватикан, ни РПЦ ни разу официально не заявляли, что эта плащаница – подлинная. Но и верить отдельным людям не запрещают. А если мы посмотрим на аргументы, которые православные сайты считают вполне себе аргументами в пользу подлинности, то на поверку они оказываются давно опровергнутыми и забытыми. Но здесь аудитория очень доверчивая и не критичная, чему свидетельством пост Пинны за подписью Екатерины Сантори.

6. По поводу Екатерины Синицыной-Сантория, которую Пинна назвала «Самый что ни на есть надёжный спец.!» в интернете много материала.

здесь и здесь

пинна пишет:Возможно,что вы и правы,РПЦ действительно,однозначно не утверждает но и не опровергает подлинность Плащаницы.И лично мне совершенно всё равно-какая она.Мне,опять же-лично-не прибавит и не убавит веры, отсутствие или присутствие оного факта.

Nuklon пишет:

Уважаемый, ВЕРИТЬ - это не значит что оно так и есть на самом деле, а по поводу доказательств, я уже давал ссылку, да к тому же тут уже ответили, и сделали это гораздо грамотнее меня.

Благодарю Вас за внимание.

Nuklon пишет:

Инна, что то ты быстро пошла на попятную, так уже было, позволь напомню, помнишь про душу, которую якобы взвесили ученые, и всем это известно только я тупица об этом не слышал, да и много чего ещё...., смотри, впадёшь в ересь

пинна пишет:Витя,повторяю лично для тебя,как для"неглупого человека"(кто-то на форуме сказ.)-если бы были доказательства веры(5 органами чувств),то это уже была бы не ВЕРА.Может наука,не знаю,но не вера.

пинна пишет:Вить,а ты злопамятный.Ещё раз для тебя и Волдемира,ПОВТОРЯЮ(кажись в третий раз!)-я лично не утверждала,что душа что-то весит,писала лишь о том,что учёные производили такой эксперимент,и я лично о нём читала где-то в конце 80-х годов прош.столетия.

Voldemir пишет:

В свастике нет ничего худого, но с тех пор, как ее "взял на вооружение" Гитлер, для людей она стала символом фашизма.

В триколоре нет ничего худого, но с тех пор, как его "взял на вооружение" предатель Власов и под этим знаменем воевал против своего народа, триколор стал символом предательства. Посему, для меня, он не более как тряпка!

Nuklon пишет:

Не угадала, я совсем не злопамятный, зло сделаю и забуду А писать о чем-то, можно по разному, можно просто как информацию к размышлению, а можно утвердительно

пинна пишет:Ну если ты так за истину ратуешь-найди и прилюдно предоставь тот пост,где я соглашалась в том,что душа что-то весит.
Если б знала,что на форуме тус.такие как ты-смайлик такой ставила,чтоб было понятней-тётя Инна шутит.

Nuklon пишет:
Уважаемый, ВЕРИТЬ - это не значит что оно так и есть на самом деле, а по поводу доказательств, я уже давал ссылку, да к тому же тут уже ответили, и сделали это гораздо грамотнее меня.

Благодарю Вас за внимание.

Старик пишет:

Друг мой, в данном сообщении Вы боретесь с ветряными мельницами...

Nuklon пишет:
Может Вы и правы, насчет мельниц, да и не боролся бы я с ними, если бы столь спорные вещи, не ставили мне как доказательства истинности веры.

Сергей мск пишет:






Приношу извинения форумчанам за высказывание не по теме, но Флаг своей
страны никому в обиду не дам!

Voldemir пишет:



Флаг сей Петр 1 тупо содрал у голландцев, поменяв расположение полос и не всякий рашкинский обыватель различит, где какой, где Рашка, а где Нидерланды.

Nuklon пишет:

Ну так с ВЕРОЙ, никто и не спорит, не опровергает. Спорят и опровергают некоторые ваши утверждения. Типа огня, креационизма и так далее. А веру можно доказать только одним способом, вспомни мучеников, да и то не истинность веры, а только факт личной веры.

zint пишет: Верующий в Бога видит ,что тело человека,состоящие из химических элементов ,есть чудо Божие .Не верующий видит только химические элементы,каким то не вероятным способом сами собой соединившиеся.

Nuklon пишет:

То что для Вас является не вероятным, в общем то давно известно.

пинна пишет:И ЧЕГО известно Даже клонировать-то у вас,учёных,по-человечески не получается.Уж готовый материал в руках,делай,что хошь,ан нет,слепили на горе-муку бедную овечку Долли.Изверги!

Nuklon пишет:То что для Вас является не вероятным, в общем то давно известно.

Nuklon пишет:

Ну посмейся, посмейся. Видишь ли, про Икара слыхала, так вот знаешь сколько таких Икаров было, прежде чем человек в небо поднялся, а сколько от болезней всяких народу по умирало, пока вакцинацию изобрели, а уж сколько ракет на старте по взрывалось вообще не счесть, а сегодня уже на Марсе... Не помню кто сказал, но сказано замечательно. "Дураки всегда хают прогресс, но с удовольствием пользуются его плодами"

пинна пишет:Вить,да я же не против науки,и к врачам, так же как ты хожу.И достижениями её в быту тоже пользуюсь,не об этом речь,просто есть такие вещи,что человеку невозможно постичь и сотворить,есть предел,понимаешь?И ещё-не человек открывает что-то новое в науке,а Господь просвещает,а вот как сам человек использует знания-вопрос другой,но всё равно,тут в любом случае-или благоволение или попущение Божие.

Nuklon пишет:
Интересно, как же это Бог просвещает неверующих ученых?

Ну а то что благоволение или попущение, это мне давно известно, идеальная формула, для глупцов, потому как ей можно все что захочешь объяснить.

Ну надо же хоть иногда голову включать, или одно крещение, одна вера и одна извилина?

Nuklon пишет:Наука и жизнь (855 выпусков) / Россiйская Имперiя, СССР, Россия / Периодика / RU / 1890-2013 / PDF, DjVu

http://kinozal.tv/details.php?id=1082429

Просвещайтесь.

noname пишет:

Догматическое богословие, иерей Олег Давыденков

http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge2/davudenkov_dogmatika_1g_01_all.shtml

Просвещайтесь.

Nuklon пишет:

Уже "просвещался"

Nuklon пишет:

То что для Вас является не вероятным, в общем то давно известно.

zint пишет:Оно то давно известно и исследовано ,но многие учёные удивляются - как всё невероятно продумано в теле человека,всё действует и всё на пользу.Видна рука Разумного Создателя.

zint пишет:Оно то давно известно и исследовано ,но многие учёные удивляются - как всё невероятно продумано в теле человека,всё действует и всё на пользу.Видна рука Разумного Создателя.

пинна пишет:Правильно.Вот у меня сосед по даче,меж.проч.крупный учёный в области атомной энергетики,так он говорит:"Вот чудо!Изумительно-как из маленького зёрнышка появляется то или иное растение со своим запахом,вкусом..."-ну,я так примерно мысль пишу.
Удивляется учёный!А ты со скептицизмом своим не расстанешься никак!