Почему люди верят в Бога

Петра пишет:

[spoiler]VI. Свобода твари и ад

Чтобы преодолеть эту трудность, нужно прежде всего уяснить себе
ее психологический источник. Она возникает вследствие того, что мы
мыслим адские муки по образу и подобию нашего временного процесса, как что-то без конца длящееся во времени. На самом деле они таковыми быть не могут. Полная, окончательная утрата жизни есть переход во времени от жизни к смерти и а качестве перехода может быть только актом мгновенным. Вечная мука есть не что иное, как увековеченный миг окончательного разрыва с жизнью.

protestih2 пишет:
То есть Вы это принимаете на веру, правильно?

Мафусал пишет:
С удовольствием прожевал. Буду теперь, как сытый кот на солнышке, мурлыкая переваривать! Спаси Господи!

Анфиса пишет:Дело в том, что ни мы не можем доказать, что Бог есть, ни Вы атеисты не можете доказать, что Бога нет. Но на месте атеиста, я бы подстраховалась, а вдруг Он есть, а тогда жить с оглядкой на Бога.

Петра пишет:
Дорогая Анфиса, не всегда можно высшую математику на пальцах объяснить, поэтому своими словами я могу сказать только одно: выдающийся религиозный философ Н.Е.Трубецкой, ученик В.Соловьева, человек с высокой дисциплиной ума, культурой мышления, в сжатом до предела и при этом продуманном до самого логического конца виде излагает нам вИдение проблемы ада, которая и вас, Анфисочка, особенно занимает на протяжении нескольких уже дней на форуме.

Поэтому еще короче я сказать не могу, простите меня, а спрячу-ка я эту главу, "Свобода твари и ад", под спойлер. Если интересно - прочитаете и получите пользу, а нет - воля ваша:

Спойлер:

Полностью здесь

P.S.
И особенно автору темы, с научным складом ума и неудобопроизносимым ником, рекомендую.

Петра пишет:
выдающийся религиозный философ Н.Е.Трубецкой, ученик В.Соловьева, человек с высокой дисциплиной ума, культурой мышления, в сжатом до предела и при этом продуманном до самого логического конца виде излагает нам вИдение проблемы ада

Петра пишет:
Во славу Божию!
Но правда ведь - впечатляет? В смысле, ревности ко спасению добавляет куда больше, чем наши тут взаимные подгонялки и побуждалки? Меня - да, очень впечатлило. Боюсь теперь, как Нонейм... А то расслабилась, понимаешь... Как будто Царство Небесное уже у меня в кармане. А должно быть - в душе!!!

Анфиса пишет:

Анфиса пишет:

Мафусал пишет:
Быть единомышленником с Трубецким - это не хухры-мухры!

Анфиса пишет:А для чего тогда семинарии, академии, разум наконец?

Анфиса пишет:А Вы как думаете, своими словами?

Анфиса пишет:Может еще и потому, что вера это дар Божий.

Национал - патриот пишет: Чтобы не спорили.

Петра пишет:
Так точно, Анфиса!

Анфиса пишет:Нонейм, но Вы не можете отрицать, что разномыслие в православии присутствует, да еще и какое! На всех уровнях! И какую роль здесь играет разум?

Национал - патриот пишет:Разум - это наши потребности. Какие наши потребности, таков и разум.

protestih2 пишет: У людей с научным взглядом, конструкции веры достаточно сложны, у людей по проще, проще и так далее.

Национал - патриот пишет: А зачем осложнять? Чем больше вы замараете себе мозги, тем сложнее вам будет понять православие. Придется помучаться, чтобы устранить в голове когнитивный диссонанс, только после этого вы сможете вернуться к простой искренней вере. Дар Божий - веру, потерять легко, а вернуть сложно. Поэтому Христос и говорит, что будьте как дети, чтобы войти в Царствие Небесное. Проще надо ко всему относиться. А мы наоборот, создаем себе проблемы, ища горя от ума.

protestih2 пишет:Иными словами можно сказать, если нам требуется вера, то мы верим. А почему возникает такая потребность?

Национал - патриот пишет:Совершенно верно. Поэтому вере нельзя научиться в академиях.

Национал - патриот пишет:Это потребность в нашем спасении. Люди догадываются, что наша жизнь со смертью тела не кончается и надо прикладывать какие-то усилия, чтобы следующая жизнь принесла нам радость, а не горе.

protestih2 пишет:
А зачем упрощать? Так можно и до примитивизма дойти.

protestih2 пишет:А зачем упрощать? Так можно и до примитивизма дойти.

Анфиса пишет:Так все гениальное просто.

Национал - патриот пишет:Чтобы легче поверить было. Сделать свой первый шаг навстречу Богу. Если вы узнаете нашу веру получше, то поймете, что там не все так просто. Чем больше в нее углубляешься, тем больше вопросов возникает. Для того чтобы наша церковная жизнь из молитвы не превратилась в споры, было создано вероучение, которого все придерживаются.

protestih2 пишет:
Иными словами можно сказать, если нам требуется вера, то мы верим. А почему возникает такая потребность?

protestih2 пишет:Что-бы легче было поверить, Вы предлагаете мне отключить свой разум, и "забыть" все что я знаю?

Анфиса пишет:Такая потребность возникает, я думаю, в процессе наблюдения, анализа: откуда все и зачем? Возникает мысль, а в чем смысл жизни. Если Бога нет, то нет смысла жизни.

Алина пишет:Не, Юль, первая ступень по его мнению (о.Вениамина и моему) это доверие, "детская вера", и многие на ней так и остаются, и продолжают питаться "молочком", что тоже примется Господом. Все в свою меру.