православный общественно-политический форум
Нюся пишет:
Ну, вот..Ехали мы ,ехали и...наконецприехали
С "приехалом" нас!
Сан-Саныч пишет:Алекс, а почему вы меня не поправили со словом быдло, ведь правильно БИДЛО.
Ладно, вот скажите мне чего бы было, если бы когда Москву отстаивали или Киев освобождали, такой вот херней занимались. И где Вы видели великорусских шовинистов, мне тоже не понятно, вот украинских националистов я видел. Идиотов кругом хватает.Алекс С пишет:
Смысл в том, что еще со времен захвата Украины Московией нам пытаются внушить что мы являемся ополяченым народом и наш язык с культурой - историческое недоразумение, которое должно быть снова русифицировано.
Алекс С пишет:
Правильно как раз быдло, через "ы". По крайней мере в статутах ВКЛ пишется через "ы"
Алекс С пишет:
Не вас, а только небольшую группу шовинистов, которые кстати плотно обосновались в украинской политике.
А касательно русской культуры то я не испытываю к ней никаких негативных чувств, как и к самому народу
Nuklon пишет:
Ладно, вот скажите мне чего бы было, если бы когда Москву отстаивали или Киев освобождали, такой вот херней занимались. И где Вы видели великорусских шовинистов, мне тоже не понятно, вот украинских националистов я видел. Идиотов кругом хватает.
Сан-Саныч пишет:
покірний наче бидло — покорный как скот
смітить та матюкається наче бидло — гадит и матерится как быдло
Сан-Саныч пишет:
Этимология
Происходит от западнославянск., того же корня, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание». Позже в польском bydło развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот» (тж. уменьшит. bydlę). В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения.
Сан-Саныч пишет:
Только держись научного, а не политического курса! Скоро начнут ставить тебе капканы на живца. А ты- бди! Алекс С пишет:
Украинская буква "и" читается как "ы".
Откуда тогда оно взялось в письменном языке ВКЛ, в законодательных документах?
Нюся пишет:Санч, вот за енти лекции прими
Сан-Саныч пишет:
Это вы у меня спрашиваете? С вами усё ясно. Пойду я
А раз понимаете, то чего бодягу развели, какая разница, Вам что кто то запрещает на родном для Вас языке разговаривать? Знаете родственные племена, они всю историю сходятся-расходятся. Умные люди ищут пути к объединению, ищут то что объединяет. А что Вы хотите доказать, мне не понятно. Смотрите шире, мы же Славяне.Алекс С пишет:
Да кругом хватает. И в интернете и в реальности.
Nuklon пишет:
А раз понимаете, то чего бодягу развели, какая разница, Вам что кто то запрещает на родном для Вас языке разговаривать? Знаете родственные племена, они всю историю сходятся-расходятся. Умные люди ищут пути к объединению, ищут то что объединяет. А что Вы хотите доказать, мне не понятно. Смотрите шире, мы же Славяне.
Алекс С пишет:
Не вас, а только небольшую группу шовинистов, которые кстати плотно обосновались в украинской политике.
Нюся пишет:
Алекс! А це щё ТАККЕ!
Алекс С пишет:
Но некоторых форумчан задело то, что украинский оказывается самобытным и древним языком
Нет ! Это- ответАлекс С пишет:
Это вопрос?
Nuklon пишет:
Я не филолог, не знаю. Но мы же это бывшие кривичи, лютичи и так далее, наверное и наречие несколько отличалось, а в плане заимствований, так их везде хватает. Насчет самобытности не знаю, спорить не буду. Но если чисто логически, то славяне расселяясь на огромных территориях, оказываясь изолированными друг от друга в силу разных обстоятельств. И язык, он же развивается, меняется понятное дело что несколько "разошелся" и спорить какой из них старше или младше, на мой взгляд, яйца выеденного не стоит.
Ну это присуще как правило людям православным, монархия из головы не выветрилась, а так я в общем не встречал людей, коим есть до этого дело.Алекс С пишет:
И на мое мнение - тоже не стоит. Все славянские языки примерно одинакого возраста.
Но ответьте мне на такой вопрос: вот я открываю тему о языке уже второй раз. И вот что самое интересное: когда речь заходит о русском языке и его самобытности - то все нормально, никто ничего не имеет против.
Как только речь заходит о самобытности и древности украинского и беларуского - так сразу некоторые участники воспринимают это в штыки и начинают пугать какими-то мифическими "анти-фактами"...
Почему так?
Nuklon пишет:
Ну это присуще как правило людям православным, монархия из головы не выветрилась, а так я в общем не встречал людей, коим есть до этого дело.
Идиотизм. Никто, это Вы? Русские шовинисты?Елена-христианка пишет:Почитала, посмеялась.
Алексу покоя не дает, что укр.мову никто не признает древним языком. Да кто ж признает, если древние летописи не на мове писались!
Все , Алекс! зашла на эту тему сказать свое "ню" пока Великий пост не наступил. Больше не потревожу, фантазируй дальше!
Елена-христианка пишет:Почитала, посмеялась.
Алексу покоя не дает, что укр.мову никто не признает древним языком. Да кто ж признает, если древние летописи не на мове писались!
Все , Алекс! зашла на эту тему сказать свое "ню" пока Великий пост не наступил. Больше не потревожу, фантазируй дальше!
Евгений Сумский пишет:Не обращайте внимания на нацистов, нам не в первой их гнать поганой метлой с нашей земли.
Ничего больше сказать не смогла))Елена-христианка пишет:"ню"
А разве он сохранился с древних времен до сегодняшних в первозданном виде?Алекс С пишет:
Но некоторых форумчан задело то, что украинский оказывается самобытным и древним языком
Валенсия пишет:
А разве он сохранился с древних времен до сегодняшних в первозданном виде?
Алекс. Если Вы говорите об украинском языке, то его возраст определяется с рождения названия - то есть с Украины. В каком году официально появилось это название - Украина?Алекс С пишет:
Ни один язык не сохранился в первозданном виде с древнейших времен. Однако все основные черты украинского языка (в том числе и те, что отличают его от русского) имелись еще во времена основания Киева и Новгорода (чему свидетельства многие древние литературные памятники, те же древненовгородские берестяные грамоты).
Некоторые черты украинского прослеживаются еще с 6-го века н.э.
Поэтому с твердостью можно сказать, что украинский сложился в отдельный язык (не только лексически, но и фонетически) во времена основания Руси
Валенсия пишет:
Алекс. Если Вы говорите об украинском языке, то его возраст определяется с рождения названия - то есть с Украины. В каком году официально появилось это название - Украина?
Не слышала о таком упоминании, но если Вы с твердостью говорите :Алекс С пишет:
Причем тут название и сам феномен?
А касательно Украины, то так называлась внутренняя территория княжества Руського в Великом Княжестве Литовском.
Впервые же она упоминается еще в летописи Нестора
То говорите о русском языке, но никак не об украинском.Алекс С пишет:
Поэтому с твердостью можно сказать, что украинский сложился в отдельный язык (не только лексически, но и фонетически) во времена основания Руси
Форум
