МЕЖРЕЛИГИОЗНЫЕ ВСТРЕЧИ – ЭТО ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ЕВАНГЕЛИЯ И ОСКОРБЛЕНИЕ СВЯТЫХ МУЧЕНИКОВ

Ищущий пишет:
Это вы о доказательствах ИНКВИЗИЦИИ?

Вы что то хотите сказать против инквизиции? Неужели что то новое?

Валенсия пишет:
В гордости за своих святых, вы часто забываете о стыде за деяния некоторых их них.

Стыдиться нужно своих грехов, а не святости прославленных Богом подвижников.

Мафусал пишет:
Валенсия, а почему просто прямыми словами-то не сказать? Не все же умные и начитанные. Так и что Константинопольский Патриарх говорит?

Вы знаете, Костантинопольский Патриарх и правда умеет часто и много говорить.

"Впервые титулование «Вселенский» (греч. Οικουμενικός) появляется у Патриарха Акакия (472—489) вскоре после Четвертого (Халкидонского) Вселенского Собора, правила 9, 17 и 28 которого провозгласили общеимперскую юрисдикцию епископа Нового Рима."

«Вселенский» = "общеимперский"

То-есть слово несло смысл - в пределах римской империи.

Валенсия пишет:Вы что то хотите сказать против инквизиции? Неужели что то новое?

Это не я, это вы говорите о 2000 лет католичества, которое доказало свою правоту. Я только уточняю. И не надо умничать, говорите честно, в чём тогда ВАША ПРАВОТА?

Мафусал пишет:
Стыдиться нужно своих грехов, а не святости прославленных Богом подвижников.

Кем прославлены? Богом? Не гневите Бога.

Ищущий пишет:
Это не я, это вы говорите о 2000 лет католичества, которое доказало свою правоту. Я только уточняю. И не надо умничать, говорите честно, в чём тогда ВАША ПРАВОТА?

В делах. Только в них.

Ислам тоже давно существует, он старше католичества на несколько столетий и он многочисленен. А язычеству вообще многие тысячи лет было подвержено все человечество, за исключением отдельных праведников, как авраам или ной и другие. Так, что? Древность и многочисленнося это критерий истинности?

Валенсия пишет:Даже читать противно. Все ложь. Встречались и встречаться будет. А это, узко примитивное мнение, пусть остается на совести автора, как пример лжи, лицемерия и ненависти.

Да, понимаю вас, Валенсия, что вам противно.

Католики подобны слепому, к очам которого Господь прикоснулся ОДИН раз, и видят проходящих людей, как деревья (Мк.8:24), у них действительно "двоица", а не Троица, что и отразилось видимо через принятие филиокве, - "психофизика", а не Дух Божий, пребывающий в церкви. А православные - это те, к кому и второй раз прикоснулся Христос, видят всё ясно, правильно славят Творца - Троицу Единосущную и Нераздельную, Отца и Сына и Святаго Духа.

И православный священник не имеет права говорить по-другому,
это исповедание веры, и он знает, на что идет во имя любви, и какие камни в него полетят от тех, кому он желает спасения:

...будут пред­а­вать в судилища и бить в синагогах, и перед­ правителями и
царями по­ставят вас за Меня, для свиде­тель­ства перед­ ними (Мк.13:9).

И, при­звав их, при­ка­за­ли им отнюдь не говорить и не учить о име­ни Иисуса.
Но Петр и Иоанн сказали им в ответ: суди́те, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?
Мы не можем не говорить того, что видели и слы­шали (Деян.4:18-20).

А вы камнями кидаетесь, Валенсия - "ложь, ненависть, лицемерие..."

...если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остает­ся на вас (Ин.9:41).

Радуйтесь, Крестоносец! Вы исповедали Христа!

И да помилует Господь рабу Свою, называющую себя Валенсией, имиже весть судьбами!

Валенсия пишет:В делах. Только в них.

Это что же вы такого ВЕЛИКОГО СДЕЛАЛИ?

xmission пишет:"Впервые титулование «Вселенский» (греч. Οικουμενικός) появляется у Патриарха Акакия (472—489) вскоре после Четвертого (Халкидонского) Вселенского Собора, правила 9, 17 и 28 которого провозгласили общеимперскую юрисдикцию епископа Нового Рима."

«Вселенский» = "общеимперский"

То-есть слово несло смысл - в пределах римской империи.

Да я уже тоже заглянул в википедию, Тарас. Первый среди равных. Рим он и есть Рим. Всегда мнил себя столицей мира.

Валенсия пишет:
Кем прославлены? Богом? Не гневите Бога.

Именно Богом. Святые иначе не прославляются. Потому что слава принадлежит Богу и только Он может сделать человека её причастником.

Русский пишет:Ислам тоже давно существует, он старше католичества на несколько столетий

Ислам официально существует с 632 года. Или Вы ведете отчет католичеству с 1054 года? А может быть лучше сделать католицизм более молодым, считать его рождение с 1204 года. Вы знакомы с историей, Русский?

Русский пишет:
и он многочисленен. А язычеству вообще многие тысячи лет было подвержено все человечество, за исключением отдельных праведников, как авраам или ной и другие. Так, что? Древность и многочисленнося это критерий истинности?

А почему нет? Большинство людей сделали один выбор, меньшинство - другой. Находясь в меньшинстве, стоит задуматься и о причине этому.

Ищущий пишет:
Это не я, это вы говорите о 2000 лет католичества, которое доказало свою правоту. Я только уточняю. И не надо умничать, говорите честно, в чём тогда ВАША ПРАВОТА?

в том, что родриго борджиа и прочие папы периода так называемой 'порнократии' были непогрешимы в вопросах вероучения и нравственности! Вот откуда протестантизм, увлекший в сети сект миллионы душ вырос! Горе тем, чере кого пришел соблазн! Да и сам атеизм европейский появился как реакция на папизм!

Ищущий пишет:
Это не я, это вы говорите о 2000 лет католичества, которое доказало свою правоту. Я только уточняю. И не надо умничать, говорите честно, в чём тогда ВАША ПРАВОТА?

в том, что родриго борджиа и прочие папы периода так называемой 'порнократии' были непогрешимы в вопросах вероучения и нравственности! Вот откуда протестантизм, увлекший в сети сект миллионы душ вырос! Горе тем, чере кого пришел соблазн! Да и сам атеизм европейский появился как реакция на папизм!

Мафусал пишет:
Именно Богом. Святые иначе не прославляются. Потому что слава принадлежит Богу и только Он может сделать человека её причастником.

Оставим. Пустое.

Русский пишет:в том, что родриго борджиа и прочие папы периода так называемой 'порнократии' были непогрешимы в вопросах вероучения и нравственности! Вот откуда протестантизм, увлекший в сети сект миллионы душ вырос! Горе тем, чере кого пришел соблазн! Да и сам атеизм европейский появился как реакция на папизм!

И тем не менее мы сохранили себя. Через покаяния, признания своих грехов и ошибок. Мы способны признать наши грехи и заблуждения и снова жить волею нашего Отца Небесного, что и происходит сейчас.

Валенсия пишет:
Оставим. Пустое.

Конечно, Валенсия, Божественное для вас - пустое.

Валенсия пишет:
И тем не менее мы сохранили себя. Через покаяния, признания своих грехов и ошибок. Мы способны признать наши грехи и заблуждения и снова жить волею нашего Отца Небесного, что и происходит сейчас.

Разве мы не также живём?

Авраам был в меньшинстве и поэтому он был, по-вашему, не прав?

Валенсия пишет:
Будете оспаривать решения и действия Вселенского Патриарха?

Вселенский Патриарх в нашем понимании - тоже всего лишь человек. Я имею свободу во Христе не соглашаться с ним в его действиях, но слушать Евангелие Общее(не переделанное),и при НЕОБХОДИМОСТИ участвовать с ним в Евхаристии или не участвовать.

Мафусал пишет:
Конечно, Валенсия, Божественное для вас - пустое.

Божественное -нет. Мафусаловское - да, пустое.

Русский пишет:Авраам был в меньшинстве и поэтому он был, по-вашему, не прав?

А в чем правота Авраама, Русский?

Мафусал пишет:
Разве мы не также живём?

Кто - мы?

Валенсия пишет:
Кто - мы?

Православные.

Мафусал пишет:
Конечно, Валенсия, Божественное для вас - пустое.

по плодам их узнаете их. До 1054 года римская церковь была эталоном вероучительной чистоты, а после раскола и отпадения от вселенской церкви изменились и плоды- повылазили всякие родриги и разного рода порнократы, породившие соблазн протестантизма и атеизма и учредившие догматы, коих нет во вселенской церкви. Валенсия, почему после 1054 года так резко изменились плоды?

Валенсия пишет:
Оставим. Пустое.

Я не понимаю Вас, Валенсия! А какой, Вы, ждали реакция на Православном форуме, также как Православный, возмущается на Католическом или Протестантском(всех мастей) форуме. То что для Католика, все свои догматы понятны и приняты, то для Православных нет и т.д. Как говорится, что для Немца хорошо, то для Русского смерть...Пардон!

Валенсия пишет:
Божественное -нет. Мафусаловское - да, пустое.

А вы что, Валенсия, не согласны с тем, что только Господь может сделать человека причастником Своей славы?

Валенсия пишет:
Будете оспаривать решения и действия Вселенского Патриарха?

Вы сами посоветовали заглянуть в википедию. Там подробно описано когда появилась приставка "Вселенский" - означало буквально по всей римской империи. Так что я бы писал с маленькой буквы - вселенский.
Вы же подаёте слово Вселенский как простирающийся на всю вселенную

Валенсия пишет:
А в чем правота Авраама, Русский?

в том, что он имел истинную веру и был праведником.