Оценка форуму

Перестукин пишет:Вы(администрация не первая) иногда говорите но себя даже не слышите. Вот Вы только что написали сами:обижаются, но не уходят и участвуют в обсуждениях. Вы все что тащитесь от того, что люди обижаются? Это вам всем очень приятно? Не ужели трудно попробовать сделать так, чтобы не обижались? Ведь сами написали, что многие обижаются, ни один и не два.

Ага,я прямо тащусь от того что люди друг на друга обижаются.)
Проще всего вести политику путем "посадки в бан": нет человека нет проблемы. Так?
Можно, конечно, но тогда форум превратится в "сладенький розовенький кисель", который хоть и приятен на вкус, но все равно "пресный", не смотря на свою "сладковатость".

Перестукин пишет:Ну отпишет и уйдёт. А что лучше будет? Так хочется дифирамбов? Их честно заслужить надо.

Андрей Зар пишет:
Андрей, вопрос был другим: зачем вернулась именно сегодня и именно в эту тему? Обиду свою высказать? Так тут многие обижаются, но не уходят и участвуют в обсуждениях.

так ведь автоматическая рассылка на мыло-то работает...
вот ей и прилетело: "Оцените форум"

если кому интересно моё мнение, то технически - очень плохо. например: на других ресурсах я одним кликом нахожу ВСЕ свои сообщения ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, а не получаю тупо список тем, в которых надо рыться чтоб отыскать свой топик...

Перестукин пишет:

Admin пишет:Ну и хорошо.
Тогда из-за чего ты злишься?

Я злюсь из-за того, что ты дебильно тролишь. Это не уровень. Ты только одним этим проявляешь неуважение к участникам. Мне было неприятно наблюдать как ты тролил Джека.

Я не тролллю. Я просто выражаю свое мнение.

Или я должен во всем соглашаться с Джеком, чтобы ненароком его не затроллить, как ты выражаешься?

Почему любое несогласие с твоей точкой зрения ты считаешь троллингом?

Я антизападник и я имею право выражать свое мнение.

Если ты имеешь ввиду под троллингом изложение фактов о тех зверствах, которые чинил Запад с малыми народами, то это не троллинг, а констатация исторических фактов.

Если ты диспут с Джеком считаешь троллингом, тогда обвини в троллинге авторов исторического исследования, в котором сказано, что правительство СШа платило по 5 долларов за скальп каждого индейца.

Ну детский сад какой-то...

Так коммунисты в СССР подступали- всех с ними несогласных считали врагами и троллями контрреволюционерами. Ты же не коммунист? Или в Прибалтике уже разрешили компартию и ты вступил?

А если серьезно-не хорошо использовать методы тех, кто тебе не нравится, я имею в виду большевиков.

proxogy пишет:
...например: на других ресурсах я одним кликом нахожу ВСЕ свои сообщения ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, а не получаю тупо список тем, в которых надо рыться чтоб отыскать свой топик...

Верное замечание.

ОльгаСофия пишет:

proxogy пишет:
...например: на других ресурсах я одним кликом нахожу ВСЕ свои сообщения ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, а не получаю тупо список тем, в которых надо рыться чтоб отыскать свой топик...

Верное замечание.

Надо щелкнуть на тему и страница откроется на нужном сообщении.

Андрей Зар пишет:
Проще всего вести политику путем "посадки в бан": нет человека нет проблемы. Так?
Можно, конечно, но тогда форум превратится в "сладенький розовенький кисель", который хоть и приятен на вкус, но все равно "пресный", не смотря на свою "сладковатость".

А Вас устраивает быдловатость? Разве это завоевало настоящую популярность? Или от того, что исчезнет быдло пострадают нормальные участники типа Ольги Софии, proxogy или Старика(кстати где он?)? Или они для Вас сладковаты? Ничего страшного. Придут и нормальные участники. Начнутся другого уровня дискуссии.

proxogy пишет:так ведь автоматическая рассылка на мыло-то работает...
вот ей и прилетело: "Оцените форум"

И он - сразу сюда.)

если кому интересно моё мнение, то технически - очень плохо. например: на других ресурсах я одним кликом нахожу ВСЕ свои сообщения ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, а не получаю тупо список тем, в которых надо рыться чтоб отыскать свой топик...

Эта проблема решается в три клика:
1. По своему нику - попадаете в свой профиль.
2. Клик на "статистике".
3. Клик на "Найти все сообщения..."

Если открыть отдельную вкладку в браузере со своей статистикой, то сообщения можно искать в 1 клик.)))

Перестукин пишет:

Андрей Зар пишет:
Проще всего вести политику путем "посадки в бан": нет человека нет проблемы. Так?
Можно, конечно, но тогда форум превратится в "сладенький розовенький кисель", который хоть и приятен на вкус, но все равно "пресный", не смотря на свою "сладковатость".

А Вас устраивает быдловатость? Разве это завоевало настоящую популярность? Или от того, что исчезнет быдло пострадают нормальные участники типа Ольги Софии, proxogy или Старика(кстати где он?)? Или они для Вас сладковаты? Ничего страшного. Придут и нормальные участники. Начнутся другого уровня дискуссии.

Тебя не устраивает мнение участников или их манера его выражать?

Скажи честно, если твои оппоненты начнут общаться с тобой более корректно, ты перестанешь их считать троллями, несмотря на то, что они не примут твою точку зрения?

Я тебя ни разу не обзывал, а ты считаешь меня троллем... Выходит дело не в манере, а в содержании мнения.

Admin пишет:Я не тролллю. Я просто выражаю свое мнение.

Ты именно тролишь. Не вынуждай меня менять мнение и считать тебя ограниченным.

Admin пишет:Если ты диспут с Джеком считаешь троллингом, тогда обвини в троллинге авторов исторического исследования, в котором сказано, что правительство СШа платило по 5 долларов за скальп каждого индейца.

Ты мне Ленина ещё читать посоветуй.

Перестукин пишет:Вам на слово? Были такие же проблемы как и на Приедании?

Да простит меня Андрей58.Он там на Предании и Евангелии.ру выложил нормальную(так сказать) тему,которую он здесь изначально развивал и ее быстренько слили,не знаю-но возможно что и с Андреем...А на Предании у меня проблем не было,это гиганты мыслей(так сказать)пытались мне их создать..,а посмотрев что ничего у них не получается-то по тиху слили...

Admin пишет:Надо щелкнуть на тему и страница откроется на нужном сообщении.

а если у меня в той теме десяток сообщений? а сама тема на две сотни?
мне тебя админ иногда хочется так облобызать

Admin пишет:Тебя не устраивает мнение участников или их манера его выражать?

Скажи честно, если твои оппоненты начнут общаться с тобой более корректно, ты перестанешь их считать троллями, несмотря на то, что они не примут твою точку зрения?

Меня не устраивает манера выражения мыслей. Должна быть полная корректность. Никаких переходов на личности. Мне до лампады кто есть кто.

Перестукин пишет:Ты именно тролишь. Не вынуждай меня менять мнение и считать тебя ограниченным.

Можешь считать меня кем угодно, но от этого я не перестану быть антизападником и не променяю своих убеждений.

Не надо пытаться навязывать людям свое мнение. Выражай свое-тебе никто не запрещает, но зачем людей ЗАСТАВЛЯТЬ быть с тобой солидарными? Почему все, кто с тобой несогласны непременно ограниченные тролли? Неужели все славянофилы были ограниченными троллями? Их имена пишут в учебниках истории, а твое имя нет.

Admin пишет:Можешь считать меня кем угодно, но от этого я не перестану быть антизападником и не променяю своих убеждений.

Не надо пытаться навязывать людям свое мнение. Выражай свое-тебе никто не запрещает, но зачем людей ЗАСТАВЛЯТЬ быть с тобой солидарными? Почему все, кто с тобой несогласны непременно ограниченные тролли? Неужели все славянофилы были ограниченными троллями? Их имена пишут в учебниках истории, а твое имя нет.

Пишу опять для тех кто не читает на русском: МНЕ НА...ВСЁ РАВНО У КОГО КАКИЕ ВЗГЛЯДЫ, ТРЕБУЮ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВИЛ,

Андрей Зар пишет:Эта проблема решается в три клика:
1. По своему нику - попадаете в свой профиль.
2. Клик на "статистике".
3. Клик на "Найти все сообщения..."

и дальше 9 сентября этого года у меня сообщенией - нет?

Перестукин пишет:А Вас устраивает быдловатость? Разве это завоевало настоящую популярность?

А Вы хотите причесать всех под одну гребенку? У разных людей - разный "способ говорить". "Быдловатость" я оцениваю по тем мыслям, которые человек высказывает.

Или от того, что исчезнет быдло пострадают нормальные участники типа Ольги Софии, proxogy или Старика(кстати где он?)? Или они для Вас сладковаты?

Вы знаете мое мнение об этих участниках? Не надо подбрасывать Ваши мысли мне на язык. Прием иногда действенный, но в данном случае - "не катаит".

Ничего страшного. Придут и нормальные участники. Начнутся другого уровня дискуссии.

Вы уровень дискуссии оцениваете по словам, которые используются, или по тому, какие мысли высказываются и какие обоснования используются?
Естественно рамки риторики есть, но вводить для ВСЕХ единый лексикон - глупо.

proxogy пишет:
и дальше 9 сентября этого года у меня сообщенией - нет?

Это - тех. ограничение форума: единым списком выводятся только 9 страниц Ваших сообщений.

Андрей Зар пишет:А Вы хотите причесать всех под одну гребенку? У разных людей - разный "способ говорить". "Быдловатость" я оцениваю по тем мыслям, которые человек высказывает.

Вы знаете мое мнение об этих участниках? Не надо подбрасывать Ваши мысли мне на язык. Прием иногда действенный, но в данном случае - "не катаит".

Вы уровень дискуссии оцениваете по словам, которые используются, или по тому, какие мысли высказываются и какие обоснования используются?
Естественно рамки риторики есть, но вводить для ВСЕХ единый лексикон - глупо.

Понятно. Дальнейший разговор не имеет смысла. Админ ты подобрал хорошую команду.

Перестукин пишет:Понятно. Дальнейший разговор не имеет смысла.

Вот и ладушки)

Андрей Зар пишет:Вы уровень дискуссии оцениваете по словам, которые используются, или по тому, какие мысли высказываются и какие обоснования используются?
Естественно рамки риторики есть, но вводить для ВСЕХ единый лексикон - глупо.

Если все восхищаются Западом и ругают Россию, если все за экуменизм и не признают 7 Соборов, то это, наверное, самая высокоуровневая дискуссия. А если в такую дискуссию вклинится человек, считающий себя православным и , о ужас, вдобавок окажется антиазадником, то все-дискуссию затроллили и забыдлили...

Почему некоторым людям присуща такая нетерпимость... У меня никогда не приходила в голову мысль обзывать троллем, к примеру, Лоретту, хотя она постоянно в диспутах о калолицизме уходила от вопросов и переходила на личности...

Я даже Смердякова не считаю троллем, хотя его посты меня иногда просто повергают в шок...

Надо быть терпимее к чужому мнению, надо помнить, что мнение одного человека могут не разделять другие люди.

Admin пишет:У меня никогда не приходила в голову мысль обзывать троллем, к примеру, Лоретту, хотя она постоянно в диспутах о калолицизме уходила от вопросов и переходила на личности...

Ну теперь будь доволен, что её нету на твоём форуме. Надеюсь тебе веселее от того, что ты "победил".

Перестукин пишет:

Admin пишет:У меня никогда не приходила в голову мысль обзывать троллем, к примеру, Лоретту, хотя она постоянно в диспутах о калолицизме уходила от вопросов и переходила на личности...

Ну теперь будь доволен, что её нету на твоём форуме. Надеюсь тебе веселее от того, что ты "победил".

Я никого не побеждал, так как я ни с кем не боролся.

Я не ставлю своей целью в обязательном порядке заставить кого-либо думать как я. Но и я не обязан играть в поддавки и принимать чужое мнение, с которым я не согласен.

Admin пишет:Я никого не побеждал, так как я ни с кем не боролся.

Я не ставлю своей целью в обязательном порядке заставить кого-либо думать как я. Но и я не обязан играть в поддавки и принимать чужое мнение, с которым я не согласен.

Да всё нормально. Иак держать. Не парься. Зато у тебя есть такие ценные личностные писатели как Живой и клон национал-патриот.

Конечно 5. Хоть редко здесь бываю ))

Какая бурная дискуссия!
А самое интересное, что самые обидчивые и жаждущие корректности хамят напропалую.
Еще более интересно, что безвылазно торчат на этом "гадком, быдловатом " форуме, как будто здесь медом намазано.
Нет бы пойти на "нормальный" форум, где все вежливы и корректны , с улыбкой во всем соглашаются друг с другом, как китайские болванчики. Лепота!
Вот только для этого не хватает самой малости- единомыслия.

Георгий Вигант пишет:Конечно 5. Хоть редко здесь бываю ))

Я бы тоже тогда 5 поставила. )))

ОльгаСофия пишет:
Я бы тоже тогда 5 поставила. )))

Так ставьте! Что мешает? Форум это прежде всего люди. А люди здесь хорошие )))

Георгий Вигант пишет:Так ставьте! Что мешает? Форум это прежде всего люди. А люди здесь хорошие )))

Уже оценила, пока хватит. )

ОльгаСофия пишет:
Уже оценила, пока хватит. )

Трояк - не Пятерка ))))

Георгий Вигант пишет:
Трояк - не Пятерка ))))

Нормально, на сегодняшний день. А там видно будет. ))