Запад и нравственность

Admin пишет:Точено так же думали римляне о вандалах и готах, а ваизантийцы о турках-сельджуках.

А разве неправильно думали? Вандалы воображали, что достаточно завоевать Рим - и будешь жить как римский гражданин. Ну, завоевали, проели завоеванное и потом тысячу лет жили в полудиком состоянии.

noname пишет:Прочитал первое сообщение, про разврат западных подростков. Я в шоке! Запад загнивает!

Да Запад загнивал еще при Марксе, загнивал при СССР, загнивает в постсоветское время... А смрад почему-то доносится постоянно с Востока...

Алекс С пишет:

Да Запад загнивал еще при Марксе, загнивал при СССР, загнивает в постсоветское время... А смрад почему-то доносится постоянно с Востока...

Да, от Ливии например.

Дим21 пишет:Есть у нас хорошее, и не мало. Только не всем видать.

Угу.

Альбина пишет:
Да, от Ливии например.

Тогда уточню: с северо-востока. Где-то с области Урала

Алекс С пишет:

Угу.

О каждой стране можно при желании сказать что-то плохое или что-то хорошее.

Алекс С пишет:

Тогда уточню: с северо-востока. Где-то с области Урала

Ливия тоже пахнет плохо, так ведь?

Альбина пишет:
Ливия тоже пахнет плохо, так ведь?

Может быть.

Поэтому лучше жить в загнивающем Западе, где есть гарантии на социальную справедливость, правовую защиту, материально обеспеченную жизнь, чем в благоухающей России где нет ни того, ни другого, ни третьего

Алекс С пишет:

Может быть.

Поэтому лучше жить в загнивающем Западе, где есть гарантии на социальную справедливость, правовую защиту, материально обеспеченную жизнь, чем в благоухающей России где нет ни того, ни другого, ни третьего

Но ведь именно западные страны начали вести войну против Ливии. Вы считаете их поступок справедливым?
Что касается гарантий на защиту прав, то, мне кажется, везде, во всем мире часто действует одно и то же правило: кто сильнее, тот и прав.
Запад был сильный, а Ливийское правительство было слабым, потому все так и произошло. Где же были Ливийские гарантии от социально справедливого Запада?

Алекс С пишет:

Да Запад загнивал еще при Марксе, загнивал при СССР, загнивает в постсоветское время... А смрад почему-то доносится постоянно с Востока...

Не повезло Вам с Родиной.

Альбина пишет:
Но ведь именно западные страны начали вести войну против Ливии. Вы считаете их поступок справедливым?

Нет.

Альбина пишет:
Что касается гарантий на защиту прав, то, мне кажется, везде, во всем мире часто действует одно и то же правило: кто сильнее, тот и прав.

Вы жили заграницей?

Алекс С пишет:

Может быть.

Поэтому лучше жить в загнивающем Западе, где есть гарантии на социальную справедливость, правовую защиту, материально обеспеченную жизнь, чем в благоухающей России где нет ни того, ни другого, ни третьего

И чего тогда неблагодарные греки, испанцы, итальянцы и прочие еэсовцы протестуют?

Eugen пишет:
Не повезло Вам с Родиной.

Я тоже так считаю.

Eugen пишет:
И чего тогда неблагодарные греки, испанцы, итальянцы и прочие еэсовцы протестуют?

Потому что хотят жить еще лучше.

Алекс С пишет:

Нет.



Вы жили заграницей?

Нет. Но после их поступка с Ливией, меня тошнит от них.

Алекс С пишет:Потому что хотят жить еще лучше.

Нет, потому, что хотят жить, как прежде, а власти не могут им это обеспечить.

Eugen пишет:
Нет, потому, что хотят жить, как прежде, а власти не могут им это обеспечить.

"Как прежде" - это когда именно?

Алекс С пишет:

"Как прежде" - это когда именно?

Поедьте у них и спросите.

Eugen пишет:
Поедьте у них и спросите.

Если не знаете то зачем утверждаете?

Алекс С пишет:Если не знаете то зачем утверждаете?

Я знаю, но если Вы мне не верите, спросите у протестующих - самый надёжный источник информации.

Eugen пишет:
Я знаю, но если Вы мне не верите, спросите у протестующих - самый надёжный источник информации.

Так чему собственно верить? Вы сказали, хотят как раньше! Как раньше это когда конкретно? Как в 20-м веке, как в 19-м веке, как в средневековье? Вы же уточняйте

Смердяков пишет:
Какое такое будущее? Они могут существовать только паразитируя на развитых странах.
Если они и победят (что маловероятно), то ненадолго переживут своего белого врага.

По-моему, совершенно обратная ситуация! Западная цивилизация может подерживать свой высокий уровень, только высасывая соки из окружающего мира. В Германии все знают, что низкие цены и высокое потребление они могут поддерживать только за счёт дешёвой рабочей силы новоиспечённых европейцев и дешёвых товаров из слаборазвитых стран. Европа и Америка так же высасывают лучшие силы из всего мира, как Москва и Питер из России. Это закон рынка, никуда не денешься!
Зато слаборазвитые страны, сохранившие традиционный уклад и нравственные ценности намного устойчивее. Если бы в один прекрасный день дутая искусственная цивилизация Запада исчезла, не прихватив в небытие остальной мир, то прочие страны спокойненько жили бы в бедности и натуральном хозяйстве.

Альбина пишет:
Нет. Но после их поступка с Ливией, меня тошнит от них.

Тоска по Каддафи?

Admin пишет:На данный момент ничего... Андерсы Брейвики и гей-парады...нет уж! Спасибо! У нас и своего мусора хватает!

Андреас Брейвик герой, ты разве не знал?

Eugen пишет:
А Вас не удивляет, что Святая Земля находится во вполне определённом географическом месте?

А вас не удивит, если я скажу, что в том же географическом месте можно встретить и блуд и содомию и транссексуализм? Что теперь скажете, уважаемый?

Ksertoo пишет:

А вас не удивит, если я скажу, что в том же географическом месте можно встретить и блуд и содомию и транссексуализм? Что теперь скажете, уважаемый?

Что человек может испохабить всё, было бы желание.

loretta пишет:Тоска по Каддафи?

Тоска по человечности.

Eugen пишет:
Что человек может испохабить всё, было бы желание.

Так значит нет зависимости от географии и стороны света, в которой он живёт? А то вон и на Святой Земле непотребства какие творятся!

Ksertoo пишет:Так значит нет зависимости от географии и стороны света, в которой он живёт? А то вон и на Святой Земле непотребства какие творятся!

Непотребства везде творятся. А та земля называется Святой потому, что по ней ходил своими стопами Господь Бог.

Альбина пишет:Для меня например главное - это духовные ценности, а не материальные.

Альбина, а что есть для Вас духовные ценности?
Я вот по энциклопедиям походил – определения духовным ценностям не нашёл. Википедия зарезервировала (выделено красненьким) написание словарной статьи «Духовные ценности», но никто не написал.
Есть определение словосочетания «общечеловеческие ценности». Там вот что
(…)Многообразие подходов к исследованию О.Ц. порождает множественность их классификаций по различным критериям. В связи со структурой бытия отмечают О.Ц. природные (неорганическая и органическая природа, полезные ископаемые) и культурные (свобода, творчество, любовь, общение, деятельность). Соответственно структуре личности О.Ц. бывают биопсихологического (здоровье) и духовного порядка. По формам духовной культуры О.Ц. классифицируют на нравственные (смысл жизни и счастье, добро, долг, ответственность, совесть, честь, достоинство), эстетические (прекрасное, возвышенное), религиозные (вера), научные (истина), политические (мир, справедливость, демократия), правовые (закон и правопорядок). В связи с объектно-субъектной природой ценностного отношения можно отметить предметные (результаты человеческой деятельности), субъектные (установки, оценки, императивы, нормы, цели) О.Ц. В целом, полифония О.Ц. порождает и условность их классификации. Каждая историческая эпоха и определенный этнос выражают себя в иерархии ценностей, определявшей социально допустимое.(…)
Правда, словосочетание «духовные ценности» использовано в одной из словарных статей, определяющих «духовность».
Может быть, Вам будет проще дать своё определение слова «духовность»?
Если у Вас появится желание и возможность интересно высказаться об этом, может быть, на отдельную тему потянет. Слово-то «духовность» на форумах немалое хождение имеет. А понимание, похоже, у каждого своё. Непорядок
В сети определения духовности здесь
http://voluntary.ru/dictionary/903/word/duhovnost
http://epistemology_of_science.academic.ru/188/%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
http://terme.ru/dictionary/470/word/duhovnost
Ну, и я могу для пикантности дать вульгарное, но, не исключено, - «втихоря» верное для многих определение:
- Духовность – это когда человек сильно-пресильно хочет попасть в рай после смерти, и потому сильно-пресильно верит в Бога, и воцерковлён - дальше некуда, ну, и первую заповедь выполняет неукоснительно (непонятно правда, как это со стороны выглядит?), и остальные заповеди - неукоснительно по мере возможности. В совокупности это и есть (по Виимару) что человек в Боге духом, а Бог духом в нём. Духовность т.е.
Выбирайте
С уважением,