Теория эволюции и Христианство - совместимы ли они?

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:Это когда атеисты говорят, будто их мировоззрение основано на науке.

дайте ссылку хоть на одну работу по биологии, которая была бы основана на существовании Бога

Нет такой ссылки у меня. А вот атеисты всюду приплетают идею о небытии Бога, в которую свято веруют.

zar111 пишет:
Вам о конечности скорости распространения любого сигнала известно? И о "возрасте" микроволнового фона (реликтового излучения)?
Проекты COBA и WMAP позволили "заглянуть" на миллиарды лет в прошлое.
Да что там COBA и WMAP. Посмотрите на звездное небо сами. Что Вы видите?

Вижу звёзды. Но вот расстояние до них - это проблема, которую ещё не разрешили - http://www.svettoch.ru/miss/stat2.html

Admin пишет:Это когда атеисты говорят, будто их мировоззрение основано на науке.

Так ведь и верующие апеллируют к науке. ))) А науке - все равно, есть Бог или нет. Методология у нее такая.

слепую веру, которой в избытке у атеистов.

Как бы это помягче сказать... Тут ситуация - симметричная. )))

Алекс С пишет:

И? Они в изобилии присутствуют в палеолетописи... Как Вы правильно выразились - переходные виды.

Есть детальные эволюционные древа эволюции китов, лошадей, людей прочих существ, с большим колличеством переходных видов.

Ещё раз повторяю - нарисовать можно всё, что угодно! Где эти виды на самом деле? Почему их нет в музеях?

Eugen пишет:
Ещё раз повторяю - нарисовать можно всё, что угодно! Где эти виды на самом деле? Почему их нет в музеях?

А Вы попытайтесь это опровергнуть - налепите из глины статуэток и вдохните в них жизнь. Ну что толку опровергать, ничего не предлагая взамен).

Алекс С пишет:Ладно, уважаемые безграмотные друзья-товарищи. Мне надоело мусолить с пустого в порожнее избитую тему. Я на этом форуме приводил огромное множество доказательств эволюции из самых разных областей науки. Кому интересно - смотрите мои предыдущие темы.

Здесь сколько доказательств не приводи - все будут на них закрывать глаза, потому что если принять очевидное то Боженька Любовь накажет и в ад сбросит)))


Поэтому, позвольте откланяться

И снова под напором фактов Вы убегаете...

Admin пишет:Нет такой ссылки у меня. А вот атеисты всюду приплетают идею о небытии Бога, в которую свято веруют.

Понятно. нет НИ ОДНОЙ работы по биологии, где ученые брали бы за основу существование бога. А теперь дайте ссылку хоть на одну научную работу по биологии, где бы они особо оговаривали ОТСУТСТВИЕ бога.

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:Нет такой ссылки у меня. А вот атеисты всюду приплетают идею о небытии Бога, в которую свято веруют.

Понятно. нет НИ ОДНОЙ работы по биологии, где ученые брали бы за основу существование бога. А теперь дайте ссылку хоть на одну научную работу по биологии, где бы они особо оговаривали ОТСУТСТВИЕ бога.

Нет такой, при условии, что ученые не воинствующие атеисты и не авторы агиток для журнала в стиле "Юный безбожник".

Девана пишет:Да это с чего такой вывод.

Да с того, что для науки не существует такого понятия - "душа".

Что обосновать? Вы будете отрицать сходство человека с обезьянами или то, что человеческих детенышей матеря вскармливают молоком?)))

Это не доказательство. Разум - кто из обезьян им обладает? И откуда от взялся?

Eugen пишет:Вижу звёзды. Но вот расстояние до них - это проблема, которую ещё не разрешили - http://www.svettoch.ru/miss/stat2.html

Цефеиды - не единственный способ определения расстояния. Их - много. http://www.astronet.ru/db/msg/1169718

Но принцип - один: чем дальше от нас объект, тем более "древнее" его состояние мы наблюдаем в "нашей" системе отсчета. Так что, можно заглянуть на "столько то лет тому назад".

Девана пишет:А разве наука бывает другой, кроме как атеистической7))).

Сейчас в это трудно поверить, но Ломоносов, Паскаль, Ньютон и многие другие были верующими людьми.

Алекс С пишет:Эволюция китов, переходные виды от пакицетуса, до современных китов.



Кому интересны исследования каждого из представленных видов - гуглите) Заодно узнаете где хранятся их скелеты

И снова рисунки...

Eugen пишет:
Сейчас в это трудно поверить, но Ломоносов, Паскаль, Ньютон и многие другие были верующими людьми.

Среди современных ученый так же встречаются верующие ученые. Ну и что? Вера в Бога не мешает пекарю печь пирога, почему же вера должна мешать ученому заниматься своим делом?

Admin пишет:

дайте ссылку хоть на одну работу по биологии, которая была бы основана на существовании Бога

Админ - Нет такой ссылки у меня. А вот атеисты всюду приплетают идею о небытии Бога, в которую свято веруют.

Понятно. нет НИ ОДНОЙ работы по биологии, где ученые брали бы за основу существование бога. А теперь дайте ссылку хоть на одну научную работу по биологии, где бы они особо оговаривали ОТСУТСТВИЕ бога.

Админ - Нет такой, при условии, что ученые не воинствующие атеисты и не авторы агиток для журнала в стиле "Юный безбожник".

Значит, ваш пост 62 есть злобная инсинуация на ученых

"Эволюционисты как бы говорят:
Верую в то, что нет Бога Творца и Промыслителя, а есть вечная и слепая Эволюция; что Вселенная сама по себе выпрыгнула из ничего, "

Девана пишет:
А Вы попытайтесь это опровергнуть - налепите из глины статуэток и вдохните в них жизнь. Ну что толку опровергать, ничего не предлагая взамен).

Я не Бог, чтобы творить жизнь. Вот тут есть интересная информация касаемо эволюции по-новому.

zar111 пишет:
Цефеиды - не единственный способ определения расстояния. Их - много. http://www.astronet.ru/db/msg/1169718

Но принцип - один: чем дальше от нас объект, тем более "древнее" его состояние мы наблюдаем в "нашей" системе отсчета. Так что, можно заглянуть на "столько то лет тому назад".

И что? Мы увидим там как готовилось покушение на эрцгерцога Фердинанда?

Eugen пишет:Сейчас в это трудно поверить, но Ломоносов, Паскаль, Ньютон и многие другие были верующими людьми.

И это не мешало тому же Ломоносову быть исследователем.

Напрасно многие думают, что все, как видим, с начала Творцом создано. Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно, и натурному знанию шара земного... Хотя оным умникам и легко быть философами, выучась три слова наизусть: БОГ ТАК СОТВОРИЛ, и сие дая в ответ вместо всех причин

(М.В. Ломоносов)

Eugen пишет:И что? Мы увидим там как готовилось покушение на эрцгерцога Фердинанда?

Конструктивный разговор о возможностях науки закончен? )))
Или Вы намерены связать упомянутое покушение со сценариями рождения Вселенной?

Девана пишет:

Eugen пишет:
Сейчас в это трудно поверить, но Ломоносов, Паскаль, Ньютон и многие другие были верующими людьми.

Среди современных ученый так же встречаются верующие ученые. Ну и что? Вера в Бога не мешает пекарю печь пирога, почему же вера должна мешать ученому заниматься своим делом?

Ни коим образом не мешает.

Вообще-то тема была изначально совершенно об ином. Ну прочтите же внимательнее её название! Мне интересно, насколько совместимы Христианство и ТЭ? Может ли христианин быть приверженцем ТЭ? Мне интересно, те, кто проголосовал "За", они вопрос поняли?

Admin пишет:И, наконец, самый мощный, на мой взгляд, удар по теории Эволюции:


Эволюционная теория не может дать хоть какого-то объяснения тому, как появились, например, глаз или крыло, устройство которых и связь со всем остальным организмом делает невозможной жизнь "недоделанного предка". Например, если бы у некоего животного случайно появился бы глаз, то он был бы просто бессмыслен без соответствующего изменения головного мозга и всей системы поведения животного, и все это должно было произойти тотчас. Причем мутация должна "постигнуть" сразу не менее двух особей, ибо иначе признак тотчас исчез бы. Это явно не возможно!

ну...Дарвин, к примеру считал, что "первое звено в цепи эволюции приковано к престолу Всевышнего":))), то есть Господь все сотворил, а эволюция - это дальнейшее развитие, того что сотворено... то есть, творческое действие, задаваемое Духом, так же, как когда "Дух Божий носился над водами"...Мы же понимаем, что все в мире меняется, что каждый день новый, непохожий на предыдущий, что Божье творчество не ограничивается точкой, моментом творения, что Господь действует и сейчас... Почему бы и в природе не проявляться?)))

Eugen пишет:Вообще-то тема была изначально совершенно об ином. Ну прочтите же внимательнее её название! Мне интересно, насколько совместимы Христианство и ТЭ? Может ли христианин быть приверженцем ТЭ? Мне интересно, те, кто проголосовал "За", они вопрос поняли?

Мне кажется, ТЭ несовместима с христианством, а христианство с ТЭ.

У Евгена две больные (и по странной совместимости наиболее скандальные темы)ТЭ и Украина, ни в одной из них он не разбирается и толсто троллит.

Валерий (Миклош) пишет:

Мне кажется, ТЭ несовместима с христианством, а христианство с ТЭ.

Валерий ,жму пять!!! (извините за фамильярность)
Золотые слова, тем более приятно услышать от атеиста.

Валерий (Миклош) пишет:

Eugen пишет:Вообще-то тема была изначально совершенно об ином. Ну прочтите же внимательнее её название! Мне интересно, насколько совместимы Христианство и ТЭ? Может ли христианин быть приверженцем ТЭ? Мне интересно, те, кто проголосовал "За", они вопрос поняли?

Мне кажется, ТЭ несовместима с христианством, а христианство с ТЭ.

А километр и кубометр совместимы?

Соотносить религию и науку-это все равно, что измерять длину весами.

Стахий пишет:
Валерий ,жму пять!!! (извините за фамильярность)
Золотые слова, тем более приятно услышать от атеиста.

Не проблема. Могу еще порадовать - "христианство и гелиоцентрическая теория несовместимы".

Валерий (Миклош) пишет:

Стахий пишет:
Валерий ,жму пять!!! (извините за фамильярность)
Золотые слова, тем более приятно услышать от атеиста.

Не проблема. Могу еще порадовать - "христианство и гелиоцентрическая теория несовместимы".

Христианству нет дело до гелиоцентрической системы. Оно не занимается вопросами астрономии.

Admin пишет:
Христианству нет дело до гелиоцентрической системы.

Христианству было ой какое дело до гелиоцентрической теории. Лет 150 назад они так же горячо ругались на нее, как сейчас на ТЭ. А поскольку силы тогда у Церкви было больше, то Церковь и силовые меры принммала по отношению к сторонникам теории вращения Земли вокруг Солнца. И книги запрещали. И исследования запрещали. И преподавать ее запрещали. И учить ее запрещали. Админ, вы хоть книжки почитайте, прежде чем постить во все темы подряд.

Admin пишет:Христианству нет дело до гелиоцентрической системы. Оно не занимается вопросами астрономии.

А вопросами планетообразования?

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
Христианству нет дело до гелиоцентрической системы.

Христианству было ой какое дело до гелиоцентрической теории. Лет 150 назад они так же горячо ругались на нее, как сейчас на ТЭ. А поскольку силы тогда у Церкви было больше, то Церковь и силовые меры принммала по отношению к сторонникам теории вращения Земли вокруг Солнца. И книги запрещали. И исследования запрещали. И преподавать ее запрещали. И учить ее запрещали. Админ, вы хоть книжки почитайте, прежде чем постить во все темы подряд.

Мало ли чем занимались особо рьяные защитники старины. Православию нет и не было дела до научного описания устройства солнечной системы.