Теория эволюции и Христианство - совместимы ли они?

Admin пишет:Ну и как же самообразовался глаз? Или крыло?

Как образовывался глаз?

В ходе анализа подлинных научных фактов выяснилось, что эволюционизм не является научной теорией, а особой формой атеистической, антихристианской религии. По этому попытаемся же сформулировать вкратце ее "символ веры" затем, чтобы было что далее развенчивать с позиции христианского богословия.

Эволюционисты как бы говорят:

Верую в то, что нет Бога Творца и Промыслителя, а есть вечная и слепая Эволюция; что Вселенная сама по себе выпрыгнула из ничего, и сама себя стала развивать, несмотря на увеличивающийся хаос. Верую, что в результате случайно из хаоса возник космос, из смерти - жизнь, из безумия - разум. Твердо убежден, что если какие-либо факты или законы природы противоречат эволюции, то они должны быть отброшены с яростью, по известной поговорке - "Если наше учение противоречит фактам, то тем хуже для фактов". Также я твердо знаю, что самая великая сила Эволюции - это Госпожа Смерть, которая творит миры, и которой я (эволюционист) принадлежу без остатка и ради нее готов уничтожить всех ее противников. Я не верю в существование нравственности, и хочу жить так, как мне хочется, ибо я умру и стану опять мертвой материей, из которой смерть и Эволюция меня же и воззвали. "

Против этого наглого восстания сатаны на Церковь мы воспоем песнь победы:

"Смерть! где твое жало? Ад! где твоя победа? Жало же смерти - грех; а сила греха - закон. Благодарение Богу, даровавшему нам победу Господом нашим Иисусом Христом! " (1 Кор.15, 55-57).

Eugen пишет:
Извините, но Вы своих познаний не открываете, только пустословите.

Читайте сообщение целиком

Девана пишет:Что Вы говорите?))) Мудро))).

Да, я такой!

А если серьёзно, наука занимается телом человека, калеча его душу.

Ну а Вы к изучению происхождения человека имеете какое то отношение? Кто Вы по специальности? Я медик и могу точно сказать, что человек - примат и млекопитающее))).

Обосновать можете?

Eugen пишет:Ну и как исследование СОВРЕМЕННОГО состояния того же Марса может что-то сказать о происхождении мира?

Вам о конечности скорости распространения любого сигнала известно? И о "возрасте" микроволнового фона (реликтового излучения)?
Проекты COBA и WMAP позволили "заглянуть" на миллиарды лет в прошлое.
Да что там COBA и WMAP. Посмотрите на звездное небо сами. Что Вы видите?

Admin пишет:В 18 столетии считалось стыдным верить в существование метеоритов. Безбожники из "Академии наук" считали метеориты выдумкой верующих.

Я Вам уже отвечал. что они правильно делали, что отказывались верить. Я бы поступил также

Eugen пишет:
Когда всегда??? Дарвин поставил условие истинности своей теории наличие переходных видов.

И? Они в изобилии присутствуют в палеолетописи... Как Вы правильно выразились - переходные виды.

Есть детальные эволюционные древа эволюции китов, лошадей, людей прочих существ, с большим колличеством переходных видов.

Eugen пишет:

А если серьёзно, наука занимается телом человека, калеча его душу.

Только атеистическая наука, которая насаждает слепую веру в антинаучные и недоказанные факты.

Многие православные люди были учеными. святитель Лука Войно-Ясенецкий был нейрохирургом, к примеру.

В книге Сираха прямо благословляется наука (медицина). Наука-есть исследование того, что сотворил Бог.

Ладно, уважаемые безграмотные друзья-товарищи. Мне надоело мусолить с пустого в порожнее избитую тему. Я на этом форуме приводил огромное множество доказательств эволюции из самых разных областей науки. Кому интересно - смотрите мои предыдущие темы.

Здесь сколько доказательств не приводи - все будут на них закрывать глаза, потому что если принять очевидное то Боженька Любовь накажет и в ад сбросит)))


Поэтому, позвольте откланяться

Eugen пишет:
Да, я такой!

А если серьёзно, наука занимается телом человека, калеча его душу.

Да это с чего такой вывод.

Eugen пишет:

Обосновать можете?

Что обосновать? Вы будете отрицать сходство человека с обезьянами или то, что человеческих детенышей матеря вскармливают молоком?)))

Алекс С пишет:Ладно, уважаемые безграмотные друзья-товарищи. Мне надоело мусолить с пустого в порожнее избитую тему. Я на этом форуме приводил огромное множество доказательств эволюции из самых разных областей науки. Кому интересно - смотрите мои предыдущие темы.

Здесь сколько доказательств не приводи - все будут на них закрывать глаза, потому что если принять очевидное то Боженька Любовь накажет и в ад сбросит)))


Поэтому, позвольте откланяться

Значит доказать, как могли эволюционным способом самовозникнуть глаза и крылья вы не в состоянии?

Слив засчитан.

Девана пишет:
Что обосновать? Вы будете отрицать сходство человека с обезьянами или то, что человеческих детенышей матеря вскармливают молоком?)))

Наука доказала, что генетически ближе всего к человеку самая что ни наесть обычная свинья (та самая, из которой делают колбасу и сало).

Они, кстати, тоже молоком поросят кормят. Почему же безбожники, следуя за научными фактами, (генетическое сходство со свиньей-доказанный научный факт, в отличие от теории эволюции) не веруют в то, что люди-потомки свиней ?

Admin пишет:Значит доказать, как могли эволюционным способом самовозникнуть глаза и крылья вы не в состоянии?

Слив засчитан.

Админ, Вы привели пример с энтропией. Решите мою задачку. Посмотрим, как вы понимаете то, что используете в своих "доказательствах". )))

Admin пишет:Значит доказать, как могли эволюционным способом самовозникнуть глаза и крылья вы не в состоянии?

Слив засчитан.

Очки оденьте. Сообщение 61. Умышленное игнорирование защитано

Admin пишет:Только атеистическая наука, которая насаждает слепую веру в антинаучные и недоказанные факты.

А разве наука бывает другой, кроме как атеистической7))).

Admin пишет:
Многие православные люди были учеными. святитель Лука Войно-Ясенецкий был нейрохирургом, к примеру.

Оперировал он все таки скальпелем, а не словом Божьим.

Admin пишет:
В книге Сираха прямо благословляется наука (медицина). Наука-есть исследование того, что сотворил Бог.

Науке более интересны факты, а не предположения).

Алекс С пишет:

Eugen пишет:
Когда всегда??? Дарвин поставил условие истинности своей теории наличие переходных видов.

И? Они в изобилии присутствуют в палеолетописи... Как Вы правильно выразились - переходные виды.

Есть детальные эволюционные древа эволюции китов, лошадей, людей прочих существ, с большим колличеством переходных видов.

Доказательства в студию!
Ссылки на источники, будьте добры.
А то ведь наличие переходных видов может оказаться, так же как и несущестование метеоритов, слепой верой безбожников.

Admin пишет:Наука доказала, что генетически ближе всего к человеку самая что ни наесть обычная свинья (та самая, из которой делают колбасу и сало).

Научные факты в студию, Админ). Можно и религиозные, если сей бесподобный факт, Вы считаете доказанным))).

Девана пишет:
А разве наука бывает другой, кроме как атеистической7))).

Наука бывает научной, а не атеистичной. Подлинная наука никогда не берет на вооружение слепую веру, которой в избытке у атеистов.

Оперировал он все таки скальпелем, а не словом Божьим.

Потому, что наука и религия-это разные сферы человеческого бытия. Все правильно делал он. Науке научное, религии-религиозное. Каждому свое.

Науке более интересны факты, а не предположения).

Именно поэтому не надо смешивать религию (в том числе и атеизм) с наукой.

Эволюция китов, переходные виды от пакицетуса, до современных китов.



Кому интересны исследования каждого из представленных видов - гуглите) Заодно узнаете где хранятся их скелеты

Девана пишет:Научные факты в студию, Админ). Можно и религиозные, если сей бесподобный факт, Вы считаете доказанным))).

Приветствую, Девана!
Просто фактов - мало. К ним еще полагается и понимание того, что эти факты означают и как вписываются в общую картину.
А вот с этим... увы.

Девана пишет:

Admin пишет:Наука доказала, что генетически ближе всего к человеку самая что ни наесть обычная свинья (та самая, из которой делают колбасу и сало).

Научные факты в студию, Админ). М
).

раз
http://obozrevatel.com/news/2006/1/19/80833.htm
два
http://www.ng.ru/style/2007-01-10/16_pig.html

Давно доказано, что организмы человека и свиньи близки по многим параметрам, в том числе и генетическим:
http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=25889

Алекс С пишет:Эволюция китов, переходные виды от пакицетуса, до современных китов.



Кому интересны исследования каждого из представленных видов - гуглите) Заодно узнаете где хранятся их скелеты

А конкретные научные факты есть?

А то у меня во дворе на заборе тоже много чего может быть написано и нарисовано)))

Admin пишет:Наука бывает научной

Масло тоже бывает маслянным))).

Admin пишет:
, а не атеистичной. Подлинная наука никогда не берет на вооружение слепую веру, которой в избытке у атеистов.

Наука прежде всего атеистическая потому, что не рассматривает творение Божье, как гипотезу. А та область, которая это рассматривает, как вы знаете называется креацианизмом.

Admin пишет:
Потому, что наука и религия-это разные сферы человеческого бытия. Все правильно делал он. Науке научное, религии-религиозное. Каждому свое.

Ну наконец то...дошло.

Admin пишет:
Именно поэтому не надо смешивать религию (в том числе и атеизм) с наукой.

Да это Вы кругом приписываете атеизм, как неизменную составляющую даже кулинарии.

Девана пишет:
Ну наконец то...дошло.

А зачем тогда атеизм примазывается к науке, когда он сам-чистая и бездоказательная вера.

Admin пишет:А зачем тогда атеизм примазывается к науке, когда он сам-чистая и бездоказательная вера.

Да что Вы несете? Атеизм всего лишь - безбожие и ничего более.

Девана пишет:

Admin пишет:А зачем тогда атеизм примазывается к науке, когда он сам-чистая и бездоказательная вера.

Да что Вы несете? Атеизм всего лишь - безбожие и ничего более.

Атеизм-есть вера в то, что Бога нет.
Наука и вера-разные сферы.

Admin пишет:Атеизм-есть вера в то, что Бога нет.
Наука и вера-разные сферы.

Админ, просто разъясните смысл выражений "атеистическая наука", "безбожная наука".

Алекс С пишет:

Как образовывался глаз?

Нарисовать можно всё, что угодно.

zar111 пишет:

Admin пишет:Атеизм-есть вера в то, что Бога нет.
Наука и вера-разные сферы.

Админ, просто разъясните смысл выражений "атеистическая наука", "безбожная наука".

Это когда атеисты говорят, будто их мировоззрение основано на науке.

Admin пишет:Это когда атеисты говорят, будто их мировоззрение основано на науке.

дайте ссылку хоть на одну работу по биологии, которая была бы основана на существовании Бога