Первая искуственная форма жизни

Интересное видео для тех, кто кричит что наука не может создать жизнь:

Никто тут жизнь не создал. =)
Днк - это программа. Учёные вставили свою программу в готовую живую клетку. Грубо говоря перепрограммировали её, сделали биоробота.
Так же как зло что есть в мире делает это с каждым из нас. Особенно подвержены дети.
Пропаганда и реклама насилия, культа денег и потребления.
Подмена нравственности в воспитании детей - когда они пытаясь подражать безбожному образу жизни взрослых - начинают курить, пить, материться.
Вот так из маленькой клетки (дитя малого) вырастает перепрограммированный человек-робот. Робот, потому что он подчиняется своим страстям и порокам, а как с ними бороться - папа мама его не научили...

xmission пишет:Никто тут жизнь не создал. =)

Как это не создал, если создал. ДНК полностью искуственна

Алекс С пишет:
Как это не создал, если создал. ДНК полностью искуственна

я повторю. ДНК - всего лишь программа отвечающая за развитие организма.
хакеры когда меняют код взломанного компьютера с помощью вируса - не создают новый компьютер, а заставляют его вести себя по другому

xmission пишет:

я повторю. ДНК - всего лишь программа отвечающая за развитие организма.

И впервые генетики создали программу с нуля, а не просто модифицировали имеющуюся. В этом суть

Это я понимаю. Но называть это искуственной жизнью - погоня журналистов за "красным словцом".
Учёные давно меняли части кода ДНК - генная инженерия. Сейчас они первый раз заменили весь код.
Вот когда они создадут "из праха" - порошка из белков, аминокислот и т.д. клетку и каким-то образом "вдохнут" в неё жизнь чтобы она стала живой - тогда можете называть что создали жизнь искуственно. А пока учёные изменяют уже созданное

xmission пишет: Сейчас они первый раз заменили весь код.
Вот когда они создадут "из праха" - порошка из белков, аминокислот и т.д. клетку и каким-то образом "вдохнут" в неё жизнь чтобы она стала живой - тогда можете называть что создали жизнь искуственно. А пока учёные изменяют уже созданное

Тримайте http://rus.ruvr.ru/2011/10/07/58360305.html

Я верю что жизнь тела и клеткаи в том числе невозможна без энергии невидимой, идущей из невидимого духовного мира.

Есть и научные исследования в которых изменнениями ДНК добивались увеличения жизни мышей без каких-либо побочных признаков в разы. Они грубо говоря были молодыми и проявляли все признаки молодого возраста, а затем внезапно умирали - как будто кто-то выключил свет в комнате.
Вскрытие ничего не дало. Внутренние органы молодые, никакого инсульта и так далее...

xmission пишет:Я верю что жизнь тела и клеткаи в том числе невозможна без энергии невидимой, идущей из невидимого духовного мира.

Есть и научные исследования в которых изменнениями ДНК добивались увеличения жизни мышей без каких-либо побочных признаков в разы. Они грубо говоря были молодыми и проявляли все признаки молодого возраста, а затем внезапно умирали - как будто кто-то выключил свет в комнате.
Вскрытие ничего не дало. Внутренние органы молодые, никакого инсульта и так далее...

Не читайте желтую прессу и не говорите ерунду. Касательно полностью искусственной клетки то я дал ссылку выше

Ну выглядит так что создали.
Правда не ясно что за органические компоненты они использовали. Простейшие белки или части клеток. Что-то мне мало вериться что такая сложная структура как мембрана и ядро могут собраться сами и для этого нужно просто прокипятить бульон.

Согласитесь, когда искусственно оплодотворяют яйцеклетку, то это не есть содание жизни с нуля. А инициация её из готовых компонентов

Алекс, вы ученый?

xmission пишет:Ну выглядит так что создали.

Создали.

xmission пишет:
Правда не ясно что за органические компоненты они использовали. Простейшие белки или части клеток.

Понимаете в чем тут фишка... белки это и есть части клеток...

xmission пишет:
Что-то мне мало вериться что такая сложная структура как мембрана и ядро могут собраться сами и для этого нужно просто прокипятить бульон.

Бактерии живут без ядра, а касательно мембран то их абиогенным путем получали еще в начале нулевых годов

loretta пишет:Алекс, вы ученый?

Имею ли я научную степень? Нет

Алекс С пишет:

Имею ли я научную степень? Нет

Но каким-то образом относитесь к изучающим естественные науки? Я как-то не пойму цель этой темы.

loretta пишет:Но каким-то образом относитесь к изучающим естественные науки? Я как-то не пойму цель этой темы.

Вообще-то отношусь. Цель темы описана в первом сообщении

Там ничего не описано, только ролик выложен.
А как вы думаете, зачем нужна искусственная жизнь? Что это может дать практические?

loretta пишет:Там ничего не описано, только ролик выложен.
А как вы думаете, зачем нужна искусственная жизнь? Что это может дать практические?

К примеру организмов, которые будут синтезировать дорогостоящие лекарства (делая их тем самым дешевыми). И пр.

Никакой искусственной жизни нет. Жизнь может создать только Бог.

noname пишет:Никакой искусственной жизни нет. Жизнь может создать только Бог.

А "синтезировать дорогостоящие лекарства (делая их тем самым дешевыми)" Он может?

Валерий (Миклош) пишет:

А "синтезировать дорогостоящие лекарства (делая их тем самым дешевыми)" Он может?

Бог всё может.

такая жизнь возможна только для роботов,машин,которые напоминают человека.я видела куколку,которая разговаривает.ходит,ползает,писает и какает.ее надо кормить.поить,она плачит,у нее болит животик,появляется понос и рвота,даже поднимается температура!у куколки даже кожа напоминает человеческую,кукла растет,у нее удлиняются ручки и ножки.вырастают волосики на голове и т.д.
и все как настоящий ребенок.работает от блока питания 3 суток без перерыва.
эта интерактивная игрушка для будущих родителей и современных девочек.стоит от 100 долларов.

noname пишет:
Бог всё может.

Тогда почему Он предпочитает заславлять иконы мироточить, зажигать огни без спичек, появляеться в виде облака в разных местах планеты, когда он может "синтезировать дорогостоящие лекарства (делая их тем самым дешевыми)". Почему не сделать нечто полезное для разнообразия? Почему не помочь людям, которые не могут купить дорогие лекарства?

Валерий (Миклош) пишет:
Тогда почему Он предпочитает заславлять иконы мироточить, зажигать огни без спичек, появляеться в виде облака в разных местах планеты, когда он может "синтезировать дорогостоящие лекарства (делая их тем самым дешевыми)". Почему не сделать нечто полезное для разнообразия? Почему не помочь людям, которые не могут купить дорогие лекарства?

Если дать больному игроманией денег - он их продует и будет должен ещё больше.
Если людям, дать лекарство от всех болезней мы вообще превратимся в безответственных "свиней".
А зачем переживать за последствия своих поступков - пошёл купил таблетку и всё нормально.
Болезни - то что можно пощупать и то что заставляет задуматься.
А вот заповеди нельзя, поэтому их не исполняют.

Валерий (Миклош) пишет:

Тогда почему Он предпочитает заславлять иконы мироточить, зажигать огни без спичек, появляеться в виде облака в разных местах планеты, когда он может "синтезировать дорогостоящие лекарства (делая их тем самым дешевыми)". Почему не сделать нечто полезное для разнообразия? Почему не помочь людям, которые не могут купить дорогие лекарства?

Спросите это у Бога.

xmission пишет:
Если людям, дать лекарство от всех болезней мы вообще превратимся в безответственных "свиней".
А зачем переживать за последствия своих поступков - пошёл купил таблетку и всё нормально.
Болезни - то что можно пощупать и то что заставляет задуматься.

Вы прямо как Мать Тереза. Та тоже говорила своим больным, которым отказывалась давать анестезию: "Больно? Это ничего. Это значит Иисус вас целует".

Валерий (Миклош) пишет:

Тогда почему Он предпочитает заславлять иконы мироточить, зажигать огни без спичек, появляеться в виде облака в разных местах планеты, когда он может "синтезировать дорогостоящие лекарства (делая их тем самым дешевыми)". Почему не сделать нечто полезное для разнообразия? Почему не помочь людям, которые не могут купить дорогие лекарства?

Истинная польза-благо только в вечном, а во временном лишь возможность его выбрать.

Разным людям в разных условия необходимы разные воздействия, чтобы помочь им правильно определиться.

Алекс С пишет:

Как это не создал, если создал. ДНК полностью искуственна

Были созданы условия в которых возникло некое подобие жизни.
кроме этого:
Самое важное, что нам удалось добиться полноценного деления клетки, так
как это происходит в естественных условиях, - рассказывает профессор
Токийского университета Тадаси Сугавара. - Вместе с оболочкой
отделившаяся дочерняя клетка наследует от материнской полный набор ДНК,
то есть всю информацию, благодаря которой она обладает теми же функциями. Конечно, это еще нельзя назвать живым существом, но базовые механизмы очень схожи

noname пишет:
Бог всё может.

А он может себя уничтожить или создать бога могущественнее себя?

Он вопроса на слышит...моется

andrey_17 пишет:
Конечно, это еще нельзя назвать живым существом, но базовые механизмы очень схожи
[/i]

Вероятно ошибка перевода, так как живое существо - это то что имеет метаболизм и способно размножаться передавая свои черты потомкам. Искусственная бактерия на это способна