БУДДИЗМ

Валерий С. пишет:

Потому Будда просветленный а он нет

Если Будда просветленный ,то значит до просветления он был ,темный.А БОГ с самого начала СОВЕРШЕННЫЙ,СВЕТ,СОЛНЦЕ ПРАВДЫ.

VeronikaNikavera пишет:А кем это доказано?

Биологами. генетиками, палеонтологами, астрофизиками

VeronikaNikavera пишет:Если Будда просветленный ,то значит до просветления он был ,темный.А БОГ с самого начала СОВЕРШЕННЫЙ,СВЕТ,СОЛНЦЕ ПРАВДЫ.

А Бог не просветленный. Это было описано в "Сутре о знании трех вед" и "Брахмаджала сутре"

Валерий С. пишет:
А Бог не просветленный. Это было описано в "Сутре о знании трех вед" и "Брахмаджала сутре"

Будда выше Бога?

Ну, в связи с последними данными Сангха (буддийский аналог Церкови) не отрицает что человек произошел от приматов. Сангха также не отрицает эволюцию,пишет Валерий С.Почему же сейчас приматы не эволюционируют в человека?

Sevlagor пишет:Будда выше Бога?

После Просветления - да.

VeronikaNikavera пишет:Ну, в связи с последними данными Сангха (буддийский аналог Церкови) не отрицает что человек произошел от приматов. Сангха также не отрицает эволюцию,пишет Валерий С.Почему же сейчас приматы не эволюционируют в человека?

Потому что нет подходящий условий для этого

Валерий С. пишет:
После Просветления - да.

У нас другая информация.

Валерий С.Чарльз Дарвин последние 20 лет своей жизни доказывал ,что человек произошел не от обезьяны.Ломоносов,Менделеев,Галилей,Кант,Ньютон,Пастер,Уотсон верили в Бога.Блез Паскаль писал:"Два рода людей знают Бога:люди со смиренным сердцем,-все равно ,умные они или глупые,-и люди истинно разумные.Только люди гордые,и среднего разума не знают Бога."

Sevlagor пишет: У нас другая информация.

У меня информация из истинного источника - Палийского канона

VeronikaNikavera пишет:Валерий С.Чарльз Дарвин последние 20 лет своей жизни доказывал ,что человек произошел не от обезьяны.

Ну и что с того? Об том что мы произошли от приматов свидетельствует генетика и палеонтология

Бог – это не философская категория, а совершенно реальная Личность, причем безмерно более реальная, чем мы сами. И эта Личность любит лично каждого из нас настолько, что, как говорят святые отцы, если бы погибал только один человек, то и ради него одного Бог бы сошел на землю и умер на кресте.
Бог христианской Церкви есть Бог исторического опыта, в отличие от Верховного Существа умозрительных гипотез и абстрактных рассуждений.
Христос Янарас

Валерий С. пишет:

У меня информация из истинного источника - Палийского канона

У нас информация прямо от Бога.

Sevlagor пишет:Бог – это не философская категория, а совершенно реальная Личность

Согласен.

Sevlagor пишет:
И эта Личность любит лично каждого из нас настолько, что, как говорят святые отцы, если бы погибал только один человек, то и ради него одного Бог бы сошел на землю и умер на кресте.

Умирать не нужно было. Достаточно было бы дать способность каждому спастись по желанию.

Sevlagor пишет:У нас информация прямо от Бога.

А у меня от существа высшего чем Бог

Валерий С. пишет:

Ну и что с того? Об том что мы произошли от приматов свидетельствует генетика и палеонтология

Генетика и палеонтология -это полностью не доказала!

VeronikaNikavera пишет:Генетика и палеонтология -это полностью не доказала!

Она доказала это полностью. Кроме того, альтернативного объяснения многообразию фактов просто нет

Валерий С. пишет:

Ну и что с того? Об том что мы произошли от приматов свидетельствует генетика и палеонтология

Вы ,что умнее Ломоносова?

VeronikaNikavera пишет:Вы ,что умнее Ломоносова?

Наука несомненно умнее Ломоносова

Валерий С. пишет:

А Бог не просветленный. Это было описано в "Сутре о знании трех вед" и "Брахмаджала сутре"

БОГ С САМОГО!НАЧАЛА! СВЕТЛЫЙ! С САМОГО НАЧАЛА!!!

Валерий С. пишет:

Наука несомненно умнее Ломоносова

Если наука становится в тупик и не может доказать ,что Бога нет ,а Вы пытаетесь нам -это доказать,то я делаю выводы ,что Вы умнее ученых .

VeronikaNikavera пишет:БОГ С САМОГО!НАЧАЛА! СВЕТЛЫЙ! С САМОГО НАЧАЛА!!!

К сожалению нет

VeronikaNikavera пишет:Если наука становится в тупик и не может доказать ,что Бога нет

Не возможно доказать отсутствие чего либо

VeronikaNikavera пишет:
,а Вы пытаетесь нам -это доказать,то я делаю выводы ,что Вы умнее ученых .

Что? А где я говорил что Бога нет? О чем я по-Вашему тогда беседовал с Sevlagor ?

Валерий С. пишет:

К сожалению нет

Мне Вас жаль! АМИНЬ.

VeronikaNikavera пишет:Мне Вас жаль! АМИНЬ.

Вероника, у нас с Вами есть вера. А веру доказать невозможно. Всякие фразы типа "Бог есть свет" и т.д. для меня просто набор слов. Веру нельзя обосновать или доказать. а также нвозможно заставить человека разувериться

Валерий С. пишет:

Вероника, у нас с Вами есть вера. А веру доказать невозможно. Всякие фразы типа "Бог есть свет" и т.д. для меня просто набор слов. Веру нельзя обосновать или доказать. а также нвозможно заставить человека разувериться

Задача:сколько буддистов нужно ,чтобы поменять перегоревшую лампочку? Трое:один -чтобы поменять,второй-чтобы не поменять,а третий -чтобы и поменять,и не поменять. Спокойной ночи!

Валерий

неправда. О том, что Бог есть Свет, хотя я больше предпочитаю сияющий мрак, было доказано тысячами Исихастов, которые ещё при жизни видели фаворский свет своими глазами изменёнными воздействием благодати. Многие святые обладали такой силой духа, что их лица светились фаворским божественным светом. Только не путайте с аурой и чакрами. У этого свечения совершенно другая природа, недостижимая никакими медитациями и трансами, имеющие демоническую основу. В противоположность фаворскому свету существует ещё иной свет - красного цвета. Это и есть противоестественный свет, которого Святые учили избегать ибо не от Бога. Многие восточные мудрецы, в том числе и будда были просветлены этим светом.
Доказательством нашей религии является также наши ощущения действия на себе креста, особенно в церкви, где у некоторых, истинно предстоящих пред Богом Сердце истаивает подобно воску от пламени свечи, там мы можем ощущать на себе утишение Господне, от чего все страстные чувства сами по себе исчезают и человек впадает в Божественный покой. Мы незримо чувствуем Любовь Господа Иисуса и само Его присутствие во время богослужения при условии веры и жизни во Христе, в молитве, когда молитва становится вся Дух, вся Разум, во время бдения ощущение близости Господа, равно как и духов злобы слишком сильны. Подтверждения нашей веры в Библии, где написано, что Святой божий не узнает тления. Доказательство - мощи святых.
Другие доказательства: схождение благодатного необжигающего пламени в Иерусалиме, мироточение икон, способности святых и поске смерти и многое другое. А что у вас - 0. А если и есть, то природы того вы не знаете...

Валерий С. пишет:

После Просветления - да.

А до просветления Будда кем был - человеком? Насколько я знаю - да. Тварь стала выше Творца. Мде... А че не так....

Приветствую!

Nikky пишет:Тварь стала выше Творца. Мде... А че не так....

Действительно, что не так? Бог был Богом, Богом и остался. А Будда еще, дополнительно, и человеком побывал.
Правда и Христианский Бог тоже Сыном Человеческим в этот мир приходил...
Мда... Интересно.

Nikky пишет:
А до просветления Будда кем был - человеком?

До Просветления был человек Сиддхартха Гаутама Шакьямуни.

После Просветления появился Будда. Будды - выше любого сансарного существа