Об Осипове

пресвитер Димитрий пишет:С Дворкиным путаете? Или протд. Кураевым?

Русский пишет:Как вы относитесь к Осипову и его богословским трудам?
Только чур обсуждать без срачей и троллинга.
просто коротко и по теме выскажите свои мнения.

протоиерей Сергий пишет:
Есть некоторые моменты, где готов спорить.

протоиерей Сергий пишет:

Хорошо отношусь . Есть некоторые моменты, где готов спорить. Есть некоторые моменты, где есть моё понимание его оппонентов . Но в целом профессор большое дело делает, миссионерствует, т.е. занимается тем , что редкий православный у нас умеет делать.

footloose пишет:и очень смешно, когда новый "испеченный"(в 90-х годах оочень много таких появилось) православный судит человека, который всегда был в православии!
прочитал 3-4 книги, ну хоть 100, и готов уже осудить человека, профессора, который всю свою жизнь посвятил богословию! и поиску смысла жизни во Христе!

Kseniya пишет:Во первых, я не называла профессора еритиком. Да что то особо и на форуме так не говорили.
Во вторых, и батюшки согласны, что ошибки у Осипова есть.
А вообще...как хотите!

Kseniya пишет:

Так моменты есть. О них то и говорим. о " моментах" Причём моменты важные!!!! Могущие нести разрушительную силу умам простых , не очень уж и воцерковлённых людей. Они, эти моменты могут за истину принимать.

Милорд пишет:Как учат профессора, наследие Святых Отцов настолько огромно, что его не вместить и самому толстому блокноту. И большая его часть не переведена на русский язык. Для легитимного употребления фразы "Святые отцы учат, что..." можно составить энциклопедию навроде БиЕ, в которой были бы приведены вопросы, по которым Святые Отцы высказывались в достаточной мере однозначно и непротиворечиво. Составление такой энциклопедии, думаю, есть полезный и благодарный труд, которым наши дорогие профессора могут заниматься несколько ближайших веков.

Елена-христианка пишет:
Тверской дал ссылки на богословскую комиссию, которая признала его воззрения на Евхаристию неправославными. Дал ссылки на критиков , в т.ч. арх Рафаила Карелина. Если по гуглить, то можно много критических статей найти других православных богословов. Так что никакой анонимности.

Kseniya пишет:

Обратите внимание на сколько популярен г. Осипов. Слушают Все!!! Буквально!! Нет, не Отцов Святых читают.. А Осипов и только он...
да ненормально это.

Taya пишет:Публичный человек часто подвергается остракизму.

Taya пишет:Лекции Осипова подвигают на чтение и мысль. С удовольствием слушали бы и других, если бы их пускали в эфир.

Kseniya пишет:

Обратите внимание на сколько популярен г. Осипов. Слушают Все!!! Буквально!! Нет, не Отцов Святых читают.. А Осипов и только он...
да ненормально это.

Taya пишет:
А.И.Осипов - личность, однозначно, неординарная. Публичный человек часто подвергается остракизму. Если бы уважаемый арх.Рафаил, на труды которого ссылаются форумчане, был бы так же публичен, возможно, и на его челе нашли бы темные пятна. Быстры же мы на выводы: тот недопонял, этот не учел, а третий вообще не сумел.
А караван-то всё идет и идет...

протоиерей Сергий пишет:

Разве арх. Рафаил богослов ?

протоиерей Сергий пишет:Мне кажется в этой теме профессор популярен более Св. отцов т.к. ему кости можно перемыть, а Св. Отцам - нет.

Taya пишет:

Википедия отвечает, что -да, в том числе и богослов.

Милорд пишет:Всё-таки, скорее бойкоту или осуждению. Остракизм - это изгнание из родного города.

Неужто опять заговор?

Taya пишет:

Не могу знать про заговор.
А остракизм, по С.И.Ожегову,- гонение, изгнание. Не обязательно из города.

Taya пишет:Ксения, спасибо, ссылку смотрела и прослушала. Можно уважать мнение отца Даниила(Царствие ему Небесное), ведь это, прежде всего, его личное мнение?

Taya пишет:Ксения, спасибо, ссылку смотрела и прослушала. Можно уважать мнение отца Даниила(Царствие ему Небесное), ведь это, прежде всего, его личное мнение?

Комаров пишет:

Тая у каждого человека своё личное мнение. Важно не личное оно или безличное, а аргументация. Убедил вас отец Даниил или нет. Ну сейчас то он точно знает ( а может и сейчас не знает).

протоиерей Сергий пишет:

В Православной традиции , насколько мне известно , чтобы приоткрыть тайну Искупления её описывают несколькими богословскими построениями . они получили наименование : юридической(которой придерживается и о. Даниил в сюжете), нравственной, и т.н. органической ( она наиболее близка моему пониманию)теорий Искупления..У каждой из них есть свои плюсы и минусы. Но это только грани великого Таинства, выработанные, чтобы помочь нам понять неизъяснимое.О. Даниил, по-моему, слишком категоричен в высказываниях в видеоролике.

Елена-христианка пишет:
Мож у него уже есть ученая степень? Да и не в степенях дело, а в православной позиции.
А 10 копеек... мда..мож кто и оценивает свою веру на эту сумму.

Я тут все пишу вокруг да около, потому что, с одной стороны меня уже достала тематика об Осипове (ну сколько можно воду в ступе толочь?), а с другой просто удивляют и раздражают дифирамбы в его сторону. Ну уж только глухо-слепо-немой не знает всех неправославных воззрений Осипова. И все равно восхищаются, и все равно в рот заглядывают...Прям Кашпировский какой-то..для легко внушаемых пациентов.
за православную "державу" обидно...