Можно ли дружить с инославными?

Евгений Сумский пишет:Фашист это не считается, чернорубашечники Мусолини это далеко не немецкие социал-националисты Шикельгрубера.

Ну разумеется. Для фашизма в первоначальном значении этого слова не характерно деление людей на более или менее полноценные категории по расовому или генетическому признаку. (В отличие от германского национал-социализма) Фашизм предполагает максимальное вмешательство государства в личные и общественные дела и максимальное расширение прав бюрократического аппарата.
"Либерализм отрицал государство в интересах отдельного индивида; фашизм утверждает государство, как истинную реальность индивида. ...для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства... " Бенито Муссолини, "Доктрина фашизма"
К религии это тоже относится! Истинно фашистское занятие - решать, кто сектант, а кто не очень, кому-то давать привилегии, а кого-то "гонять", как вы изволили выразиться.

Как радостно читать добрых, здравомыслящих и порядочных людей! Спасибо, друзья! Ну а те, кто избрал своим долгом злобное осуждение и клевету, это просто ущербные люди, они и сами себе не рады, я уверена. Вот и пытаются "приподняться" в своих глазах, под видом борьбы за православие. На самом деле они вообще ни в какого Бога давно не верят. Мне жаль их. Такие есть на любом сайте, любом форуме. В Одноклассниках они с такой же злобой клянут "попов". Лишь бы им возражали. И поэтому в инете есть такое правило - НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ. Если, конечно, не содержите их для особых целей. Мне в общем-то безразлично их мнение. Здесь достаточно людей, которых действительно интересно читать.

Бывает- добрые , здравомысящие и порядочные люди. Это те кто к сатанистам хорошо относятся, но это не про меня. Где фра Константин? где отец Дмитрий? где отец Сергий?

ИРИНА САТУРИ пишет: И поэтому в инете есть такое правило - НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ. Если, конечно, не содержите их для особых целей.

Исповедовать - и расстрелять. Шучу, конечно.

Сегодня дружба с православными принесла мне неожиданное открытие. Я узнала об иконе Матери Божией "Воспитание". Никогда о ней не слышала ранее, хотя наверняка видела в Казанском соборе Москвы. Прочитала акафист. Как раз то, в чем нуждаюсь на сегодняшний день.

Евгений Сумский пишет:Бывает- добрые , здравомысящие и порядочные люди. Это те кто к сатанистам хорошо относятся, но это не про меня. Где фра Константин? где отец Дмитрий? где отец Сергий?

Христианин - это ученик и последователь Иисуса Христа.
А прилежный ученик старается быть похожим на своего Учителя.
А Господь наш грех ненавидит, но людей любит.
И ученики Его должны стараться поступать так же.
Ненавидеть именно грех, а не грешника...

Комаров пишет:

Евгений, мне кажется, что в подобное можно подставлять только себя или людей, которые сами согласятся встать на место бессердечных негодяев, для существование этой нелепости.

Loretta, насилующая девушку? Или, учитывая гендерную принадлежность, парня? В таком случае, притча должна приобрести иную окраску, именно: злодеянием должно являться насильственное вовлечение в экуменическую сходку. Острота ситуации при этом явно сходит на нет...

протоиерей Вячеслав пишет:если вы богословием занимаетесь как досугом то соответственно и познания таковы

Это Вы, батенька, призвали меня заняться богословием на досуге, не передёргивайте, пожалуйста!

По сути темы, поелику тут многие начали выносить вердикты, обжалованию не подлежащие.

Отнюдь не стохастическая логика:

1. Канонами Церкви не воспрещено сожительство с неверующим супругом в браке, если верующий супруг приходит ко Христу уже после вступления в "светский" брак.
2. По логике вещей, почему нечто иное мы должны применять к дружбе, если один друг приходит ко Христу, становится верующим, тем самым он не должен презирать неверующего
3. Вера не ограждает от возможности начала дружбы с человеком, имеющим те же человеческие достоинства, как и неверующий друг в п.2
4. Продолжать дружить или не продолжать - вопрос внутренней душевной потребности человека, но не вопрос веры.
5. Люди духовные, в сравнении с людьми душевными, обретя дружбу с Богом (как и Авраам нарицался другом Божиим), не ставят во главу угла человеческие отношения. Понятие дружбы постепенно вытесняется из жизни понятием о служении ближнему. Сперва - по учению Апостолов, домашним, единоверцам, затем и всем остальным, как и в притчах о милосердии человеческом и благодарности человека Богу: "И той бе самарянин".

Вывод прост: вера никак не запрещает дружбы, но она преображает человека таким образом, что необходимостть человеческой дружбы, как "взаимного душевного обогрева", сама собой отпадает.

Таково мое частное богословское мнение

Владимир Алексеев пишет:Loretta, насилующая девушку? Или, учитывая гендерную принадлежность, парня? Острота ситуации при этом явно сходит на нет...

Ну откуда вы знаете, кто такая Лоретта. Может и сможет, если парень слабенький.

Владимир Алексеев пишет:По сути темы, поелику тут многие начали выносить вердикты, обжалованию не подлежащие.

Отнюдь не стохастическая логика:

1. Канонами Церкви не воспрещено сожительство с неверующим супругом в браке, если верующий супруг приходит ко Христу уже после вступления в "светский" брак.
2. По логике вещей, почему нечто иное мы должны применять к дружбе, если один друг приходит ко Христу, становится верующим, тем самым он не должен презирать неверующего
3. Вера не ограждает от возможности начала дружбы с человеком, имеющим те же человеческие достоинства, как и неверующий друг в п.2
4. Продолжать дружить или не продолжать - вопрос внутренней душевной потребности человека, но не вопрос веры.
5. Люди духовные, в сравнении с людьми душевными, обретя дружбу с Богом (как и Авраам нарицался другом Божиим), не ставят во главу угла человеческие отношения. Понятие дружбы постепенно вытесняется из жизни понятием о служении ближнему. Сперва - по учению Апостолов, домашним, единоверцам, затем и всем остальным, как и в притчах о милосердии человеческом и благодарности человека Богу: "И той бе самарянин".

Вывод прост: вера никак не запрещает дружбы, но она преображает человека таким образом, что необходимостть человеческой дружбы, как "взаимного душевного обогрева", сама собой отпадает.

Таково мое частное богословское мнение

И очень может быть. Мои претензии к Лоретте к этому не относятся. По теме я уже высказывался и моё мнение близко к вашему.

протоиерей Вячеслав пишет:
да и у апостолов написано что и чаю пить не следует

Это какой апостол пишет про чай? Может, там и про курение кальяна сказано?
Вот то, что для иерея обыкновенная дружба практически заказана канонами - это есть печальный практический факт пастырского богословия, изученного не токмо по учебникам, и не токмо на досуге...
Сочувствую...

О чем разговор, Лоретта она же крещеная в Православии, ставшая протестанткой и закончившая католицизмом, чем не путь истинного христианина?

м-дя,Владимир Алексеев,а мне вас жалко,очень-очень.
ни любви к священникам,ни любви к людям.

Евгений Сумский пишет:О чем разговор, Лоретта она же крещенная в Православии, ставшая протестанткой и закончившая католицизмом, чем не путь истинного христианина?

Есть ещё ступень англиканства с принятием епископского сана - у них женщинам можно... И отчего не потренироваться в будущих проповедях на православном форуме?

Артемолег пишет:м-дя,Владимир Алексеев,а мне вас жалко,очень-очень.
ни любви к священникам,ни любви к людям.

Это Вы по поводу Сообщения 566? Так оно о том, что есть на самом деле, засвидетельствовано священником, ныне покойным...
Или же Вы в Сообщении 563 усмотрели мою нелюбовь к людям?

Так о батюшках я скажу: отнюдь не приемлю псевдоправославной формулы "послушание выше поста и молитвы", бейся лбом, "аще изволит настоятель". Гораздо ближе послушание с рассуждением, ибо рассуждение - одна из полезнейших христианских добродетелей.

Потренируемся и на англиканстве. Такая уж хорошая, Лоретта, ой как мне всех жалко, дай я всех сектантов в задницу поцелую, вот и я такой была, а теперь я-то классная, истину познала в костел хожу к ксендзам .Только Антилопа уже не та, нам бы теперь Ламборджини.

а нельзя ли писать по-проще?,доступно,,а то меня вот в грех вводите своими мыслями.везде какойто тайный смысл.
почему вас никак не понять?

Артемолег пишет:а нельзя ли писать по-проще?,доступно,,а то меня вот в грех вводите своими мыслями.везде какойто тайный смысл.
почему вас никак не понять?

Это к кому? К Евгению? Так он - сама простота!

Евгений Сумский пишет:Потренируемся и на англиканстве. Такая уж хорошая, Лоретта, ой как мне всех жалко, дай я всех сектантов в задницу поцелую, вот и я такой была, а теперь я-то классная, истину познала в костел хожу к ксендзам .Только Антилопа уже не та, нам бы теперь Ламборджини.

спасибо,пародист ты мой ненаглядный! ,Женя,ну чо ты в самом деле,а ? ну мы все люди,ну откуда тебе знать об этих сектантах и про их судьбу,не зарекайся и не смейся.потому что Бог всех любит и сектантов тоже,он всех вразумляет,не вечно же им в неведениии ходить.
я знаю одну семью,они с.Иегова,вообщем много лет в секте,но их сыну встретилась невеста православная,и ее молитвами ко Господу Иисусу Христу была спасена эта семья,все они покаялись и стали православными.СЛАВА ИИСУСУ ХРИСТУ!

Владимир Алексеев пишет:
Это к кому? К Евгению? Так он - сама простота!

К ВАМ.

Евгений Сумский пишет:Потренируемся и на англиканстве. Такая уж хорошая, Лоретта, ой как мне всех жалко, дай я всех сектантов в задницу поцелую, вот и я такой была, а теперь я-то классная, истину познала в костел хожу к ксендзам .Только Антилопа уже не та, нам бы теперь Ламборджини.

Пан Сумский, вам только поцелуи в филейную часть известны?

Слава Богу, что нам не известен тот поцелуй , которым вы одарили Христа в Гефсиманском саду.

Евгений Сумский пишет:Слава Богу, что нам не известен тот поцелуй , которым вы одариди Христа в Гефсиманском саду.

Вы такую фигню все время пишете. Из-за таких "православных", как вы люди и уходят в секты.

Конечно нет , приходят в православие, ми відверті люди, з Полтавщини до армян не мігрували, у нас є Батьківщина, і ми її на Сочі не зрадили.

ну чо ты все наезжаешь? мы имеем право жить где хотим.Может сам через пару лет укатишь в Канаду,чем оправдаешься?

Шо я там потерял, в той Канаде, вот Полтава красивый город.

ЧЕМ РУГАТЬСЯ, ЛУЧШЕ БЫ ЕЩЕ ЮЛЮ ПОЗДРАВИЛИ!!! НУ ПРАВО ДЕТИ!!!

и не говори, Миш
с кем бум дружиться, а с кем не будем

Евгений Сумский пишет:Шо я там потерял, в той Канаде, вот Полтава красивый город.

ЕЗДИЛ НА СОРОЧИНСКИЙ ЯРМАРОК?