Можно ли дружить с инославными?

loretta пишет:

В этом смысле я согласна с Милордом.

Пример стахостической логики. Приводится моё высказывание о Милорде и ... следует согласие с Милордом. Так эту фразу вы на свой счёт принимаете? Или это и не о Милорде, и не о "притче", а о том знаю ли я имя Бога или я здесь вообще не при чём.

loretta пишет:

Хорошая притча, я ее позаимствовала из ЖЖ православного священника.
Вместо православного можно подставить католика, протестанта, а суть останется та же. О том и тема.

Ну так и подставляли бы своего католического пастора, но вы же про православного священника пишите.

Комаров пишет:Слава Богу, ни вы ни Лоретта не боги. А вы в курсе о существовании Евангелие? Вам бы почитать что то необходимо, ну хотя бы книжки для детей с картинками, а то ведь ваши изречения - курам на смех.

Может быть, вы слишком ревностно относитесь к Православию? Знаете, не всё, что с таким прилагательным вместе, действительно православное и христианское. Задумайтесь и не волнуйтесь. Аналогия ради аналогии: если Герой России, православный христианин, честный налогоплательщик, лауреат премии "Выбор", обладатель ордена "за заслуги перед Отечеством" N-й степени, хороший семьянин, любитель животных, спортсмен и просто красавец совершит гнусный поступок, а я этот поступок осужу, это не значит, что я пытаюсь оплевать:
а) Героев России;
б) православных христиан;
в) честных налогоплательщиков;
г) лауреатов премии "Выбор" за гражданское мужество;
д) обладателей орденов "за заслуги перед Отечеством";
е) хороших семьянинов;
ж) спортсменов;
з) красавцев.
Просто человек поступил гнусно. Например. (Этим человеком могу быть и я, хоть я не спортсмен.)

P.S. Комаров, стОхАстической. Случайная логика? Любопытно.

Евгений Сумский пишет:
Ну так и подставляли бы своего католического пастора, но вы же про православного священника пишите.

Евгений, мне кажется, что в подобное можно подставлять только себя или людей, которые сами согласятся встать на место бессердечных негодяев, для существование этой нелепости.

18 страниц уже исписали в этой теме! И что решили? Дружить с инославными нельзя! Так?

Милорд пишет:

Просто человек поступил гнусно. Например. (Этим человеком могу быть и я, хоть я не спортсмен.)

P.S. Комаров, стОхАстической. Случайная логика? Любопытно.

Я уже ответил вам - как частный случай история вполне имеет право существовать. Кроме того в частных случаях есть вполне конкретные имена, которые и должны быть приведены. Священник - Сидоров, проживающий там то и там то, мирянин Петров ( те же данные), герой-атеист Милорд. По ТВ даже передачи такие есть "Место пришествия" и т.д. Но вот если просто сказать допустим, что герой России изнасиловал девушку - вот это гнусная мерзость.
стОхАстический. А вот здесь вы правы. Это слово я написал с ошибкой. Не уследил, хотя редактор пометил слово. Должен признаться, что если бы не было редактора, ошибок в моих постах была бы куча. Грамотность у меня хромает. Это факт.

noname пишет:18 страниц уже исписали в этой теме! И что решили? Дружить с инославными нельзя! Так?

Раз уж не можете без авторитарного мнения - постановляю: дружить с инославными, язычниками и сектантами, а также и православными или иноверцами не только можно, но и нужно. Приговор окончательный и жалобам не подлежит. (С атеистами не дружите! Шутка.)

Евгений Сумский пишет:
Ну так и подставляли бы своего католического пастора, но вы же про православного священника пишите.

Пасторы у протестантов. У нас священники. И я уже сказала, что притчу взяла у православного священника. Претензии еще будут?

loretta пишет:

Пасторы у протестантов. У нас священники.

А ксендзы у кого?

noname пишет:
А ксендзы у кого?

Ксендз по-польски, по-чешски - священник.

noname пишет:
А ксендзы у кого?

У нас.

протоиерей Вячеслав пишет:
а быть православной а защищать еретиков -это по каким правилам

Я вот читала все посты, не вмешивалась в разговор, но тут решила написать. Во первых - почему все так налетели на Ирину? Я понимаю, из благих побуждений, но каково ей все это читать? А ведь она всего лишь задала вопрос, а вы ей тут разнос учинили, да еще с пристрастием. Далее. Она не защищает сектантов, она говорит о людях, которые ей знакомы, с которыми она общается и знает их. Мы тут (никто из нас) их не знаем, что за люди, какие они, но судим грозно. Ладно, сектанты. И что теперь, за людей их не считать, прервать всякое общение, как иудеи с самарянами? А Христос самарянку не отверг, писание, если помните ей объяснял. Язычницу исцелил. Господа, я думаю, не нам судить, плохой сектант, хороший сектант - сердца их Господь ведает, мы же только можем проявить христианскую любовь по отношению к заблуждающимся и терпение. Одному Богу известно для чего Он дал возможность общаться Ирине с представителями иных конфессий, может так случиться, и они найдут дорогу к Православию. Или мы уже в этом готовы отказать им ради чистоты православных рядов? Давайте не будем так категоричны. (Я училась с двумя представителями иных вер - баптисткой и евангелисткой, общались нормально, с уважением и никто из них не пытался меня куда-то обратить).
Уж извините, если резко высказалась.

loretta пишет:Ирине

Все бы ничего в вашей дружбе с пастором, вроде и польза, чему-то хорошему научил. Но есть одно большое и настораживающее НО. Условие не общаться, пока вы не бросите курить. Безусловно, курение грех, хотя и не смертный. Протестанты в отношении питья и курения гораздо благочестивее многих ортодоксов, то есть, православных и католиков, где есть некое попущение в этой телесной слабости. Но есть гораздо большие грехи, которыми страдают некоторые протестанты, впрочем, как и католики с православными, и гордыня самый страшный из них.

В условии, которое вам поставил пастор, проявление гордыни и попытка манипуляции. Стань такой, как мы, и тогда будем дружить. Не дружба это, Ирина, а фикция. Друга принимаешь таким, как он есть. И если хочешь, чтобы он стал лучше, покажи своей жизнью, а не словами и упреками, как лучше. Порой на это уходят годы, а тут срок - три дня.

На вашем месте я бы оставила эти контакты, и основательно занялась бы изучением православия, которое многажды богаче, духовнее и красивее протестантизма.

Вы не смотрите на местных ретивых собеседников, они же еще не вся Православная церковь, а только немощные ее сыны. Искренне стараются вам помочь, а получается ревниво и несколько не разуму.

Желаю вам найти свое место в Церкви.

Очень с вами тут согласна.

Владимир Алексеев пишет:
Был такой досуг. Назывался "самоподготовка" )))

савмая лучшая подготовка -это самоподготовка -но если вы богословием занимаетесь как досугом то соответственно и познания таковы

Евгений Сумский пишет:Терпеть не могу сектантов. Мне претит как они людям голову морочат, вот за эти их психологические приемчики я бы их, по старой традиции ,на костер отправил бы.Хотя нет, на костер, конечно ,не смог бы, но на урановые рудники пожалуй отправил .

а лучше по методу Сумрака ---носки вязать -неплохая замена смертной казни--но конечно же если на то воля Божия есть

Евгений Сумский пишет:Да и я согласен, все очень разумно написано. Я бы так не смог, потому как «такую личную неприязнь я испытываю к сектантам, что кушать не могу…»(с).

да и у апостолов написано что и чаю пить не следует

Никакой терпимости к сектантам не будет.По мне так лучше язычник, чем сектант. Что взять с язычника? Отрезаный ломоть. А сектант самый гадкий человек, он Христа Богом не признает, а еще и извращает учение.

ПОЧЕМУ?* СЕКТАНТЫ-ЭТО ОТПАВШИЕ ОВЦЫ,ЗАБЛУДШИЕ.КОГДА Я БЫЛА ЗАБЛУДШЕЙ,ПРАВОСЛАВНЫЕ ДРУЗЬЯ МОЛИЛИСЬ ОБО МНЕ И ВСЕ РАВНО ОБЩАЛИСЬ.И ВЕРНУЛИ В ЛОНО ПРАВОСЛАВИЯ.

Евгений Сумский пишет:Никакой терпимости к сектантам не будет.По мне так лучше язычник, чем сектант. Что взять с язычника? Отрезаный ломоть. А сектант самый гадкий человек, он Христа Богом не признает, а еще и извращает учение.

А еще самый гадкий человек - фашист.
Вон, католик приблудный недобитый. На словах - христианин.
А на самом деле - вражина.

Вася Рогов пишет:
А еще самый гадкий человек - фашист.
Вон, католик приблудный недобитый. На словах - христианин.
А на самом деле - вражина.

ЧЕМ ДОКАЖИТЕ7 ТЕМ ЧТО ОН В ИСТОРИИ НИ ЗУБ НОГОЙ?

Вася Рогов пишет:
А еще самый гадкий человек - фашист.
Вон, католик приблудный недобитый. На словах - христианин.
А на самом деле - вражина.

А ЕЩЕ САМЫЙ ГАДКИЙ ИЗ ВСЕХ-Я САМ.
ИЛИ СВЯТОЙ?

Фашист это не считается, чернорубашечники Мусолини это далеко не немецкие социал-националисты Шикельгрубера.

Мда.... лихо мы судим с кавалерийского наскоку. Кто нам право-то дал?...Гадкий человек... фашист. А мы кто - судьи?

Вася Рогов пишет:
А еще самый гадкий человек - фашист.
Вон, католик приблудный недобитый. На словах - христианин.
А на самом деле - вражина.

Это обо мне?

loretta пишет:

Это обо мне?

Это об Ингваре в теме про то нужно ли исповедоваться.

loretta пишет:

Это обо мне?

Лоретта, я думаю, это Вася подзуживает Евгения. Щас тот рассердится и начнет молнии на протестантов метать. И на всех остальных, кто под руку попадет (ну или кто поддерживает Ирину )

Да, я думаю, что это Вася Рогов про меня сказал.
Что поделать, тяжёлый у Васи характер.

Ingwar пишет:Да, я думаю, что это Вася Рогов про меня сказал.

Про Вас, у в а ж а е м ы й.
Ваши родственнички рядом с Власовым не болтались на одной виселице?

Nikky пишет:
Лоретта, я думаю, это Вася подзуживает Евгения. Щас тот рассердится и начнет молнии на протестантов метать. И на всех остальных, кто под руку попадет (ну или кто поддерживает Ирину )

Так я пытаюсь разобраться.

Вася Рогов пишет:
Про Вас, у в а ж а е м ы й.
Ваши родственнички рядом с Власовым не болтались на одной виселице?

Если и не на одной, то на соседней.
Не такие же ли ингвары шли по нашей стране, сжигая наши города и деревни и уничтожая людей?