Православие и ереси.

пинна пишет:Православная вера-истинная вера.Кто докажет,что это не так?

Nuklon пишет:Преглупейшая постановка вопроса

Андрей Зар пишет:А доказать?
Ну или, хотя бы, доказать недоказуемость?

пинна пишет:Православная вера-истинная вера.Кто докажет,что это не так?

Nuklon пишет:Скажите, мусульманин считает свою веру истинной, или ещё кто?

пинна пишет:Православная вера-истинная вера.Кто докажет,что это не так?

пинна пишет:Кто докажет,что это не так?

Андрей Зар пишет:Конечно считает.
Далее...

Nuklon пишет:Смысл разговора, когда и так все очевидно?

Любая система истинна сама в себе, но это не значит, что она и есть истина.

Андрей Зар пишет:Ну так... Очевидность есть или результат непосредственного восприятия, или - результат доказательства.

Nuklon пишет:Если человек ВЕРИТ, что то что он считает истиной и есть истина, не логичней ли ему самому предоставить свои доказательства на этот счет?

Андрей Зар пишет:Вера в доказательствах не нуждается

Nuklon пишет:Равно как и не возможно доказать истинность веры.

Андрей Зар пишет:Можно доказать или, скорее, проиллюстрировать правомерность утверждения "Православие - истинная вера". )))

Ksertoo пишет:

Докажите лучше вы нам, что православие - это истинная вера.

пинна пишет:Я то докажу.Но-парадокс,2000 ЛЕТ НИКТО НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ!

Nuklon пишет:Подобная "иллюстрация", будет правомерна только в глазах православного.

Nuklon пишет:

Представляете и насчет Буддизма тоже никто не может доказать обратное

пинна пишет:а чего доказывать,сиди в нирване и одно возглашай:"ОМММ..."

Димас пишет:А смысл доказывать, ведь для Вас, Православное учение всё равно будет истинным, не смотря ни на что. Так как для Католиков их учение, для Протестантов их... Ибо каждый отталкивается не от конкурирующих критериев(так сказать) на чьё-то учение, а от своей веры в какое-либо своё учение!

Андрей Зар пишет:А вот и нет.
Эта иллюстрация будет верна в рамках общей теории систем. )))
Если - на нормальном человеческом языке... Ну как можно ехать на одном автомобиле по двум дорогам одновременно, даже если дороги эти ведут в один и тот же пункт назначения?
По одной, конечно. Только на нее реально опираются колеса автомобиля)

пинна пишет:а чего доказывать,сиди в нирване и одно возглашай:"ОМММ..."

Андрей Зар пишет:У буддистов это - не цель, а средство)

пинна пишет:М-да?А какая разница,как назвать,у них не существует духовного опыта.Вымышленные ступени восхождения,степени мастерства-полная чушь.В чём оно заключается?.. Вы от них услышите невразумительный ответ.

Nuklon пишет:

Но это ты ничего не доказала, равно можно сказать крестись и лбом об пол, если не знать христианства, оно именно так и выглядит.

пинна пишет:Я когда молюсь,я знаю,что Бог видит и слышит меня,и настолько это чувствую,как бы во плоти Он находится рядом,ты этого не можешь знать,потому и споришь.

пинна пишет:М-да?А какая разница,как назвать,у них не существует духовного опыта.Вымышленные ступени восхождения,степени мастерства-полная чушь.В чём оно заключается?.. Вы от них услышите невразумительный ответ.

Андрей Зар пишет:У них метода другая. У них - не религия откровения в прямом смысле слова. Личный опыт и личные подтверждения - главное. Короче: делай вот так - узнаешь результат.
Религия непосредственного опыта. Там больше вера в методику... )))

Nuklon пишет:
Если под теорией систем, Вы подразумеваете религии вообще, то это тоже не будет иллюстрацией истинности, потому как у других религий есть свои иллюстрации