Любовь или прелюбодеяние?

Георгий Вигант пишет:
В чем различие между душевной и духовной? Поясните, пожалуйста, свою точку зрения.

Закон Бога запрещает пить кровь. Возбуждение душевности, это оно и есть.
Душевность, это возбуждение психики, разгорячение крови, расжение крови посредством представления, воспоминания, мечтания и все это дополняется и обостряется нашими 5 чувствами. Главное здесь, стремление ума к предмету вожделения.

Духовная любовь не от нас, от Бога, это Дар. Она приходит тихо и мирно, даёт покой и радость и всё что описано в Евангелии. Здесь главное покаяние, осознание греха и как следствие - смирение и Бог даёт вкусить её.
Люди редко прибывают в истинной любви.

Серафима Львовна пишет:Наверное, некорректно холостому (да?) юноше Русскому объяснять зрелому семьянину Георгию что-то по данному вопросу. Теоретизировать все умеют. А тут очень сложная ситуация, от которой никто не застрахован.

Котэ из-за угла, от того чтобы внезапно обнаружить себя геем тоже никто не застрахован, но это не значит, что это гут.
У них небыло изначально любви. Тогда какого хрена они вообще женились ? По расчету ? Так это не смягчающее, а отягчающее обстоятельство.
Заняла понимаешь собака место на сене, а ведь на ней мог жениться действительно любящий ее человек.
Сами избрали себе эту участь. Какое может быть к ним снисхождение ?!

Серг пишет:Догадались вспомнить про совесть...
Все трое - трусы и эгоисты, боящиеся ответственности и перед семьей и перед Богом. Вот и прикрываются "любовью", чтобы отсрочить проблемы.
Бабы дуры, мужик слюнтяй. Согласен.

Суть вопроса не в этом. Не флудите, пожалуйста.

Нил пишет:
Котэ из-за угла, от того чтобы внезапно обнаружить себя геем тоже никто не застрахован, но это не значит, что это гут.
У них небыло изначально любви. Тогда какого хрена они вообще женились ? По расчету ? Так это не смягчающее, а отягчающее обстоятельство.
Заняла понимаешь собака место на сене, а ведь на ней мог жениться действительно любящий ее человек.
Сами избрали себе эту участь. Какое может быть к ним снисхождение ?!

В современном обществе так живет большинство.

После того, как с подачи Петра Первого мы начали обезъянничать под Европу не иметь любовника\любовницу-считалось плохим тоном.

Lost пишет:
А Бог благословил - поэтому брак - поэтому чувства.

Так значит чувства всё же приходят ПОСЛЕ брака? Правильно понимаю?

Хочу высказать свое скромное мнение.
Брак - это свидетельство двух человек о своих чувствах перед людьми (государственная регистрация) и перед Богом (Венчание). Говорить о том, что, мол, я во время такого свидетельства не любил свою супругу, это то же самое, что в суде говорить о том, что в момент заключение договора купли-продажи я держал фигу в кармане. Заключение брака произошло и он действителен перед людьми и благословлен Богом. Поэтому всякого рода движения в отношении третьего лица, следует расценивать как блуд, если и не телесный, то духовный.

иерей Сергий пишет:Хочу высказать свое скромное мнение.
Брак - это свидетельство двух человек о своих чувствах перед людьми (государственная регистрация) и перед Богом (Венчание). Говорить о том, что, мол, я во время такого свидетельства не любил свою супругу, это то же самое, что в суде говорить о том, что в момент заключение договора купли-продажи я держал фигу в кармане. Заключение брака произошло и он действителен перед людьми и благословлен Богом. Поэтому всякого рода движения в отношении третьего лица, следует расценивать как блуд, если и не телесный, то духовный.

иерей Сергий пишет:Хочу высказать свое скромное мнение.
Брак - это свидетельство двух человек о своих чувствах перед людьми (государственная регистрация) и перед Богом (Венчание). Говорить о том, что, мол, я во время такого свидетельства не любил свою супругу, это то же самое, что в суде говорить о том, что в момент заключение договора купли-продажи я держал фигу в кармане. Заключение брака произошло и он действителен перед людьми и благословлен Богом. Поэтому всякого рода движения в отношении третьего лица, следует расценивать как блуд, если и не телесный, то духовный.

Аминь.

Отец Сергий, а если в браке не было Венчания, а перед людьми он был по расчету?

Георгий Вигант пишет:
Так значит чувства всё же приходят ПОСЛЕ брака? Правильно понимаю?

Смотря какие
Глубокое отвращение к незакрытым тюбикам, живописно раскиданным комочкам того, что с утра было свежими носками, обкаканным памперсам и непременной яичнице по утрам - несомненно ПОСЛЕ

Любовь и взаимное уважение постепенно формируются по мере того, как супруги совместно преодолевают всякие разные более или менее трудные трудности. Преодоление себя - пожалуй, самая трудная из них.

А вне брака (до брака, например) случается влюбиться. Волшебное чувство

Георгий Вигант пишет:Отец Сергий, а если в браке не было Венчания, а перед людьми он был по расчету?

Это в данном случае не так важно. Было свидетельство, пусть только и перед людьми. В таком случае или неси свой крест, или оформляй развод, что менее спасительно, конечно...

Сумрак пишет:
Здесь мы имеем дело с конкретными персонажами в конкретной ситуации. Никто не вызывает сочувствия.

У меня вызывают.

иерей Сергий пишет:
Это в данном случае не так важно. Было свидетельство, пусть только и перед людьми. В таком случае или неси свой крест, или оформляй развод, что менее спасительно, конечно...

Развод? А как же дети? На волю Божью?

Нил пишет:
Котэ из-за угла, от того чтобы внезапно обнаружить себя геем тоже никто не застрахован, но это не значит, что это гут.
У них небыло изначально любви. Тогда какого хрена они вообще женились ? По расчету ? Так это не смягчающее, а отягчающее обстоятельство.
Заняла понимаешь собака место на сене, а ведь на ней мог жениться действительно любящий ее человек.
Сами избрали себе эту участь. Какое может быть к ним снисхождение ?!

Вы или не женаты, или глубоко разочарованы в браке. Простите, ничего личного. Но вывод сам собой напрашивается. Разные бывают ситуации в жизни. Как кто-то тут уже говорил, невозможно, чтобы не было чувств, когда женились. По крайней мере, не были друг другу противны, потому и брак благополучен. Порой уважение и дружба между супругами гораздо ценнее и постоянее, чем пламенная любовь. Согласны?

Георгий Вигант пишет:
Развод? А как же дети? На волю Божью?

А вы что предлагаете?

Георгий Вигант пишет:
Развод? А как же дети? На волю Божью?

Иногда именно ради детей развод - единственный правильный выход из ситуации.

Георгий Вигант пишет:Отец Сергий, а если в браке не было Венчания, а перед людьми он был по расчету?

Слушайте, я вот не пойму.
До брака считать получалось. А после брака - калькулятор сломался, что ли?
Детей и супругов с их интересами если посчитать, то дебет с кредитом не сойдется.
Короче, завязывать им надо, а не подклеивать гнилую ситуацию всякими оправданиями.

Серафима Львовна пишет:А вы что предлагаете?

Если бы я мог предложить, я бы не задавал вопросов.... Увы. Не знаю.

Серафима Львовна пишет: Согласны?

Нравиться мне ваша ава.

Георгий Вигант пишет:Развод? А как же дети? На волю Божью?

Ну вот, видите, значит выход один.

На самом деле, условия задачи изначально некорректные. Вы пишете, что эта "ЛЮБОВЬ, посланная Самим Господом". Я отказываюсь верить в такого "господа", который посылает "любовь" на состоящих в браке, имеющих детей и живущих, как Вы пишите, прекрасно. Если это и бог, то уж точно не христианский. Может Купидон какой-нибудь Нет, на самом деле я серьезно.

Lost пишет:
Слушайте, я вот не пойму.
До брака считать получалось. А после брака - калькулятор сломался, что ли?
Детей и супругов с их интересами если посчитать, то дебет с кредитом не сойдется.
Короче, завязывать им надо, а не подклеивать гнилую ситуацию всякими оправданиями.

Я понял Ваше мнение. Спасибо.

иерей Сергий пишет:
Ну вот, видите, значит выход один.

На самом деле, условия задачи изначально некорректные. Вы пишете, что эта "ЛЮБОВЬ, посланная Самим Господом". Я отказываюсь верить в такого "господа", который посылает "любовь" на состоящих в браке, имеющих детей и живущих, как Вы пишите, прекрасно. Если это и бог, то уж точно не христианский. Может Купидон какой-нибудь Нет, на самом деле я серьезно.

Понятно. Но как им это пояснить? Они ведь благодарят Господа за посланное им. И не один день благодарят... Живут этим.

Георгий Вигант пишет:Понятно. Но как им это пояснить? Они ведь благодарят Господа за посланное им. И не один день благодарят... Живут этим.

А вот так и объяснить, что Господь никогда не поставит людей в такую ситуацию, когда они будут вынуждены нарушать Его же заповеди. НИ-КОГ-ДА! А раз не Господь, значит...

Кроме того, кто может дать гарантию, что завтра этим Саше и Свете "господь" не пошлет любовь к Гюльчитай и Абдуле, соответственно? От такого "господа" ведь всего можно ожидать... Не-нет, наваждение всё это. Таково мое мнение.

То есть все фиктивные браки, зарегистрированные в ЗАГСе считать от Бога ?

Георгий Вигант пишет:То есть все фиктивные браки, зарегистрированные в ЗАГСе считать от Бога ?

Георгий, мы сейчас уходим от Ваших же вводных, которые таковы:

Допустим, живет семейная пара. Саша и Маша. Живут давно, живут хорошо. Брак зарегистрирован. Растят детей. В доме лад, основанный на симпатии и уважении друг к другу. В общем всё у них прекрасно.

Георгий, если тебе неудобно передавать твоим друзьям мнение большинства православных, в том числе и священника, то дай им почитать эту тему, и с тебя будут взятки гладки.

иерей Сергий пишет:
Георгий, мы сейчас уходим от Ваших же вводных, которые таковы:

Там детализация вводных чуть дальше. Это общие понятия выставлены. читайте внимательней все посты. Условия задачи можно конкретизировать. Но изменится ли от этого суть?

nichar пишет:Георгий, если тебе неудобно передавать твоим друзьям мнение большинства православных, в том числе и священника, то дай им почитать эту тему, и с тебя будут взятки гладки.

Нет, Нина. Они знают сами как жить. Просто мне был задан вопрос, на который я не смог ответить. Не уверен, что и сейчас могу. Здесь, на мой взгляд, были высказаны лишь мнения, но не истинные ответы. Но, я могу ошибаться))

Георгий Вигант пишет:
Понятно. Но как им это пояснить? Они ведь благодарят Господа за посланное им. И не один день благодарят... Живут этим.

Я знаю похожую историю. Только там женщина была замужней, давно и благополучно, а мужчина был давно разведен, еще до уверования. Да, оба были верующими. И тут вдруг накатило, неизвестно откуда - и не отмахнуться никак. Все так благолепно, красиво, романтично, никакого интима, только взгляды, разговоры по душам, духовные, о Боге. Незаметно так все было, пока обоих не стала мучить совесть. Женщина обратилась к знакомому священнику. Тот сказал: искушение это, от лукавого. И как дама его не убеждала, что ведь ничего такого, даже за ручки не держались, священник все равно стоял на своем: бегите друг от друга, пока не поздно. Так длилось 3 года. Спасало то, что жили они не в одном городе. Недавно встретила ту даму. Она рассказала, что у них все закончилось, расстались друзьями, но не общаются. Мужчина женился, женщина живет в своей семье благополучно. Никто ни о чем не догадался. Спрашиваю ее: так что это было? Она отвечает: не знаю, мне не хочется вспоминать, откуда пришло, туда и ушло, слава Богу.