В этом стихе, Бог говорит о Себе во множественном числе. Но вот иноверцы наверняка скажут, что Он про Себя и ангелов сказал.
Отсюда вопрос:
Почему ангелы не имеют образ и подобие Божие ?
Магистр Джакоб де Котэ пишет:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всей землей, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. Быт.5,1-2
В этом стихе, Бог говорит о Себе во множественном числе. Но вот иноверцы наверняка скажут, что Он про Себя и ангелов сказал.
Отсюда вопрос:
Почему ангелы не имеют образ и подобие Божие ?
Всегда пожалуйста, племянничекМагистр Джакоб де Котэ пишет:Спасибо, тетя Оля !
Дык я ашпе недавно познакомилась с магистром И если это наш любитель котов, то я вообще не понимаю зачем ему столько ников.Елена-христианка пишет:Подозреваю давно, что Джакоб- наш дядя Вова. или я не права?
Меня посвятили в тайное общество мяссонов. Теперь я магистр.Ольчик пишет:
Дык я ашпе недавно познакомилась с магистром И если это наш любитель котов, то я вообще не понимаю зачем ему столько ников.
свободу не имеют, творить не могут, а человек может творитьПочему ангелы не имеют образ и подобие Божие ?
Здрасьте, теть Лен !Елена-христианка пишет:Здравствуй, дядя Вова!
Все без исключения духи, - Богослужебные.noname пишет:Ангелы - служебные духи.
Все, что Бог Творит, является Его образом и подобием,Его потомством, ибо Творит Собой и из Себя.Ярослав Милосский пишет:Есть и другое мнение у атеистов. И создал человек Бога по своему образу и подобию.
Они не наделены творческими способностями, наверное.Магистр Джакоб де Котэ пишет:
Почему ангелы не имеют образ и подобие Божие ?
Невольно затронута важнейшая тема. Стихи 26-27 книги Бытия, самые ключевые для познания всего излагаемого в Библии. Приведенная цитата не имеет никакого отношения к нам, планам и деятельности Бога в отношении творения. Нас не сотворил Бог, нас создал Господь Бог. Смотрите текст Библии дальше и внимательнее.Господь Бог есть сотворенный Богом Отцом (Творцом) Человек. Сказать что либо можно только собеседнику. В противном случае это будет психиатрическим диагнозом. Впрочем можно высказаться и в пустоту, что тоже подозрительно. И если Бог сказал о Своих планах, то это был реальный партнер. Может организм человека состоит из нескольких составных частей? Существует процесс разложения тела вследствие смерти. Значит существовал и процесс сложения этого тела - организма. Это закон. Это и повод к исследованию своего тела и излагаемого в Библии по этому поводу.Магистр Джакоб де Котэ пишет:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всей землей, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. Быт.5,1-2
В этом стихе, Бог говорит о Себе во множественном числе. Но вот иноверцы наверняка скажут, что Он про Себя и ангелов сказал.
Отсюда вопрос:
Почему ангелы не имеют образ и подобие Божие ?
Что-то, Монах, трудно понять, какое христианство вы исповедуете? Нормальное христианство исповедует Бога - Троицу. Отца Сына и Святого Духа, которые как Три Лица единого Бога имеют непостижимое нам общение. Это называется в богословии: Совет.Монах пишет:
Невольно затронута важнейшая тема. Стихи 26-27 книги Бытия, самые ключевые для познания всего излагаемого в Библии. Приведенная цитата не имеет никакого отношения к нам, планам и деятельности Бога в отношении творения. Нас не сотворил Бог, нас создал Господь Бог. Смотрите текст Библии дальше и внимательнее.Господь Бог есть сотворенный Богом Отцом (Творцом) Человек. Сказать что либо можно только собеседнику. В противном случае это будет психиатрическим диагнозом. Впрочем можно высказаться и в пустоту, что тоже подозрительно. И если Бог сказал о Своих планах, то это был реальный партнер. Может организм человека состоит из нескольких составных частей? Существует процесс разложения тела вследствие смерти. Значит существовал и процесс сложения этого тела - организма. Это закон. Это и повод к исследованию своего тела и излагаемого в Библии по этому поводу.
Ангелы, это отдельная тема и ангелы есть разные. Серафимы(пламенный, огненный) есть солнечное излучение, что блистательно доказано Чижевским. Есть ангельские души, души умерших идеальных людей. Есть ангелы под именем - "пределы", ангелы не допускающие рукотворные катастрофы. И еще, еще, по чинам и предназначениям. Ангел - посланник Бога. Посланники различны, как письмо, С.М.С. или гонец, диктор или оратор.
Не надо представлять и объяснять Святую Троицу трехликим Янусом.Мафусал
Что-то, Монах, трудно понять, какое христианство вы исповедуете? Нормальное христианство исповедует Бога - Троицу. Отца Сына и Святого Духа, которые как Три Лица единого Бога имеют непостижимое нам общение. Это называется в богословии: Совет.
Почему ангелы не имеют образ и подобие Божие ?
Разница лишь в том, что каждый ангел несёт лишь какую-то Божественную энергию в себе. Серафимы - любовь, Херувимы - мудрость, Силы - силу, Власти - власть. И посему они лишь все вместе, всем Ангельским Ликом выражают образ и подобие Бога. А человеку дано единолично быть таким образом и подобием. Что и показано нам в Иисусе Христе.Wimar пишет:
"...Ангел есть образ Божий... чистое зерцало" (Дионисий Ареопагит - d.n. (О божественных именах) 4.22 (М. 3.724В).)
А куда Он отошел, Он случайно вам не сказал?Монах пишет: Непостижимое вам общение? Радуйтесь и постигайте. Кто же против. Но не говорите за Бога, что Ему не требуется собеседник.Я говорю не от лица современного христианства, не от лица гундяевской клики. У меня существует собственное лицо и мнение. Если вы не видите и не понимаете различий между Богом Отцом и Богом Сыном - Господом Богом, вам следует вновь обратиться к тексту Библии. Бог Отец отошел от дел и передал "бразды правления" Сыну, сотворенному Им Человеку. Для обсуждения темы необходимо ознакомиться с ней и разобраться, хоть в терминах.
"Гундяевсая клика" - это наверно Русская Православная Церковь, Монах, которая по-прежнему стоит в истине, как и всегда? Ну хорошо, давайте говорить терминами. Итак, какие строки Писания подтверждают вашу мысль, что Бог Отец и Бог Сын - это Бог и человек?Монах пишет: Непостижимое вам общение? Радуйтесь и постигайте. Кто же против. Но не говорите за Бога, что Ему не требуется собеседник.Я говорю не от лица современного христианства, не от лица гундяевской клики. У меня существует собственное лицо и мнение. Если вы не видите и не понимаете различий между Богом Отцом и Богом Сыном - Господом Богом, вам следует вновь обратиться к тексту Библии. Бог Отец отошел от дел и передал "бразды правления" Сыну, сотворенному Им Человеку. Для обсуждения темы необходимо ознакомиться с ней и разобраться, хоть в терминах.
Михаил, вас не беспокоит судьба вашего собеседника в Веках? Вы являетесь членом РПЦ ,При вас Её обзывают "Гундяевсая клика", унижая и достоинство Патриарха. А вам, как видно, это- "фиолето". Во , как хорошо...Мафусал пишет:
"Гундяевсая клика" - это наверно Русская Православная Церковь, Монах, которая по-прежнему стоит в истине, как и всегда? Ну хорошо, давайте говорить терминами. Итак, какие строки Писания подтверждают вашу мысль, что Бог Отец и Бог Сын - это Бог и человек?
Бог поругаем не бывает. Сам Христос говорит, что хулящему Сына простится. Люди по неведению много глупостей говорят. Поэтому сначала нужно понять, что реально движет человеком и каково его реальное понимание истины. Если человек просто заблуждается, то чего ж раньше времени бросать его на костёр инквизиции?Нюся пишет:
Михаил, вас не беспокоит судьба вашего собеседника в Веках? Вы являетесь членом РПЦ ,При вас Её обзывают "Гундяевсая клика", унижая и достоинство Патриарха. А вам, как видно, это- "фиолето". Во , как хорошо...
Немудрено, что пало государство,
Которое не пало на краю:
Хулился Бог и высшее начальство-
А патриот поддакивал жулью...
"Костер" это как раз то, что им нужно. Их публичному выходу предшествует долгая "работа" над собой. Бросить вызов чему то традиционному, устоявшемуся, в их понимании, и есть тот самый "костер". Печальный опыт общения мне это подсказывает.Мафусал пишет:
Бог поругаем не бывает. Сам Христос говорит, что хулящему Сына простится. Люди по неведению много глупостей говорят. Поэтому сначала нужно понять, что реально движет человеком и каково его реальное понимание истины. Если человек просто заблуждается, то чего ж раньше времени бросать его на костёр инквизиции?
Так и мой опыт такой же. Я тоже начинал с вызова и борьбы против традиций. Посему и понимаю, слова Иоанна Богослова: о, если бы ты был холоден или горяч! Заблуждающаяся искренность легко обращается на путь истины. И апостол Павел нам тому образец.Владимир Валентинович пишет:
"Костер" это как раз то, что им нужно. Их публичному выходу предшествует долгая "работа" над собой. Бросить вызов чему то традиционному, устоявшемуся, в их понимании, и есть тот самый "костер". Печальный опыт общения мне это подсказывает.
Ап. Павел конечно весомый аргумент, но после него было неимоверное количество ересей, создатели которых были очееень искренны, но тем не менее так и остались в нашей истории еретиками, более того, оставили после себя огромное число последователей разных форм, с чем мы сейчас и сталкиваемся.Мафусал пишет:
Так и мой опыт такой же. Я тоже начинал с вызова и борьбы против традиций. Посему и понимаю, слова Иоанна Богослова: о, если бы ты был холоден или горяч! Заблуждающаяся искренность легко обращается на путь истины. И апостол Павел нам тому образец.
Михайло! Не пугай ты меня, бедную! А как не успеешь-то ? Он ведь во время твоего " тестирования" и помереть в заблуждении могёт!!Мафусал пишет:
Бог поругаем не бывает. Сам Христос говорит, что хулящему Сына простится. Люди по неведению много глупостей говорят. Поэтому сначала нужно понять, что реально движет человеком и каково его реальное понимание истины. Если человек просто заблуждается, то чего ж раньше времени бросать его на костёр инквизиции?
Еретики не в искренности, а в гордыне.Владимир Валентинович пишет:
Ап. Павел конечно весомый аргумент, но после него было неимоверное количество ересей, создатели которых были очееень искренны, но тем не менее так и остались в нашей истории еретиками, более того, оставили после себя огромное число последователей разных форм, с чем мы сейчас и сталкиваемся.
Какие же предложения, Нюся - сразу в костёр?Нюся пишет:
Михайло! Не пугай ты меня, бедную! А как не успеешь-то ? Он ведь во время твоего " тестирования" и помереть в заблуждении могёт!!