Почему русским нахлобучивают коммунизм?

Admin пишет:То есть Робеспьер и Гитлер много чего натворили, но ни французскую, ни немецкую нацию  нацию они в манкуртов превратить не пытались, а если и пытались, то у  них, это, в отличие от советской власти, не получилось.

Робеспьер все же пытался. Один "республиканский календарь" чего стоит. А то, что творили революционеры с храмами и священниками, вполне можно сопоставить с деяниями большевиков. Потому у большевиков и были так популярны образы "великой французской революции".

Что такое манкурт?

Артист пишет:Что такое манкурт?

Образ из одной книги Ч.Айтматова. В гугле подробно можно найти.

Holder пишет:

Admin пишет:То есть Робеспьер и Гитлер много чего натворили, но ни французскую, ни немецкую нацию  нацию они в манкуртов превратить не пытались, а если и пытались, то у  них, это, в отличие от советской власти, не получилось.

Робеспьер все же пытался. Один "республиканский календарь" чего стоит. А то, что творили революционеры с храмами и священниками, вполне можно сопоставить с деяниями большевиков. Потому у большевиков и были так популярны образы "великой французской революции".

Робеспер пытался, но не сломал французов. Он сломал монархию. Французы  (и США, кстати тоже) потом полтора века сидели от стыда красные как раки со своей республикой на одной "шконке" с гондурасами всякими посреди великих европейских монархий.  

Наверное потому, что сам был, хоть и "поехавшим" и обезумевшим, но  европейцем и французом.

Большевики же русскими не были - банда интернациональных преступников и ублюдков, а "на подхвате" люмпенизированная вырусь в "низах".

Артист пишет:Что такое манкурт?

Это то, во что советская и неосовесткая власть с 1917 по сей день превращает русских.

Admin пишет:Робеспер пытался, но не сломал французов.

Да, ты прав. Французы потом долго шатались: Наполеон, республика, реставрация, республика, снова Наполеон - уже Третий...

Admin пишет:
Это то, во что советская и неосовесткая власть с 1917 по сей день превращает русских.

Можно сказать по- русски. В рабов. И то, абсолютный смысл не соответствует понятию"рабство". То, что случилось с русскими пережили все страны. Отличие, как было сказано, лишь в степени радикализма. Что же теперь меня, родившегося в России 90 х не считать русским?

Свою же тему захламили...модеры от сохи!
Я не зря в посте №3 спросил про Н.Бердяева. У себя поставил тему...одним глазком и от сюда глянули . Но молчок!
Конечно легче свои поганенькие теорийки лепить, чем изучать труды великого русского философа Николая Александровича Бердяева. В 1937 он опубликовал свою работу "Истоки и смысл русского коммунизма".
Для вашего общего развития привожу оттуда цитату, если вам лень читать...
"...пять периодов в истории России, или “пять Россий”: “Россию киевскую, Россию татарского периода, Россию московскую, Россию петровскую, императорскую и, наконец, новую советскую Россию, где победил специфический, русский коммунизм, обусловленный особенностями русского национального характера..."
И если и Бердяев для вас не авторитет, жужжите дальше "философы"

Артист пишет:Что же теперь меня, родившегося в России 90 х не считать русским?

По-моему, это зависит не от места и времени рождения, а от самосознания и точки зрения на новейшую российскую историю.

Михаил55 пишет:Свою же тему захламили...модеры от сохи!
Я не зря в посте №3 спросил про Н.Бердяева. У себя поставил тему...одним глазком и от сюда глянули . Но молчок!
Конечно легче свои поганенькие теорийки лепить, чем изучать труды великого русского философа Николая Александровича Бердяева. В 1937 он опубликовал свою работу "Истоки и смысл русского коммунизма".
Для вашего общего развития привожу оттуда цитату, если вам лень читать...
"...пять периодов в истории России, или “пять Россий”: “Россию киевскую, Россию татарского периода, Россию московскую, Россию петровскую, императорскую и, наконец, новую советскую Россию, где победил специфический, русский коммунизм, обусловленный особенностями русского национального характера..."
И если и Бердяев для вас не авторитет, жужжите дальше "философы"

Бердяев не истина в последней инстанции. "Истоки" читал.

Мне из философов больше Ильин по нраву.

новую советскую Россию

"Советская Россия"- это такой же оксюморон, как "сатанинская святость" или "безбожная праведность".

Вот не надо нам русским и нашей России нахлобучивать мерзость советскую.

"Советская" - значит уже не Россия.

Естественно! Админ-философ намного круче какого то там эмигранта Бердяева!!!! Пора уже памятник нерукотворный поставить!

Михаил55 пишет:Естественно! Админ-философ намного круче какого то там эмигранта Бердяева!!!! Пора уже памятник нерукотворный поставить!

На вкус и цвет товарища нет.

Вам нравится Бердяев, а мне Ильин.

И не надо перевирать мои слова. Я себя философ не считаю.

какого то там эмигранта

Среди эмигрантов тоже были люди разных убеждений. Всем предлагаете верить по факту "эмигранства"?

Holder пишет:
По-моему, это зависит не от места и времени рождения, а от самосознания и точки зрения на новейшую российскую историю.

А что я должен знать из истории России? Сколько историком, столько и исторических спекуляций в угоду политикам.

Тем не менее, Вы хозяин форума...и задаете тон! Ссылка лишь на Вашего любимого философа, не позволяет осознанно оценить Ваши тезисы. Или Вы предпочитаете не замечать мнения отличное от Вашего?

Михаил55 пишет:Тем не менее, Вы хозяин форума...и задаете тон! Ссылка лишь на Вашего любимого философа, не позволяет осознанно оценить Ваши тезисы. Или Вы предпочитаете не замечать мнения отличное от Вашего?

А можно попросить не мешать?

Михаил55 пишет:Тем не менее, Вы хозяин форума...и задаете тон! Ссылка лишь на Вашего любимого философа, не позволяет осознанно оценить Ваши тезисы. Или Вы предпочитаете не замечать мнения отличное от Вашего?

Я с Бердяевым в корне не согласен в оценке коммунизма.

Он там ищет что-то "русское", а я виду в коммунизме лишь заразу и бесовщину.

Артист пишет:А что я должен знать из истории России? Сколько историком, столько и исторических спекуляций в угоду политикам.

Я бы так поступил: все и всех читать, обдумывать, делать собственные выводы...

Артист пишет:
А можно попросить не мешать?

Уважаемый, а Вы по какому принципу предпочитаете вести дискуссию...только не против шерсти?

Михаил55 пишет:
Уважаемый, а Вы по какому принципу предпочитаете вести дискуссию...только не против шерсти?

По теме.

Holder пишет:

Артист пишет:А что я должен знать из истории России? Сколько историком, столько и исторических спекуляций в угоду политикам.

Я бы так поступил: все и всех читать, обдумывать, делать собственные выводы...

Я читал, обдумывал, делал выводы.

Если раньше просто плевался, то теперь "хватаюсь за пистолеты" при слове "коммунизм".

Русским думать опасно. Если они начнут думать, то таааакое начнетя! Ай-ай-ай!

Ссылка на Бердяева это слишком это не в тему?

Михаил55 пишет:Ссылка на Бердяева это слишком это не в тему?

Мне дать ссылку на Конфуция?

Михаил55 пишет:Ссылка на Бердяева это слишком это не в тему?

В тему. Но Бердяев не истина в последней инстанции и с ним никто не обязан быть согласным.

Был такой философ. Ну и что? Много философов были. Или вы всем предлагаете верить и всем следовать? Тогда я дам вам ссылку на Ницше...

На "православном" форуме Бердяев, с его работой по данной теме, запрещен?

Admin пишет:Я с Бердяевым в корне не согласен в оценке коммунизма.

Он там ищет что-то "русское", а я виду в коммунизме лишь заразу и бесовщину.

Да, пожалуй, И.Р. Шафаревич в свое время дал рассуждениям Бердяева о природе "русского коммунизма" исчерпывающую оценку.

Admin пишет:

Был такой философ. Ну и что? Много философов были. Или вы всем предлагаете верить и всем следовать? Тогда я дам вам ссылку на Ницше...

Да хоть на Алоизыча, мне то что!

Михаил55 пишет:На "православном" форуме Бердяев, с его работой по данной теме, запрещен?

У вас плоское и черно-бело сознание.

Если кто-то не с огласен с Бердяевым, это не значит, что Бердяев запрещен.

По-советски мыслите. Это у коммунявых совкуасов только так: либо "единственно верное учение, потому, что оно правильное", либо "запрещен".

Это не я...это вновь пришедшие к Вам!!!!

Holder пишет:
Я бы так поступил: все и всех читать, обдумывать, делать собственные выводы...

На это уйдет полжизни. Ну что толку, если я буду знать тот или иной исторический период? Я что-то смогу изменить?

Артист пишет:На это уйдет полжизни.

Это только кажется. Человеческая мысль гораздо быстрее работает, быстрее, чем нам кажется.

Артист пишет:Ну что толку, если я буду знать тот или иной исторический период? Я что-то смогу изменить?

Опять же - у Вас жизнь впереди. Следовательно, и силы духа, и уверенности будет прибавляться.