Правый дискурс

Нюся пишет:Ад.

...и ИзраильЪ

Admin пишет:...и ИзраильЪ

Да вообще подобные товарисчи в последние два года сильно активизировались на поприще патриотизма. Соловьев, Сатановский, Вассерман, Веллер, Юнна Мориц - все наперебой учат население РФ "пламенно Родину любить".
Ну, ну. Кушайте, советские люди, кушайте. Все для вас.

Ну, а фильмов ужасов про фашизм (собственно - режим Муссолини), как я понимаю, найти не удалось

Да и понятно - не было там ужасов. Муссолини был, конечно, политическим лузером, но говорить о нем как о "кровавом тиране" просто абсурдно. Толстый такой добряк, немного смешной, большой блудник. В первое десятилетие достиг внушительных успехов во всех сферах жизни Италии, потом задурил, возомнил себя "цезарем", глупостей наделал - вот и расплатился позорной смертью.

Как мог, так и сказал Шаламов. Вот посидите хотя бы 17 лет на двоих - закукуете дифирамбы благодетелям.

Нюся пишет:Как мог, так и сказал Шаламов. Вот посидите  хотя бы 17 лет на двоих -  закукуете дифирамбы благодетелям.

Да я против Шаламова как раз ничего не имею.

Holder пишет:
Да я против Шаламова как раз ничего не имею.

Хорошо. Тем более Бог его сохранил, и семью его тоже...

Вообще фашизм (именно классический фашизм муссолиниевского извода), как представляется, для общества так же безперспективен, как и коммунизм. Кажется, Дугин где-то высказался об основном пороке фашистской системы: "фашизм не решает проблемы общества, он только загоняет их внутрь".

Мы знаем фашистское государство, просуществовавшее более 40 лет - Португалия. Доктор Салазар, как и Муссолини, начал хорошо, а закончилось все левым военным переворотом 1974 года - "революцией красных капитанов". Португалия отнюдь не расцвела при хрестоматийно-фашистском режиме Салазара, а наоборот, откатилась на самые задворки Европы, где она остается и сегодня. (Это не помешало португальцам проголосовать за доктора Салазара как за "самого великого португальца в истории").

Каждая сошедшая с арены политическая система оставляет потомкам для анализа свою политическую концепцию. И экономико-политическая мысль последующих поколений много потеряет, если не будет конструктивно анализировать эти концепции.

"Дедушка хуже Гитлера".
Эдуард Штадлер - кто-нибудь слышал это имя? Я, например, нет:
http://www.sensusnovus.ru/featured/2016/02/11/22731.html

Holder пишет:Вообще фашизм (именно классический фашизм муссолиниевского извода), как представляется, для общества так же безперспективен, как и коммунизм. Кажется, Дугин где-то высказался об основном пороке фашистской системы: "фашизм не решает проблемы общества, он только загоняет их внутрь".

Мы знаем фашистское государство, просуществовавшее более 40 лет - Португалия. Доктор Салазар, как и Муссолини, начал хорошо, а закончилось все левым военным переворотом 1974 года - "революцией красных капитанов". Португалия отнюдь не расцвела при хрестоматийно-фашистском режиме Салазара, а наоборот, откатилась на самые задворки Европы, где она остается и сегодня. (Это не помешало португальцам проголосовать за доктора Салазара как за "самого великого португальца в истории").

Каждая сошедшая с арены политическая система оставляет потомкам для анализа свою политическую концепцию. И экономико-политическая мысль последующих поколений много потеряет, если не будет конструктивно анализировать эти концепции.

Нужен синтез всего лучшего и использование методик тех, кто победил.

Коммунизм- изначально оружие, которым Англия устраняла геополитических конкурентов. Фашизм и нацизм - реакция, но тоже "от сохи".

Выходит, что нужно учиться у те, кто спирохетизировал полмира коммунизмом, то есть у англичан и евреев?

Admin пишет:Выходит, что нужно учиться у те, кто спирохетизировал полмира коммунизмом, то есть у англичан и евреев?

Учиться - значит принимать и усваивать "как есть" то, что говорят учителя. Неподходящее слово. Также не подходит банальное выражение "брать все лучшее". Это все для детей.

Не учиться, а мыслить, анализировать и синтезировать. Синтез происходит через снятие (диалектическое отрицание) исходных тезисов, а не путем их механического принятия. И это отнюдь не Маркс, это Гегель

Holder пишет:

Admin пишет:Выходит, что нужно учиться у те, кто спирохетизировал полмира коммунизмом, то есть у англичан и евреев?

Учиться - значит принимать и усваивать "как есть" то, что говорят учителя. Неподходящее слово. Также не подходит банальное выражение "брать все лучшее". Это все для детей.

Не учиться, а мыслить, анализировать и синтезировать. Синтез происходит через снятие (диалектическое отрицание) исходных тезисов, а не путем их механического принятия. И это отнюдь не Маркс, это Гегель

Творчески перерабатывать и переосмыслять на свой лад.

Admin пишет:Творчески перерабатывать и переосмыслять на свой лад.

Да, пожалуй, "перерабатывать и переосмысливать" больше подходит для определения "снятия".

Holder пишет:
Да вообще подобные  товарисчи в последние два года сильно активизировались на поприще патриотизма. Соловьев, Сатановский, Вассерман, Веллер, Юнна Мориц - все наперебой учат население РФ "пламенно Родину любить".
Ну, ну. Кушайте, советские люди, кушайте. Все для вас.

То бишь любить евреев... А вообще, они с 1917-го активизировались и теперь в своей неуёмной борзости дошли уже до того, что учат нас даже тому (пардон), как нам ходить в туалет:

Но должнЫ же они на что-тот жить... Они у Бога есть "народ избранный": он не пьёть, не хамить, хорошо себя ведёть, прилежно учить ся в школах, сплочён в рассеяниях. Не то, что мы....

Нюся пишет:Но должнЫ же они на что-тот жить... Они у Бога есть "народ избранный": он не пьёть, не хамить, хорошо себя ведёть, прилежно учить ся в школах, сплочён в рассеяниях. Не то, что мы....

Жизнь за счёт извращения чужого достояния лично я жизнью называть поостерёгся бы.
Относительно "богоизбранности" - еврейского фетиша... Чистейшей воды ложь: родина нынешних евреев - Хазария, а не Иудея, так что, прав Иоанн Богослов, когда называет их самозванцами:

"говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское." (Откр. 2:9)

Святослав, помнится, вломил уже этому государству, да так, что мало им не показалось. На очереди ещё один раз - последний.

Georg Lenz пишет:
Жизнь за счёт извращения чужого достояния лично я жизнью называть поостерёгся бы.
Относительно "богоизбранности" - еврейского фетиша... Чистейшей воды ложь: родина нынешних евреев - Хазария, а не Иудея, так что, прав Иоанн Богослов, когда называет их самозванцами:

"говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское." (Откр. 2:9)

Святослав, помнится, вломил уже этому государству, да так, что мало им не показалось. На очереди ещё один раз - последний.

Вы просмотрели в моём ответе действительное положение вещей. Неужто вы, в частности, во ВСЁМ лучше отдельно взятого еврея?

Нюся пишет:
Вы просмотрели в моём ответе действительное положение вещей. Неужто вы, в частности, во ВСЁМ лучше отдельно взятого еврея?

Это Вы насчёт "не пьёт, не хамит, хорошо себя ведёт и прилежно учится"? Вы в курсе вообще, что происходит в еврейских синагогах на пурим? Они валяются в собственной блевотине и это выглядит хуже, чем последний русский выпивоха. Талмуд их - это не просто хамство в чистом виде, а запредельное хамство и богохульство. Как может хорошо учиться дегенерат? Мда... невежество - худший из пороков...
А вот их спаянность... да, нам бы такую...



Отдельно взятого еврея не существует, в отличие от нас, которые различаются личностными качествами, есть один еврей, растиражированный в миллионах экземпляров.

P.S. Вы точно православная? Ну, тогда Вы должны быть знакомы с таким произведением св. Иоанна Златоуста как "Восемь слов против иудеев". Почитайте - много интересного для себя откроете.

[quote="Georg Lenz"
Это Вы насчёт "не пьёт, не хамит, хорошо себя ведёт и прилежно учится"? Вы в курсе вообще, что происходит в еврейских синагогах на пурим? Они валяются в собственной блевотине и это выглядит хуже, чем последний русский выпивоха. Талмуд их - это не просто хамство в чистом виде, а запредельное хамство и богохульство. Как может хорошо учиться дегенерат? Мда... невежество - худший из пороков...


P.S. Вы точно православная? Ну, тогда Вы должны быть знакомы с таким произведением св. Иоанна Златоуста как "Восемь слов против иудеев". Почитайте - много интересного для себя откроете.[/quote]
Отдельно взятый иудей - это наш русский еврей. Желательно, прошедший ВВО...

Нюся пишет:Отдельно взятый иудей - это наш русский еврей.  Желательно, прошедший ВВО...

Еще чего скажешь? Каких-то "русских евреев" выдумала.
Тогда не русский, а советский. Вот это будет стопудово правильно.

Holder пишет:
Еще чего скажешь? Каких-то "русских евреев" выдумала.
Тогда не русский, а советский. Вот это будет стопудово правильно.

А ведь оказался прав....Я обдумала и согласна, в сравнении...Современные евреи на просторах Руси именно евреи, но ещё не иудеи...А впрочем...

Нюся пишет:А ведь оказался прав....Я обдумала и согласна,  в сравнении...Современные евреи на просторах Руси именно евреи, но ещё не иудеи...А впрочем...

Может быть русский еврейского происхождения, это да.

Знаешь, как я их отличаю? Хоть у него и фамилия будет Рабинович, но, если его абсолютно не плющит и не колбасит, когда при нем о евреях говорят недоброе, смеются над ними, рассказывают о них анекдоты - то это просто русский человек еврейского происхождения, а не еврей. Он может вместе со всеми посмеяться, вспомнит свои еврейские корни - и только, но обижаться не будет и в бычку не полезет.
Если же при одном упоминании о евреях он лезет в бычку, то это еврей. Вот и все.

Я, например, по матери украинец, с детства слышал украинскую речь мамы и бабушки. И вот меня ни разу не колбасит, когда при мне ругают хохлов и смеются над ними. Ну не ощущаю я себя хохлом нисколько и обижаться за хохлов меня никак не торкает. Если кто-то обзовет меня хохлом, узнав о моем происхождении, то я в бычку из-за этого не полезу - скажу: ну и хохол, ну и что? Тот же случай.

Holder пишет:
Может быть русский еврейского происхождения, это да.

Знаешь, как я их отличаю? Хоть у него и фамилия будет Рабинович, но, если его абсолютно не плющит и не колбасит, когда при нем о евреях говорят недоброе, смеются над ними, рассказывают о них анекдоты - то это просто русский человек еврейского происхождения, а не еврей. Он может вместе со всеми посмеяться, вспомнит свои еврейские корни - и только, но обижаться не будет и в бычку не полезет.
Если же при одном упоминании о евреях он лезет в бычку, то это еврей. Вот и все.

Слишком примитивно, простите. Многих евреев, к примеру, даже радует, когда о евреях шутки травят. Нет, тут немного другой подход нужен... Назовите Израиль незаконным государством, назовите войну с палестинцами геноцидарной, поругайте Талмуд и скажите, что написать такое мог только конченый выродок, вспомните о том, что вытворяли пархатые на просторах Святой Руси в период с 1917-го по 1925-й, назовите их лохокост мифом, скажите, что если уж говорить о Холокосте, то уместнее это делать в отношении русского народа, а никак не евреев и я Вас уверяю: от нейтральности любого, кто хоть каким-то боком принадлежит к еврейству не останется и следа.

А вообще, "еврей" понятие духовное, а не национальное. Нет ни народа, ни нации под названием "евреи". Это секта. Секта сатанистов, прикрывающаяся как ширмой законом Моисея. А если говорить о них как о нации, то нужно в таком случае идти до конца: давайте назовём нацией православных христиан. Проблема в том, что мы до такого идиотизма не додумались. А евреи... ну что с них взять-то, с клоунов.

Georg Lenz пишет:
Слишком примитивно, простите. Многих евреев, к примеру, даже радует, когда о евреях шутки травят. Нет, тут немного другой подход нужен... Назовите Израиль незаконным государством, назовите войну с палестинцами геноцидарной, поругайте Талмуд и скажите, что написать такое мог только конченый выродок, вспомните о том, что вытворяли пархатые на просторах Святой Руси в период с 1917-го по 1925-й, назовите их лохокост мифом, скажите, что если уж говорить о Холокосте, то уместнее это делать в отношении русского народа, а никак не евреев и я Вас уверяю: от нейтральности любого, кто хоть каким-то боком принадлежит к еврейству не останется и следа.

А я и говорил о примитивном, бытовом уровне.
Однако у меня такое ощущение, что, если он на нелицеприятные слова о евреях реагирует безразлично, то и холокостные страдания его тоже нимало не заботят. А о талмуде он вообще вряд ли слышал.

Holder пишет:А я и говорил о примитивном, бытовом уровне.
Однако у меня такое ощущение, что, если он на нелицеприятные слова о евреях реагирует безразлично, то и холокостные страдания его тоже нимало не заботят. А о талмуде он вообще вряд ли слышал.

Зато об Израиле и войне в секторе Газа слышал.

Случай из жизни: заходит как-то русский в Одессе в еврейскую лавчонку... Продавщица, средних лет еврейка (казалось бы: выросла в России и к еврейству принадлежит лишь формально) его и спрашивает: "А что вы, русские, будете делать, когда придёте к власти?" Он ей отвечает: "То же самое, что делали евреи" - "Фашист! Выродок! Антисемит!!!"

Мораль: не расслабляйтесь. Они всё прекрасно знают, помнят и понимают. А вот придуриваться умеют очень хорошо.

Georg Lenz пишет:Мораль: не расслабляйтесь. Они всё прекрасно знают, помнят и понимают. А вот придуриваться умеют очень хорошо.

Это очень здравая мысль. Доверять им не следует, нужно всегда быть настороже. А совковое сознание, для которого "интернационализм" есть такая же суперценность, как "права человека" для сознания либерального, крайне уязвимо против этой опасности.

Кстати, в Одессе "русских еврейского происхождения" не может быть по определению, там еврейство только "свидомое", сознательное.

В последние месяцы давление на христиан в Северной Корее усилилось. Чиновники конфискуют вещи с изображениями в форме креста на таможнях и в магазинах, сообщает сайт http://sib-catholic.ru/severnaya-koreya-zapreshhaet-krestyi-usilivaya-antihristianskiy-terror/

«Когда таможенники конфискуют эти изделия, заявляя, что они похожи на кресты, нам некуда жаловаться. Брелки или серьги с дизайном такой формы также забирают», — рассказал один из торговцев из провинции Хамген-Пукто.

Согласно сообщениям, которые приходят из страны, откуда очень трудно получить неофициальную информацию, даже ученикам советуют осторожнее писать знак «+» при математических подсчетах — чтобы он не напоминал знак креста.

Считается, что сейчас в КНДР около 70 тысяч христиан находятся в концентрационных лагерях из-за своей веры. Те, кто сохранил веру, рискуют стать жертвами пыток и жестоких наказаний — от заключения до смерти.

При этом официально в КНДР объявлено, как ранее и в СССР, свобода религии. И в столице — единственном месте на страну с 24-миллионным населением — открыты две христианские церкви. Считается, что эти две церкви существуют только для пропагандистских целей.

В КНДР сохраняет власть так называемая династия Кимов — потомков лидера корейских коммунистов Ким Ир Сена, который создал тоталитарный культ своей личности. Атеистический режим, который широко использует террор, при этом расширяет в пропаганде почти неоязыческую веру в сверхчеловеческие способности своих «вождей». Ким Ир Сен после своей смерти в 1994 году был объявлен «вечным президентом». Все корейцы в КНДР обязаны носить значки с его портретом.

Культ династии Кимов - самая типичная тоталитарная секта, а все тоталитарные секты ненавидят всякое инакомыслие.