Таинство евхаристии по Осипову или грехи большевизма

Павел Корчагин пишет:
  Я лишь говорю правду, не прикрытую.
А слышать правду всегда тяжело, Нюся!

По философски подойдите к вопросу.  
 


 

Нюся пишет:У вас правда Нуклона. Да и не философ вы, а спорщик. Просто спорщик. И Христос, по-вашему, не воскресал. Вы есть - невер...

Павел Корчагин пишет:
Поэтому и создал тему "Образ этого форума".
 

Нюся пишет:Ну, и что ты создал? Админу пику ты создал...Как вы мне надоели  Умные люди мне уже прямь в лицо говорят: Нюся, как ты там ещё жива, бедная ты наша...

Павел Корчагин пишет:
 Ну так он здесь главный. Возможно некий "Прохор Петрович"(на которого этот домен оформлен) из США так желает,
чтобы расшатывать потихоньку государственность РФ информационной пропагандой. А православие здесь как бы для прикрытия.
Кстати этот домен если заметили находится не в домене ru, а com.
Кто его знает?! Правду навряд ли скажут.

Вообще если зайти на главные информационные сайты например "Иносми", то в комментариях к статьям
самые первые займут проплаченные западом информационные тролли. Аминка и т.п.

Даже у православных есть такие тролли-апологеты. Кураев еще писал, что администрация на них тратит огромные суммы.
Эти апологеты пишут разные статьи против религий, сект и т.п. Например в википедию и т.п.
Среди них есть энтузиасты-патриоты так называемые, есть профессиональные религиоведы завербованные православной администрацией и получающие з.п.

У запада есть целые организации, которые компрометирующими РФ вбросами занимаются.

Все это информационные войны.

Павел Корчагин пишет:Мне лично тоже не нравится вся эта политизированность форума. Но не я хозяин.

Павел Корчагин пишет: Ну так он здесь главный. Возможно некий "Прохор Петрович"(на которого этот домен оформлен) из США так желает,
чтобы расшатывать потихоньку государственность РФ информационной пропагандой. А православие здесь как бы для прикрытия.
Кстати этот домен если заметили находится не в домене ru, а com.
Кто его знает?! Правду навряд ли скажут.

Вообще если зайти на главные информационные сайты например "Иносми", то в комментариях к статьям
самые первые займут проплаченные западом информационные тролли. Аминка и т.п.

Даже у православных есть такие тролли-апологеты. Кураев еще писал, что администрация на них тратит огромные суммы.
Эти апологеты пишут разные статьи против религий, сект и т.п. Например в википедию и т.п.
Среди них есть энтузиасты-патриоты так называемые, есть профессиональные религиоведы завербованные православной администрацией и получающие з.п.

У запада есть целые организации, которые компрометирующими РФ вбросами занимаются.

Все это информационные войны.

Этот форум очень смахивает на подрывной. А если так то терпите и участвуйте в вакханалии по развалу РФ.
Мне лично тоже не нравится вся эта политизированность форума. Но не я хозяин.

Holder пишет:

Павел Корчагин пишет:Ну это даже а не вопросики, т.к. очевиден ответ.

У народа есть вера - "Народное православие".
Вот "народное православие" и содержит это государство в государстве.

Если отнять у народа "народное православие", то все их деньги перетекут в руки различных гадалок, колдунов, лекарей нетрадиционной медицины и много куда еще. А государство в государстве развалится.

Кому надо, тот найдет в православии истинное учение, и Бога найдёт.

Здесь и Осипов прав по своему и высшее православное руководство тоже право. Не надо исихазм людям простым подсовывать.
Попы и знать не должны про исихазм, разве что поверхностно.
Это только монахи да и то не все должны знать.
 Здесь лозунг такой: "Религия это опиум для народа!"

Монтгомери пишет:

Вообще сейчас, Слава Богу, подостыла эта политизированность форума, причём значительно. А ещё год-два назад тут был страх какой, и я, дурак, всему верил.

Нюся пишет:
Кстати, тебе, Мотгомери, тоже многие верили, в то, что ты писал...А многие не верили, и были правы.

Abelaska пишет:Ниче не поняла. Какой-то винегрет или каша...

Монтгомери пишет:
Всё, понял, что вы имели в виду. Простите.

Нюся пишет:
Володя, мы же не игроки в "докажи загадку"? Ты свои ощущения, я - свои чувствия, иной - свои понятия и прр, и прр. На все СТо никто не был прав, и сам это понимал, и не хотел часто, признаться. Посему и фальши много бЫло. И сейчас она, фальшь, да и игра с огнём не прекращается.  И это неприятно.

Павел Корчагин пишет:

На самом деле трещина уже появилась, но раскола еще нет.

Монтгомери пишет:

К сожалению в фальши пребывают здесь все, что уж говорить. Нету истинных делателей молитвы и покаяния.

Игла пишет:А стоит ли обращать такое пристальное внимание на Осипова? Ведь он - не Бог. Не лучше ли личное общение с Богом в молитве, чем через лекции богослова пытаться найти к Богу дорогу?

Нюся пишет:
Так что, расстрелять за это? Да никто с нас этого не требует. Хорошо, что хоть что-то есть за душою. Всех построишь в ряд и в лупу каждую душу рассматривать? Да мы в глаза не видали друг друга, в гости не пригласили, руки не подали, как надо бы, а вот про "духовность" болтать - хлебом не корми. Господи, помилуй.

Монтгомери пишет:

Потому я и говорил всегда, чтобы поменьше на форуме о духовном рассуждали, да побольше молились. Сколько я раз призывал - уйдите. Ан нет - главное, чтобы за душой что-то было, а хватит ли этого?... что за душой-то. А Господь ведь требует и возьмёт от нас отчёт, сколько накопили. Божиться же - грех.

Нюся пишет:
А кто тебе или мне дал право судить о молитве другого? Ты мне духовник? Или кому духовник? Тебе кто-нибудь лез с советами  - как и сколько и где, и с кем тебе МОЛИТЬСЯ?  Да это
просто не прилично, Володя.  ПРидёт время - я уйду с этого форума, но это не будет означать, что я стала днём и ночью как-то особенно молиться. Это не дело посторонних. Думай, что говоришь, и нужно ли это человеку. То Буланову замусолили, что тошно стало, то Россию бедную, на части разобрали по эпохам и всё слепить не могут...Да не любите вы её, коль не любите ВСЮ, целиком, благодетели!

Монтгомери пишет:Нету истинных делателей молитвы и покаяния.

Михаил_ пишет:
Как знать?

Павел Корчагин пишет:
 Ну если совсем по простому, то ничего не нужно менять в православии. Как было пусть так и будет.
Знаний у священника должно быть ровно столько сколько требуется для удовлетворения нужд общества.

Иначе возникнет угроза для иерархии церковной власти.

Если Осипов и его единомышленники начнут гнуть линию чистоты православного учения и повышения уровня духовности среди населения и повышения образованности священников, то высока вероятность будущих расколов.

На самом деле трещина уже появилась, но раскола еще нет.

Нюся пишет:
Проверка на честность - от верхов. Не надо было заигрывать с Западом, особенно духовно...

Нюся пишет:
А власти -КТО?

Павел Корчагин пишет:

На самом деле трещина уже появилась, но раскола еще нет.

Игла пишет:
А стоит ли обращать такое пристальное внимание на Осипова? Ведь он - не Бог. Не лучше ли личное общение с Богом в молитве, чем через лекции богослова пытаться найти к Богу дорогу?