православный общественно-политический форум
Мафусал пишет:Все обряды всегда были привязаны к астрономическим циклам. Ибо в них выражались циклы вселенной. И если эта связь нарушается, обряд теряет силу и превращается в бессмысленный спектакль.
Миклош, мне очень хорошо знакома эта риторика атеистов на всякую мысль отвечать одним только словом: чушь. И гордиться этой способностью. Если вы не понимаете то, что прекрасно понимали ещё древние греки - о микрокосме и макрокосме, и о человеке как центре, где пересекаются линии микро и макрокосма, то мне вас искренне жаль. Вами движет тупое желание убивать в каждом собеседнике любые признаки веры в Бога просто из привычки это делать. Это такая же страсть как алкоголизм или наркомания. Если вы за день ни в ком не попытаетесь убить религиозное чувство, у вас начнётся ломка. Человеку с мёртвой душой ничего не остаётся, как сидеть на игле допинга, который может создать хоть какую-то иллюзию жизни.Валерий (Миклош) пишет:
1. Ни один "астрономический цикл" не имеет никакого отношения к "циклам Вселенной".
2. Поэтому все, сказанное вами далее, так же не имеет никакого смысла
3. Про дву- или треперстие я вообще молчу. Обыкновенная нумерология.
Мафусал пишет:
Миклош, мне очень хорошо знакома эта риторика атеистов на всякую мысль отвечать одним только словом: чушь. И гордиться этой способностью. Если вы не понимаете то, что прекрасно понимали ещё древние греки - о микрокосме и макрокосме, и о человеке как центре, где пересекаются линии микро и макрокосма, то мне вас искренне жаль. Вами движет тупое желание убивать в каждом собеседнике любые признаки веры в Бога просто из привычки это делать. Это такая же страсть как алкоголизм или наркомания. Если вы за день ни в ком не попытаетесь убить религиозное чувство, у вас начнётся ломка. Человеку с мёртвой душой ничего не остаётся, как сидеть на игле допинга, который может создать хоть какую-то иллюзию жизни.
Спаси вас Господь!
Это дело науки. Мне достаточно знать, что в религиозных обрядах эти циклы отражены. Что вселенная, как и человек, дышит - вдох выдох. Что люди древности хорошо понимали эти циклы и учитывали их в своих религиях. И поэтому если относится к религии серьёзно, то в ежедневной религиозной жизни тебе открываются те или иные уровни знаний. И мне по мере моих способностей они открываются.Валерий (Миклош) пишет:
Ну так расскажите, как в астрономических циклах отражаются циклы вселенной.
Мафусал пишет:И если эта связь нарушается, обряд теряет силу и превращается в бессмысленный спектакль.
А они Вам известны? 
Обряд - это не театральное действо, а метод работы со своим сознанием. Если Вы, Нуклон, считаете, что работать со своим сознанием не нужно и достаточно лишь пичкать его ежедневно всё новой и новой информацией, то мне Вас жаль.Nuklon пишет:
Мафусал, обряд это всего лишь обряд, театрализованное действо, шаманизм одним словом. А по поводу циклов вселенной
Мафусал пишет:
Обряд - это не театральное действо, а метод работы со своим сознанием. Если Вы, Нуклон, считаете, что работать со своим сознанием не нужно и достаточно лишь пичкать его ежедневно всё новой и новой информацией, то мне Вас жаль.
Все это уже изучено, объяснено и только тот кто хочет верить в мистику, не желает этого знать. Работать надо с разумом, тренировать его так сказать, учить думать... а пичкать бесполезно, да и не нужно Да и перестаньте меня жалеть, себя пожалейте, Вам это нужнее. Выдумали себе какую-то гремучую смесь, из христианства, мистической философии в стиле Блаватская энд Ререхи, собственных фантазий и выдаете все это за "истинное православие"... 
noname пишет:Мистицизм - это круто. Я как мистик говорю.
А в чём отличие разума от сознания?Nuklon пишет: Работать надо с разумом, тренировать его так сказать, учить думать...
Мафусал пишет:
А в чём отличие разума от сознания?
Ну, когда ответите, продолжим.Nuklon пишет:
Я не в философском расположении..., работаю.
Мафусал пишет:
Ну, когда ответите, продолжим.
Опять двойные стандарты. Опровергли, когда я сказал о работе с сознанием, что работать нужно с разумом. А как я попросил конкретики, сразу в кусты. А мне через слово требования предъявляете: факты! докажите! Теперь вижу, Нуклон, что вы барабан пустой. Действительно неинтересно.Nuklon пишет:
Не отвечу. Не интересно...
Мафусал пишет:
Опять двойные стандарты. Опровергли, когда я сказал о работе с сознанием, что работать нужно с разумом. А как я попросил конкретики, сразу в кусты. А мне через слово требования предъявляете: факты! докажите! Теперь вижу, Нуклон, что вы барабан пустой. Действительно неинтересно.
Мафусал пишет:
А в чём отличие разума от сознания?
noname пишет:Атеисты веруют, что внутреннее "Я" человека - продукт работы головного мозга. А верующие знают, что это душа.
Кстати довольно странно, что при нормальной работе головного мозга мы видим настолько ясно разницу между животным и человеком. Очевидно, что дело не заключается только в исправном функционировании мозга. Душа может быть не способна проявить себя, может очерстветь или даже быть мертвой.Валерий (Миклош) пишет:
Так что "Я" человека это продукт работы головного мозга в обществе людей. Человек становится человеком не тогда, когда рождается, а тогда, когда осознает свое "Я". Без жизни "в коллективе" это невозможно. Кстати, феральные люди не имеют никакой религиозности.
Sevlagor пишет:
Кстати довольно странно, что при нормальной работе головного мозга мы видим настолько ясно разницу между животным и человеком. Очевидно, что дело не заключается только в исправном функционировании мозга. Душа может быть не способна проявить себя, может очерстветь или даже быть мертвой.
Человек является человеком с момента зачатия. Имеет душу, дух и тело. В некоторых случаях душа не способна полноценно проявить себя, и в случае с детьми маугли они представляются атеистам животными. Странно то, что при этом, мозг этих диких детей нормально функционирует, а он-то и является, с точки зрения атеистов, тем материальным органом, который эволюционировав сделал человека настолько отличным от животных.Nuklon пишет:
А что здесь для тебя странного? Структурная разница мозга человека и животного тоже довольно ясная.
Sevlagor пишет:
Человек является человеком с момента зачатия. Имеет душу, дух и тело.
Sevlagor пишет:
Человек является человеком с момента зачатия. Имеет душу, дух и тело. В некоторых случаях душа не способна полноценно проявить себя, и в случае с детьми маугли они представляются атеистам животными. Странно то, что при этом, мозг этих диких детей нормально функционирует, а он-то и является, с точки зрения атеистов, тем материальным органом, который эволюционировав сделал человека настолько отличным от животных.
Это в вашей атеистической душе всё сливается в плоскость. А мы видим объёмно. Сознание - это собрание всей накопленной информации. Ум - это инструмент обработки этой информации, то чем её можно анализировать. А разум - это то, что пользуется умом и работает с информацией сознания.Валерий (Миклош) пишет:
то же яйцо, только в профиль
Да, Севлагор, учёные уже убедились, что человек эволюционирует не потому что развивается его мозг. Мозг не эволюционирует. Все программы, включая членораздельную речь, способность к письменности, к абстрактному мышлению, к анализу информации... в общем всё, чем владеет ныне современное человечество, было заложено в мозгу самого древнего человека. Эволюция - это не изменение мозга, а постепенное раскрытие изначально вложенных в него программ.Sevlagor пишет:
Человек является человеком с момента зачатия. Имеет душу, дух и тело. В некоторых случаях душа не способна полноценно проявить себя, и в случае с детьми маугли они представляются атеистам животными. Странно то, что при этом, мозг этих диких детей нормально функционирует, а он-то и является, с точки зрения атеистов, тем материальным органом, который эволюционировав сделал человека настолько отличным от животных.
Хочется заметить, что Адам был сотворен совершенным, способным мыслить, разговаривать и ни в чем не ущербным. Сразу. С тех самых пор и мозг и мыслительная способность не изменялись, разве что в результате грехопадения что-то произошло, но и после Адам не стал никаким пещерным человеком, как мы видим Каин уже был земледельцем.Мафусал пишет:
Да, Севлагор, учёные уже убедились, что человек эволюционирует не потому что развивается его мозг. Мозг не эволюционирует. Все программы, включая членораздельную речь, способность к письменности, к абстрактному мышлению, к анализу информации... в общем всё, чем владеет ныне современное человечество, было заложено в мозгу самого древнего человека. Эволюция - это не изменение мозга, а постепенное раскрытие изначально вложенных в него программ.
Отсюда вопрос: кто их вложил?
Жизнь показывает, что человек может одичать. Может даже полностью утратить свои способности и стать умалишенным. Но вы правы, Севлагор, человек изначально совершенен. Если в силу грехопадения какие-то человеческие ветви одичали и деградировали, это не значит, что так было изначально. Тем более, Господь показывает нам, что в нормальных условиях ребёнок рождается и развивается в полноценную личность. А вот если человек деградировал, то обратного пути нет.Sevlagor пишет:
Хочется заметить, что Адам был сотворен совершенным, способным мыслить, разговаривать и ни в чем не ущербным. Сразу. С тех самых пор и мозг и мыслительная способность не изменялись, разве что в результате грехопадения что-то произошло, но и после Адам не стал никаким пещерным человеком, как мы видим Каин уже был земледельцем.
Так, что эволюции не было. Не эволюционировал ни мозг, ни мыслительные способности. Дикий человек, возможно мог быть, но только в результате одичания, утраты общения с людьми и Богом.
Мафусал пишет:
Да, Севлагор, учёные уже убедились, что человек эволюционирует не потому что развивается его мозг. Мозг не эволюционирует.
В учёном мире нет согласия и единодушия. Многим хочется оставаться на старых примитивных позициях. А кто поумней, те идут вперёд.Валерий (Миклош) пишет:
Форум
