Карикатуры на Дарвина

Мафусал пишет:
В нашем мире для каждого человека основная суть зла - это нищета, болезни, жертвы и гибель. Атеисты всеми силами пытаются эти проблемы решить, но мы видим, что из века в век их масштаб только увеличивается. Вот я вас спрашиваю: почему?

А Библия говорит, почему так произошло, и что до конца века сегодня так и будет. Но говорит и о том, в чём именно исход из этого зла.

И в чем исход из этого зла?

Мафусал пишет:Атеисты всеми силами пытаются эти проблемы решить, но мы видим, что из века в век их масштаб только увеличивается. Вот я вас спрашиваю: почему?

Масштаб чего увеличивается? Что стало больше войн, голода, болезней, социального неравенства? Что конкретно увеличилось? Вроде только народонаселение.

Короче Мафусал все как обычно, красивые слова, громкие заявления, спекуляции на эмоциях и никакой конкретики...

Валерий (Миклош) пишет:

И в чем исход из этого зла?

Для верующих в Иисусе Христе. Для атеистов - не знаю.

Nuklon пишет:

Масштаб чего увеличивается? Что стало больше войн, голода, болезней, социального неравенства? Что конкретно увеличилось? Вроде только народонаселение.

Короче Мафусал все как обычно, красивые слова, громкие заявления, спекуляции на эмоциях и никакой конкретики...

А какая Вам, Нуклон, нужна конкретика? То, что вместо нормальной любви и зачатия люди думают о клонировании? Что абортов миллионы по миру? Что из-за радиации мутанты рождаются и детей больных раком столько, сколько никогда не было? Что людей на органы разделывают и за деньги продают? Что вместо живых денег виртуальные цифры, а вместо живой пищи ГМО и концерогены? Что молодёжь забывает историю своей Родины? Какую Вам конкретику нужно?

Мафусал пишет:
Для верующих в Иисусе Христе. Для атеистов - не знаю.

Вот в мире ...болезни. Для вас, как вы говорите, выход в Иисусе.

Что это значит? Есть болезнь. Атеист будет искать возможность излечиться. А вы в Иисусе. Как это понять?

Валерий (Миклош) пишет: Есть болезнь. Атеист будет искать возможность излечиться. А вы в Иисусе. Как это понять?

Верующий тоже будет лечиться у врачей (так и Библия советует). И молиться. Только для атеиста болезнь - трагедия, а для верующего - испытание Божье, всё от Бога.

Мафусал пишет:
А какая Вам, Нуклон, нужна конкретика? То, что вместо нормальной любви и зачатия люди думают о клонировании? Что абортов миллионы по миру? Что из-за радиации мутанты рождаются и детей больных раком столько, сколько никогда не было? Что людей на органы разделывают и за деньги продают? Что вместо живых денег виртуальные цифры, а вместо живой пищи ГМО и концерогены? Что молодёжь забывает историю своей Родины? Какую Вам конкретику нужно?

Это истерика Мафусал, а не конкретика. Кто думает о клонировании? Аборты... а вам известно количество "вытравленных плодов", или убитых и закопанных в "доабортную эпоху"? Где Вы радиацию увидели, кроме ЧАЭС? На органы? Меньше читайте желтой прессы. А чем "живые" деньги отличаются от электронных? Как Вы себе планету Земля представляете, где 7 миллиардов человек питаются "здоровой пищей", выращенной без применения современных технологий. Что значит забывают историю? История это в большей степени миф, а мифы меняются. Давайте по пунктам, как мужчины, без истерии. Угу?

noname пишет:
Верующий тоже будет лечиться у врачей (так и Библия советует). И молиться. Только для атеиста болезнь - трагедия, а для верующего - испытание Божье, всё от Бога.

Есть такое понятие - сварить кашу из топора. Если атеист лечится, и верующий тоже лечится, но при этом еще и молится, то это и есть сварить кашу из топора. Топор как и молитва (упование на Иисуса) в данном случае лишние.

Валерий (Миклош) пишет: Есть болезнь. Атеист будет искать возможность излечиться. А вы в Иисусе. Как это понять?

noname пишет:
Верующий тоже будет лечиться у врачей (так и Библия советует). И молиться. Только для атеиста болезнь - трагедия, а для верующего - испытание Божье, всё от Бога.

Да, именно так. Верующий знает, что тело в любом случае умрёт и истлеет в земле. Лечи не лечи. А в Иисусе Христе верующий уже в этой жизни обнаруживает для себя реальность иного мира и жизни в нём. Он уже не смотрит на смерть как на конец всему. Он живёт в этом мире и видит дальнейший путь после оставления этого мира. Не просто верит, а видит и знает, куда пойдёт после смерти.

Поэтому и отношение ко всему что происходит с ним и вокруг у него совсем другое. Это не отменяет трагедии зла. Но когда видишь исход из зла - это уже не трагедия. А трагедия именно в слепоте и отрицании этого исхода.

Nuklon пишет:

Это истерика Мафусал, а не конкретика. Кто думает о клонировании? Аборты... а вам известно количество "вытравленных плодов", или убитых и закопанных в "доабортную эпоху"? Где Вы радиацию увидели, кроме ЧАЭС? На органы? Меньше читайте желтой прессы. А чем "живые" деньги отличаются от электронных? Как Вы себе планету Земля представляете, где 7 миллиардов человек питаются "здоровой пищей", выращенной без применения современных технологий. Что значит забывают историю? История это в большей степени миф, а мифы меняются. Давайте по пунктам, как мужчины, без истерии. Угу?

Это не истерия, а обозначение тенденции. Истерия у Вас Нуклон: где мы все поместимся?!!! Верующие не переживают по этому поводу. А вот атеисты, одержимые страхом не поместиться на земле, и творят те беззакония на планете, которые мы ныне все видим. Идея золотого миллиарда - это именно атеистическая фобия, рождённая боязнью не уместиться на планете.

Мафусал пишет:
Верующий знает, что тело в любом случае умрёт и истлеет в земле. Лечи не лечи.

Я тоже это знаю, и что? В чем различие между вашим и моим знанием?

Мафусал пишет:
Это не истерия, а обозначение тенденции. Истерия у Вас Нуклон: где мы все поместимся?!!! Верующие не переживают по этому поводу. А вот атеисты, одержимые страхом не поместиться на земле, и творят те беззакония на планете, которые мы ныне все видим. Идея золотого миллиарда - это именно атеистическая фобия, рождённая боязнью не уместиться на планете.

Да атеисты тоже особо не переживают Гупяшек никогда не разводили?

Nuklon пишет:Я тоже это знаю, и что? В чем различие между вашим и моим знанием?

В том, что для верующих смерть тела - не значит смерть души, верующие знают, что их ждёт вечная счастливая жизнь с Богом. А атеисты веруют, что после смерти тела их ждёт небытие.

Миклош пишет:Есть такое понятие - сварить кашу из топора. Если атеист лечится, и верующий тоже лечится, но при этом еще и молится, то это и есть сварить кашу из топора. Топор как и молитва (упование на Иисуса) в данном случае лишние.

Молитва - это самое главное. Я, например, в 2006 году вылечился без всяких врачей - только по молитвам. Я уже писал об этом. Это Чудо Божье и таких чудесных исцелений очень много. Даже врачи-атеисты признают целебную силу молитв, только они наивно думают, что это самовнушение и плацебо.

Nuklon пишет:Я тоже это знаю, и что? В чем различие между вашим и моим знанием?

Да атеисты тоже особо не переживают Laughing Гупяшек никогда не разводили?

Имеете ввиду, что пожрут сами себя?
Ведь в том и суть, Нуклон, что для атеистов внешняя жизнь это бессмыслица - размножаться и пожирать друг друга. Человек на самом верху этой пирамиды пожирания. Но как для человека говядина на блюде, так человек такая же говядина для, например, тигра. Как человеку кусок сытной осетрины, так сам он - для акулы. В чём смысл?

А благодать открывает этот смысл. Но не спрашивайте меня в чём он. Это нужно видеть.

Мафусал пишет:
Ведь в том и суть, Нуклон, что для атеистов внешняя жизнь это бессмыслица - размножаться и пожирать друг друга.

С чего Вы это взяли? Глупость какая.

Nuklon пишет:

С чего Вы это взяли? Глупость какая.

Вы же сами говорите, Нуклон, что вне жратвы смысла для человека нет. А для верующего именно там, где кончается жратва, и начинается реальный смысл жизни.

Мафусал пишет:
Вы же сами говорите, Нуклон, что вне жратвы смысла для человека нет. А для верующего именно там, где кончается жратва, и начинается реальный смысл жизни.

Не передергивайте смыслы. Но в ключе именно жратва, инстинкт размножения, забота о потомстве и пр. инстинкты. В основе всего. А Вы пытаетесь доказать что это не так? Докажите.

Nuklon пишет:

Не передергивайте смыслы. Но в ключе именно жратва, инстинкт размножения, забота о потомстве и пр. инстинкты. В основе всего. А Вы пытаетесь доказать что это не так? Докажите.

Христос говорит: в Царствии Небесном не женятся и не выходят замуж, но живут как Ангелы на небесах. Вот это и есть формула жизни вне инстинктов.

Мафусал пишет:
Христос говорит: в Царствии Небесном не женятся и не выходят замуж, но живут как Ангелы на небесах. Вот это и есть формула жизни вне инстинктов.

Это предмет веры, Вы мне докажите что эти самые инстинкты не являются главной отправной точкой всего того, что человек делает.

Nuklon пишет:

Это предмет веры, Вы мне докажите что эти самые инстинкты не являются главной отправной точкой всего того, что человек делает.

Жития святых читайте, Нуклон. Это самое яркое доказательство. А если вы хотите математических доказательств, то я Вас разочарую: их нет и не может быть. Потому что Сам Господь так устроил, чтобы человек захотел увидеть или почувствовать Бога именно сам, а не под гнётом неоспоримых доказательств. И если встреча с Богом у вас всё-таки когда-нибудь произойдёт, Вы поймёте почему так и никак иначе.

Мафусал прав. Лучше и не скажешь.

Мафусал пишет:
Жития святых читайте, Нуклон. Это самое яркое доказательство. А если вы хотите математических доказательств, то я Вас разочарую: их нет и не может быть. Потому что Сам Господь так устроил, чтобы человек захотел увидеть или почувствовать Бога именно сам, а не под гнётом неоспоримых доказательств. И если встреча с Богом у вас всё-таки когда-нибудь произойдёт, Вы поймёте почему так и никак иначе.

А как отличить встречу с Богом от плода воображения?

Премьер-министр пишет:А как отличить встречу с Богом от плода воображения?

Когда встретитесь с Богом - всё будет ясно.

noname пишет:Мафусал прав. Лучше и не скажешь.

Комплимент от вас, Нонейм, это как комплимент от Нюси. Круто, одни словом!

Премьер-министр пишет:А как отличить встречу с Богом от плода воображения?

noname пишет:
Когда встретитесь с Богом - всё будет ясно.

Именно так. Объяснять это - то же самое, как объяснять то, как отличить настоящую любовь от эротического влечения.

Мафусал пишет:

Именно так. Объяснять это - то же самое, как объяснять то, как отличить настоящую любовь от эротического влечения.

Понятно. Не коснулась меня десница Его. Но, если честно, объяснять все свои переживания Его волей, то же самое, что назвать это химической реакцией ( хотя последнее доказано).

Мафусал пишет:
Жития святых читайте, Нуклон. Это самое яркое доказательство.

А почему не Бхагавад-Гиту, или Трипитаку? Кстати жития я читал...

Мафусал пишет:И если встреча с Богом у вас всё-таки когда-нибудь произойдёт, Вы поймёте почему так и никак иначе.

У Вас произошла? Ну а почему тогда не можете объяснить?

Премьер-министр пишет:
Понятно. Не коснулась меня десница Его. Но, если честно, объяснять все свои переживания Его волей, то же самое, что назвать это химической реакцией ( хотя последнее доказано).

Доказано, что в мозгу происходят химические реакции. А что именно их инициирует - нет. Что даёт импульс мысли? Вы сами, Премьер, попробуйте отследить, как ваш мозг рождает конкретную мысль. Почему именно эту? Как вы решаете произнести это слово, а не иное? Что - химические реакции?

Мафусал пишет:
Доказано, что в мозгу происходят химические реакции. А что именно их инициирует - нет. Что даёт импульс мысли? Вы сами, Премьер, попробуйте отследить, как ваш мозг рождает конкретную мысль. Почему именно эту? Как вы решаете произнести это слово, а не иное? Что - химические реакции?

Не знаю, Мафусал, но объяснение волей Его меня не устраивает, как ничто другое этим же объясняемое.