Право на самозащиту: легализация огнестрельного оружия.

мрачный пишет:Думаю ни миниган, ни корабельную пушку нельзя отнести к разряду оружия личной самообороны.

Это смотря у кого на что денег хватит.
и такого робота по периметру дома пустить:

Ой, мальчишки, все бы вам войнушки.

Для самообороны лучше всего подойдет гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра. Зарядив его картечью "00" даже целится необязательно, достаточно направить ружье в нужную сторону и оно выкосит там все. А получить на него разрешение не составит большого труда.

Алексей И. пишет:Для самообороны лучше всего подойдет гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра. Зарядив его картечью "00" даже целится необязательно, достаточно направить ружье в нужную сторону и оно выкосит там все. А получить на него разрешение не составит большого труда.

Для обороны дома - может быть, но на работу в офис с ним не пойдёшь, да и в общественном транспорте не очень будет удобно.

А с какой стати христианину в мирное время расхаживать по улицам с оружием? Кто-нибудь из вас реально сталкивался с вооруженными штатскими в мирной жизни? Мне приходилось, в Абхазии. Когда стоит кучка молодых людей, играя пистолетами, не знаешь, куда себя деть.

мрачный пишет:
Для обороны дома - может быть, но на работу в офис с ним не пойдёшь, да и в общественном транспорте не очень будет удобно.

Значит, держите оборону дома. ))

loretta пишет:А с какой стати христианину в мирное время расхаживать по улицам с оружием? Кто-нибудь из вас реально сталкивался с вооруженными штатскими в мирной жизни? Мне приходилось, в Абхазии. Когда стоит кучка молодых людей, играя пистолетами, не знаешь, куда себя деть.

Об этом в общем-то и речь, что нет у нас культуры обращения с оружием, а вот желание выпендриться перед кем-нибудь есть всегда.

Учитесь самбо - самообороне без оружия.

Алексей И. пишет:Учитесь самбо - самообороне без оружия.

Аналогия: Мы имеем право сами готовить. Но у нас нет кухонь. Причем, лицемерно признавая за нами право готовить самим, МВД лукаво заявляет: «Готовьте, пожалуйста! Только кухонь у вас не будет. Перебьетесь. Зачем вам кухни? Кругом столько ресторанов! А если вдруг приспичит, закажите доставку на дом, позвоните “02”, вам привезут. Правда, с большим опозданием, давно остывшее, но зато у нас в системе работают профессионалы, а вы все дилетанты. И поэтому не нужно вам самим готовить. Знаем мы, как вы наготовите, потравитесь еще все». — «Но мы же имеем право?..» — «Имеете». — «А как же мы реализуем это право, если у нас нет кухонь?» — «А вы готовьте во дворике на костерке».

Нам предлагают «готовить на костерке» — защищаться газовыми баллончиками, пневматическими и газовыми пистолетами, перочинными ножами, кулаками... «Вы имеете право использовать для защиты вашей жизни все!» — «А пистолеты имеем право?» — «А пистолеты не имеете!..» — «Почему?» — «Да просто так. Еще убьете убийцу...»

Почему МВД больше заботится о преступнике, чем о законопослушном гражданине?

Молот, вопрос легализации оружия совсем не простой. Было время, когда хотели выдать оружие дальнобойщикам, чтобы им было чем отбиваться от бандитов. Но передумали - наличие оружия у дальнобойщиков, может спровоцировать у бандитов желание им завладеть.

Если разрешить у нас свободную продажу короткоствольного нарезного оружия (пистолеты и револьверы), то количество трупов резко возрастёт. Наши граждане резиноплюями с удовольствием калечат и убивают друг друга. А если пульки будут не резиновые, а свинцовые, то жмуриков станет больше по отношению к раненым. Просто по бытовухе.

Наличие ствола в кармане не спасет никого от неожиданного нападения. Минимум действий владельца КС при нападении: дотянуться до кабуры, расстягнуть, достать, снять с предохранителя, прицелиться, выстрелить. У разумных людей с пистолетом добавляется еще одно действие - дослать патрон в патронник. Идиоты могут таскать ствол с патроном в патроннике и не поставленным на предохранитель, но постепенно их число естественным образом сократится из-за самострелов.
За это время злодей успеет несколько раз отоварить владельца ствола чем-нибудь тяжелым по башке.

Но, допустим, владелец ствола, насмотревшись ковбойских фильмов и натренировавшись выхватывать ствол даже из-под шубы за полсекунды, успеет пальнуть в злодея. В этот же момент он из потерпевшего моментально становится подозреваемым. Если получился труп, то подозреваемым в убийстве. А если злодей ранен, то еще хуже. Раненый злодей изо всех сил будет изображать из себя невинную жертву маньяка. И в суде слово стрелка будет против слова злодея. Вот только стрелку нечего будет предъявить в оправдание своей стрельбы, кроме слов. А злодейский адвокат предъявит страшную пулевую рану на теле потерпевшего, распишет его страдания и т.п.
По убийству тоже может повернуться по всякому. Но превышение пределов предъявят как минимум. Удастся ли развалить это обвинение? Вопрос спорный.

Злодей может предполагать, что у его жертвы есть ствол. Если в обычных условиях злодей ради завладения кошельком просто треснул бы потерпевшего по башке, чтобы запугать или слегка оглушить, то опасаясь вооруженного отпора, злодей будет валить жертву неожиданно для нее и наверняка. Посильнее треснет. Если не пристрелит. У злодея-то ствол тоже может быть, и к нападению злодей готов.

Можно, конечно, постоянно носить ствол в кармане, с патроном в патроннике, со снятым предохранителем и пальцем на спусковом крючке. А в каждую темную подворотню входить со стволом наголо, изготовившись к немедленной стрельбе.
Но тут можно и самому на пулю нарваться, т.к. в подворотню с другой стороны в это время может входить другой идиот с пистолем в руках, и тоже готовый к немедленной стрельбе.
Долгое ожидание нападения неизбежно приведет с сносу крыши, и рано или поздно идиот с пистолетом просто пальнет с испугу в совершенно безопасного прохожего. И опять: здравствуй, тюрьма.

Продолжение следует

Спасибо Василий. Сразу видно, мнение специалиста.

Как показывает практика, человек со стволом и человек без ствола - это два разных человека. Хотя этот человек один.
Какой-нибудь задрот по жизни, не способный дать даже словесный отпор уличному хаму, не говоря уж о том, чтобы дать тому по башке, обзаводится стволом. И тут же начинает ощущать себя помесью Терминатора, Рэмбо и Николая Валуева. Этому вчерашнему задроту очень хочется попробовать, а как это ощущать себя крутым. И он идет на обострение любой конфликтной ситуации, чтобы появился повод достать ствол.
Но задрот-то так задротом и остался. Даже со стволом в руках он - всё тот же задрот. И тут два варианта развития событий:
- у задрота отбирают ствол, засовывают в известное место и несколько раз проворачивают. Ну, тут в целях некоторого уменьшения травмирующего действия КС можно заранее спилить мушку. Но могут и пристрелить. Тут уже спиленная мушка задроту не помогает.
- задрот в состоянии аффекта жмёт на спусковой крючок и становится убийцей со всеми вытекающими.

Продолжать еще надо?

Вася Рогов пишет:Продолжать еще надо?

Давайте, давайте. Чтобы наверняка.

Ладно, по многочисленным просьбам трудящихся...

Ствол стоит денег. А хороший ствол стоит хороших денег. А значит, владелец ствола может стать объектом охоты. Злодею нужен ствол, а покупать неохота. Что делает злодей? А злодей валит лоха, и уходит с его стволом. Кстати, появление огромного количества лохов со стволами - отличный источник снабжения оружием террористов. Зачем заморачиваться с черным рынком, с контрабандой, когда по улицам ходят тысячи лохов, купивших это оружие на свои кровные.

Всем, кто хочет пострелять и подержать в руках оружие, могу посоветовать записаться в стрелковые секции и клубы. Или стать охотником. Второе - это еще и хорошие продукты на домашний стол.

Вася Рогов пишет:
Всем, кто хочет пострелять и подержать в руках оружие, могу посоветовать записаться в стрелковые секции и клубы. Или стать охотником.

Главное берегите ваши уши. Звук выстрела в реале совсем не такой, как в кино.

Алексей И. пишет: Главное берегите ваши уши. Звук выстрела в реале совсем не такой, как в кино.

Не надо пугать гражданских, Алексей.
Еще никто не оглох, стреляя на охоте.
А в гражданских тирах чаще всего стреляют в антифонах.
Но и без антифонов в звуке выстрела даже из ствола калибра .45 нет ничего страшного. А из охотничьих ружей 12-го калибра в тире не стреляют.
Я за время своей службы произвел не одну тысячу выстрелов из всяких разных стволов. Даже из "Шмеля" довелось разок стрельнуть. Хотя, "Шмель" и не ствол, в общем-то.
Не сбылась единственная "стрелковая" мечта: пострелять из пулемета Максима. Не изымали ни разу у злодеев.

Вася Рогов пишет: Даже из "Шмеля" довелось разок стрельнуть.

Ну и как ощущения? Там вроде над ухом взрывается грамм 200 взрывчатки.

Алексей И. пишет:

Вася Рогов пишет: Даже из "Шмеля" довелось разок стрельнуть.

Ну и как ощущения? Там вроде над ухом взрывается грамм 200 взрывчатки.

Из "Шмеля" с затычками в ушах стреляют.
Вся красота там, где взрыв происходит.

Может, нашим гражданам разрешить хранение и ношение "Шмелей", "Мух", "Фаготов"? Чего мелочиться-то с пистолетами/револьверами? И чтоб у каждого в квартире на подоконннике как минимум "Утёс" стоял!

loretta пишет: Мне приходилось, в Абхазии. Когда стоит кучка молодых людей, играя пистолетами, не знаешь, куда себя деть.

И когда ж такое было?
Я тоже не очень давно бывал в Абхазии. Впечатления самые лучшие. Абхазы - очень дружелюбный, доброжелательный и гостеприимный народ.
Чего не скажу про грузин. В Грузии мне тоже бывать доводилось.
Мы с супругой совершенно спокойно гуляли и по ночной Гагре, и по ночной Пицунде, и сталкивались только с вежливыми добрыми людьми.
Может, пистолеты были не настоящие? Вот и играли с ними?

"Фаготы" будут накладны в личном пользовании.)) Один выстрел ПТУРСа около 300 тысяч рублей стоит.

Картинка на МКАДе кто то обогнал,не понравилось и из Мухи шарах. Смешно\

Молот Еретиков пишет:Какую цель преследует недопущение огнестрельного оружия самообороны?

Может не противление злу насилием? Или в этой теме не о Христианстве?

Сергей КСС пишет:Может не противление злу насилием? Или в этой теме не о Христианстве?

Вы ещё предложите Сергей всех уголовников из тюрем выпустить.

При чём здесь Христианство.? Этот миропорядок выбрали люди, не Христиане. И Варавву, есть кому выпускать.

Молот Еретиков пишет:

Перестукин пишет:

Молот Еретиков пишет:
Вопрос: сколько преступлений не удалось бы совершить, если бы был разрешен короткоствол?

На это вопрос можно только врать. Применить простому гражданину огнестрельное оружие не так уж просто. Кто применял, тот знает. Плюс это самое оружие ещё успеть достать нужно в некоторых моментах. Противник (если он опытный) не видит скажем в темноте что достают из кармана. Сработает на опережение и ку-ку. Как говорится: а без оружия мог бы и в живых остаться.

Даже в социумах, где оружие разрешено к ношению, с них ходят всего несколько процентов населения. Однако и этого хватает для того, чтобы преступник задумался, стоит ли играть в лотерею. При этом пистолет может оказаться не у жертвы, а у прохожего — так что риск возрастает...

Вам православным Иисус запрещал защищаться

А огнестрельное оружие самообороны есть.Пали из бесствола 18х45 калибра в бошку НОТвскими или А+А патронами и никакой короткоствол не нужен.Ибо бесствол следов не оставляет!Это вам не нарезняк.

А-теист пишет:Вам православным Иисус запрещал защищаться

Это ты про правую щеку и левую?
Ну так, там написано, что если ударили по левой, подставь правую.
А про потом ничего не написано.
Потом можно поставить блок или уклониться, и пробить в торец.
А вспомним преп. Сергия Радонежского, который даже иноков послал на битву. Ослябю и Пересвета вспомним.
А еще написано, что нет большей любви, чем положить душу за други своя.
Это даже я, мент, знаю.

Вася Рогов пишет:

А-теист пишет:Вам православным Иисус запрещал защищаться

Это ты про правую щеку и левую?

Не только.

Вася Рогов пишет:
Ну так, там написано, что если ударили по левой, подставь правую.
А про потом ничего не написано.
Потом можно поставить блок или уклониться, и пробить в торец.

Это вы Василий умно придумали!А то ныне христиане любят трактовать свое писание иносказательно.А вот вы им подали хорошую идею-трактовать буквально.С таким трактованием и супостату можно засветить!

Вася Рогов пишет:
А вспомним преп. Сергия Радонежского, который даже иноков послал на битву. Ослябю и Пересвета вспомним.

Хм, вот тут непонятно-он писание буквально понимал или так же как тутошние христиане вооружившись лукавством ума-иносказательно?

Вася Рогов пишет:
А еще написано, что нет большей любви, чем положить душу за други своя.

Где?

Вася Рогов пишет:
Это даже я, мент, знаю.

Родновером быть удобнее-та м трактовать ниче не надо.Вырубай врагов- Радогаст одобряет.

А-теист пишет:
Родновером быть удобнее-та м трактовать ниче не надо.Вырубай врагов- Радогаст одобряет.

Культивировать ненависть и агрессию дело нехитрое. Вы попробуйте сделать людей добрее друг к другу.

У нас в России нельзя легализовать оружие,потому что численность населения сократится как минимум на треть-это к бабушке не ходи.
Народ у нас лихой .(К примеру ни в одной стране мира нет устройств для защиты несанкционированного доступа в шахту лифта-люди там опасаются туда лезть,только у нас в России есть, люди лезут в шахту лифта,где темно и страшно но они все равно лезут-это что то с чем то.)
А уж если оружие дать так каждый праздник будет заканчваться нехилой перестрелкой.