Атеисты боятся свободного диалога?

Валерий (Миклош) пишет:

Во-первых, не свидетели. Те, кто писали евангелия свидетелями не были.

Во-вторых, показания во всех четырех евангелиях, Деяниях и письмах резко отличаются друг от друга.

Миклош, хватит по кругу ходить. Все эти вопросы неск. лет назад уже обсудили. Нечего больше сказать чтоль? Долбишь одно и тоже, как дятел.

Стриж пишет:
"Верую, ибо абсурдно" . А если абсурд, то какая может быть истина? Достигнуть из единого двух противоположностей невозможно. Либо абсурд, либо истина.

Абсурд - это нарушение, произвольное или непроизвольное, тех или иных логических последовательностей.
Как правило, те, кто употребляет это слово, забывают, что абсурд возможен лишь с позиции стороннего наблюдателя, так как он не видит элементов другой логики в том, что он наблюдает.
Внутри системы, которую представляет собой человек, невозможно ссылка на абсурдность того или иного действия, слова или мысли, так как, будучи честным с самим собой, человек всегда в состоянии понять внутреннюю логику происходящего.
Вопрос о том, не абсурд ли ВСЁ то, что нас окружает, собственно, возник из ощущения ограниченности любой логической схемы, вообще любой системы; так как всегда найдётся другая система, использующая логику более высокого порядка - или просто исходящая из других предпосылок.
Наивысшее своё развитие эта коллизия получила в попытке примирить противоречие между пониманием сосуществования МНОГИХ истин - и христинаским тезисом о том, что истина есть Бог. Отсюда и тертуллианово Верю, ибо абсурдно.
Потому как ничем иным, кроме абсурда, высказывание, что истина - одна - и быть не может.

В след.раз, Стриж, попытайтесь подумать, прежде, чем написать. 

пинна пишет:
ВиктОр,я думала ты на даче,делами по горло занят,а ты тута развлекаешься!  

Ага, тута   Но как видишь, готов бросить все дела, ради того, что бы написать тебе чего нибудь, радость моя   

Нюся пишет:

Думаю, он ТУТа работает, в поте ...лица.

Нет Нюся, тута я подрабатываю.   

Nuklon пишет:
Нет Нюся, тута я подрабатываю.   

Оборотнем?

noname пишет:
Вы даже не в состоянии прочесть текст, предложенный Вам. Вот до какой степени в Вас сидит атеистическая тоталитарность.

Да в состоянии, просто ты пойми старина Нонейм, что я же из бывших и текстов я этих читал-перечитал немерено..., но теперь они не производят на меня никакого впечатления, могу только оценить с литературной и прочих точек зрения, художественных так сказать. Вот недавно перечитал с удовольствием " Не святые святые" о. Тихона. Но пойми для меня это красивое художественное произведение с элементами мистики, не более. Потому я и прошу объяснить или растолковать таких же простых людей как я сам..., понимаешь? А люди специально обученные вести полемику с такими как я, меня не интересуют, я не заканчивал университетов по специальности научный атеизм.  

Sevlagor пишет:
Оборотнем?

Бесом    Устроит?

Nuklon пишет:

Бесом    Устроит?

Не устроит.  

Sevlagor пишет:
Не устроит.  

А чего так? Всё же правильно, "кто не со мной, тот против меня", два цвета, черный и белый    Или все же понимаешь умом, что в жизни все совсем не так, мир он многоцветный   

Nuklon пишет:

А чего так? Всё же правильно, "кто не со мной, тот против меня", два цвета, черный и белый    Или все же понимаешь умом, что в жизни все совсем не так, мир он многоцветный   

Евангелие от Луки 9,49-50: «При сем Иоанн сказал: Наставник! мы видели человека, именем Твоим изгоняющего бесов, и запретили ему, потому что он не ходит с нами. 50 Иисус сказал ему: не запрещайте, ибо кто не против вас, тот за вас».

Nuklon пишет:

А чего так? Всё же правильно, "кто не со мной, тот против меня", два цвета, черный и белый    Или все же понимаешь умом, что в жизни все совсем не так, мир он многоцветный   

Ты столько с этим чёрно-белым намёком уже надоел, Нуклон. Тебе и не снилось - сколько у нас Благодати в Божьем познании. Так что хватит тебе уже себя цветным всё и любвипрекрасным выставлять...Смешно. А то без тебя я не вижу, КАК Бог Святая Троица Премудро Создал и оЖивотворил Свою Вселенную! Так это только часть малая, что мне открыто пока.   

Нюся пишет:Так это только часть малая, что мне открыто пока.   

Как думаешь, а есть обитаемые планеты в созвездии Водолея или нет, и как там насчет веры христовой, или это тебе ещё не открыто  

Nuklon пишет:

Как думаешь, а есть обитаемые планеты в созвездии Водолея или нет, и как там насчет веры христовой, или это тебе ещё не открыто  

Да, мне это не ведано. Но когда захочу -
Я борщом пообедаю там. Вить, хочешь борщу?  

Нюся пишет:

Да, мне это не ведано.  

А что Бог троица, это тебе открыто, или прочитала где?

Nuklon пишет:

А что Бог троица, это тебе открыто, или прочитала где?

И прочитано и открыто.

Nuklon пишет:

А что Бог троица, это тебе открыто, или прочитала где?

Мне, ВиктОр, слава Богу, Церковь Христова не чужда! В Ней мне ВСЁ готово: Просвещение и Спасение!

Нюся пишет:
Мне, ВиктОр, слава Богу, Церковь Христова не чужда! В Ней мне ВСЁ готово: Просвещение и Спасение!  

Так это..., мусульмане говорят что у них в исламе тоже всё есть, язычники про веды толкуют... евреи те тоже, главное если всех послушать, то и доводы то у всех достаточно убедительно звучат, и кому верить?  

Nuklon пишет:

Так это..., мусульмане говорят что у них в исламе тоже всё есть, язычники про веды толкуют... евреи те тоже, главное если всех послушать, то и доводы то у всех достаточно убедительно звучат, и кому верить?  

И это мочало ты уже пел. Надеюсь, на всяких мусфорумах ты этот квесчын задал? Жди ответа, соловей!  

Нюся пишет:

И это мочало ты уже пел. Надеюсь, на всяких мусфорумах ты этот квесчын задал? Жди ответа, соловей!  

Пел не пел   , это сути не меняет, ты веришь так, иудей по другому, мусульманин по третьему... ну а кто то не во что не верит, даже в черта назло всем   И что самое интересное, только последние могут вразумительно, без спекуляций на эмоциональной составляющей сущности человека, хоть что то доказать опираясь на факты, а у вас в это верь, в то верь...  

Nuklon пишет:

Пел не пел   , это сути не меняет, ты веришь так, иудей по другому, мусульманин по третьему... ну а кто то не во что не верит, даже в черта назло всем   И что самое интересное, только последние могут вразумительно, без спекуляций на эмоциональной составляющей сущности человека, хоть что то доказать опираясь на факты, а у вас в это верь, в то верь...    

Врёшь. А врёшь от вредности и от порочной склонности к распрям. Отправляю тебя к твоим пенатам. Православный христианин - человек прежде всего.
А иные верования мне интересны в меру теоретических знаний сравнительного познания, но не сплетен и вражды.

Нюся пишет:
Врёшь. А врёшь от вредности и от порочной склонности к распрям.

Что конкретно вру?  

Nuklon пишет:
Что конкретно вру?  

Есть только одна правильная и истинная вера - Православная. А остальные веры лгут.

noname пишет:
Есть только одна правильная и истинная вера - Православная. А остальные веры лгут.

Да это все веры так говорят, что только они правильные, так что это не аргумент.

Nuklon пишет:

Что конкретно вру?  

Что у тебя есть жена. Если бы она была у тебя, да ещё Православная по вере, то она, видя твою трепотню - надавала тебе сковородою по голове.

Нюся пишет:
Что у тебя есть жена. Если бы она была у тебя, да ещё Православная по вере, то  она, видя твою трепотню - надавала тебе сковородою по голове.

Нюся, во первых при чем здесь моя жена? А во вторых, у меня в доме не принято, смотреть чужую переписку, подслушивать чужие разговоры и так далее. А в третьих тебе просто сказать нечего   

Nuklon пишет:

Нюся, во первых при чем здесь моя жена? А во вторых, у меня в доме не принято, смотреть чужую переписку, подслушивать чужие разговоры и так далее. А в третьих тебе просто сказать нечего   

Тебе - нечего. Удаляюсь от пустого сосуда и бабьего твоего спора...

Нюся пишет:
Тебе - нечего. Удаляюсь от пустого сосуда и бабьего твоего спора...

Нюся, а ты как к сказкам относишься?  

Нюся пишет:
Что у тебя есть жена. Если бы она была у тебя, да ещё Православная по вере, то  она, видя твою трепотню - надавала тебе сковородою по голове.

  так его,балабона!

пинна пишет:
  так его,балабона!

А ты радость моя, как насчет сказок?   

Молчишь, радость моя    Ну тогда всем вопрос, почему в русских народных сказках, которые являются куда более важным историческим документом, чем вся русская литература вместе взятая, потому как они не проходили никакой цензуры, в сказках где даже Баба-Яга и прочая нечисть порой выступает как положительный персонаж, ПОП всегда является персонажем отрицательным. Являясь олицетворением лжи, глупости, подлости и прочих человеческих пороков   Народ-богоносец врать не может