Атеисты боятся свободного диалога?

кулибин пишет:

В Христианстве Бог есть Любовь. С Христианской точки зрения, в контексте заданного вами вопроса, Будда принял и не отринул Бога, но стоит ли сравнивать Христианство и Буддизм? Этим мы можем вызвать гнев ревнителей Христианских вероучений))))

Интересно. Какого бога Буда принял? Существует одна из истин, что кому человек служит, тот тому и бог.

кулибин пишет:
 
2. Вообще чем глубже знания и чем дальше адепты различных школ прошли по пути Любви Истины и Духа, тем меньше они находят противоречий в мировоззрениях друг друга.

Ну тогда письменные труды святых Православия и " святых" Востока должны существенно совпадать. А так ли это на самом деле? Даже у католиков и православных имеются расхождения и разные критерии святости.

miha61 пишет:
Интересно. Какого бога Буда принял? Существует одна из истин, что кому человек служит, тот тому и бог.

Если Вы об истинности или ложности учения Будды, то это мне как то фиолетово  
По причине священничества предков Православие является Верой моих предков, а следовательно моей Верой. На том стою.
От многомудрия)) ревнителей охраняюсь "трое нас, трое Вас, Господи помилуй нас"   Туп я батенька судить о горнем))))

masigor2 пишет:
Ну тогда письменные труды святых Православия и " святых" Востока должны существенно совпадать. А так ли это на самом деле? Даже у католиков и православных имеются расхождения и разные критерии святости.

 Одни ищут совпадения, другие ищут различия, а большинство "смотрят в книгу видят фигу"   и никто в этом не виноват "мало избранных" Мне ближе "просите и дано будет вам" "Бог есть Истина", "Бог есть Любовь", "Бог есть Дух", "Бог есть Закон" "Возлюбите Бога всем сердцем всей душею,   всем разумением"

кулибин пишет:

 Одни ищут совпадения, другие ищут различия, а большинство "смотрят в книгу видят фигу"   и никто в этом не виноват "мало избранных" Мне ближе "просите и дано будет вам" "Бог есть Истина", "Бог есть Любовь", "Бог есть Дух", "Бог есть Закон" "Возлюбите Бога всем сердцем всей душею,   всем разумением"

И вы, конечно, ТАК и возлюбили?
эхе-хе... И сердце очистили уже, и дух прав утвердился...

Молись о нас, святой Георгий:
Бог проверяет нашу веру,
А нашей веры так немного,
Но Дух Святой святит и меру.

Молись о нас, паломник юный,
Что сохранился Богу чистым,
Молящийся Пасхальным утром,
Убитый в сердце сатанистом,

Склонившийся в траве зелёной
К земельке-матери сырой,
Душою - к Господу влюблённой,
К Нему ушедший, как домой...

Молитесь реки и овраги,
Всё сотворённое, молись
О нас, чтоб мы спасенья ради
Пересмотрели нашу жизнь,

Чтоб меч Христов разрезал сердце,
И мысль, и душу пополам,
И там нашлось святыни место,
И покаянью, и слезам!

кулибин пишет:
В Христианстве Бог есть Любовь. С Христианской точки зрения, в контексте заданного вами вопроса, Будда принял и не отринул Бога, но стоит ли сравнивать Христианство и Буддизм? Этим мы можем вызвать гнев ревнителей Христианских вероучений))))

Чего гневаться на человека рассуждающего о том, чего не знает?
Мне лично кажется, что я это делаю часто.
Но, часто не с целью утвердить свои рассуждения как истинные, а с целью обсудить и найти какой-нибудь мне не очевидный ответ.
Но, в вашем случае, или вы не знакомы с трудами Св. Отцов Православной Церкви либо троллите тех кто с ними знаком. Или хоть немного читал.

Нюся пишет:

И вы, конечно, ТАК и возлюбили?
эхе-хе... И сердце очистили уже, и дух прав утвердился...

Бог мне судья, просто мне повезло, благодаря этому везению, я очень люблю Любовь, а это редкое счастье, быть в любви. С сердцем и Духом сложнее. Мне было бы проще в одиночестве, но Бог не дал, значит так надо)))

Sevlagor пишет:
Чего гневаться на человека рассуждающего о том, чего не знает?
Мне лично кажется, что я это делаю часто.
Но, часто не с целью утвердить свои рассуждения как истинные, а с целью обсудить и найти какой-нибудь мне не очевидный ответ.
Но, в вашем случае, или вы не знакомы с трудами Св. Отцов Православной Церкви либо троллите тех кто с ними знаком. Или хоть немного читал.

Вы верно подметили, от святоотеческой литературы я отошёл. У меня за плечами три с половиной десятилетия пытливых размышлений, которыми я не стану делиться. Из Святых Отцов Православной Церкви мне близок Сергий Радонежский, из более раннего Антоний Великий. В Евангелии же я вижу то, чего не встретил ни в одной конфессии. Но сегодня это для меня не повод с кем либо спорить или в чём либо убеждать. В Евангелии всё написано, добавить нечего. Можно сказать что своих я не нашёл за свои 50 лет, так тому и быть. Но это не повод для уныния))) По поводу троллинга, я противник троллинга по мягкости своего характера. Что до моей безграмотности в Святоотеческой литературе, то я уже сказал, мне ближе быть "трое Вас, трое нас, Господи помилуй нас"  

кулибин пишет:

Знаете есть такая пословица: "заставь дурака богу молится, он себе лоб расшибёт" фанатизм, то есть одержимость идеей, чаще всего приводит к деструктиву. На религиозном языке это называется одержимостью бесом. Человек не владеет собой им владеет идея,
в том числе и атеистическая.

Хотелось бы уточнить, что бес это не сама идея, и на религиозном языке, одержимость именно бесом, который может влиять на идеи.
Идеи и бесы - это не синонимы.

кулибин пишет:
 В книге Еклизиаста сказано "всё суета сует и томление духа", но раб греха несвободен, он как наркоман и его либо полезно уничтожить что бы он не распространял заболевание, либо следуя Христианской морали молится о его спасении от этого рабства. Диалог же с ним безсмысленен, бо это диалог с бесом))), а у святых отцов написано, что не надо вести диалоги с этими сущностями)))

Не могу согласиться, поскольку диалог с человеком одержимым нечестивой идеей, внушенной ему бесами,иногда является просто необходимым, что и отражено в самом названии форума, и может быть полезен при некоторых условиях.
Сам такой диалог вовсе не является диалогом с бесом.
С которым, упаси Господь, вести какой-то диалог.

кулибин пишет:


У описываемых вами жертв педагогической распущенности)) налицо подмена цели и средства, а именно их целью является поливание грязью, кощунство и богохульство, а атеизм это всего лишь средство и предлог, достаточно не обоснованный по причине малограмотности атеистических неофитов))) Что же до секты, то это может быть справедливым только к когда то создаваемым структурам типа обществ воинствующих безбожников)))

К чему так шутить над Нонеймом ? Он прекрасно знает какие головастые бывают эти атеисты и многих, даром слова Господь не обделил. Мне вот не досталось.   
Но употребляя свой талант данный Господом против Него же, они демонстрируют отсутствие у себя таланта веры.
Возможно это временно. Как было со мной.
Вот богохульство и нападки на Господа слушать больно и неприятно, и часто хочется отомстить подлецу, но за неимением атеистического бога идут в дело и сами атеисты. Вот Св.Отцы Православной Церкви, и апологии писали, а то бывало, что до рукоприкладства чуть дело не доходило.
Все мы человеки.

Sevlagor пишет:
Хотелось бы уточнить, что бес это не сама идея, и на религиозном языке, одержимость именно бесом, который может влиять на идеи.
Идеи и бесы - это не синонимы.


Не могу согласиться, поскольку диалог с человеком одержимым нечестивой идеей, внушенной ему бесами,иногда является просто необходимым, что и отражено в самом названии форума, и может быть полезен при некоторых условиях.
Сам такой диалог вовсе не является диалогом с бесом.
С которым, упаси Господь, вести какой-то диалог.

К чему так шутить над Нонеймом ? Он прекрасно знает какие головастые бывают эти атеисты и многих, даром слова Господь не обделил. Мне вот не досталось.   
Но употребляя свой талант данный Господом против Него же, они демонстрируют отсутствие у себя таланта веры.
Возможно это временно. Как было со мной.
Вот богохульство и нападки на Господа слушать больно и неприятно, и часто хочется отомстить подлецу, но за неимением атеистического бога идут в дело и сами атеисты. Вот Св.Отцы Православной Церкви, и апологии писали, а то бывало, что до рукоприкладства чуть дело не доходило.
Все мы человеки.

заинтересовали, отвечу завтра, иду спать.

кулибин пишет:

 Бог мне судья, просто мне повезло, благодаря этому везению, я очень люблю Любовь, а это редкое счастье, быть в любви. С сердцем и Духом сложнее. Мне было бы проще в одиночестве, но Бог не дал, значит так надо)))

Любовь к женщине для мужчины ещё не означает Любовь...А желание "лучше бы мне быть одному" - выявляет в нас...элементарный..эгоизм  

Читай, миленький, святых отцов...
Да, вы уже положили всю душу свою за други своя? Я - всю вот ещё не могу: эгоизм мешает, до конца...

А я вот очень хочу бабу, но бабы у меня нет. Это потому что я шизофреник-инвалид.

noname пишет:А я вот очень хочу бабу, но бабы у меня нет. Это потому что я шизофреник-инвалид.

Храни свои желания при себе. Даже шизофреник, Сергей, имеет такт.

Sevlagor пишет:
Хотелось бы уточнить, что бес это не сама идея, и на религиозном языке, одержимость именно бесом, который может влиять на идеи.
Идеи и бесы - это не синонимы.

Если примитивизировать, то происходит примерно следующее, бес нашёптывает человеку идею (внушает), в дальнейшем человек этой идей руководствуется. Я бы в данном случае говорил о разной степени одержимости, у кого-то только мысли, а у кого-то и речь и тело.

Sevlagor пишет:Не могу согласиться, поскольку диалог с человеком одержимым нечестивой идеей, внушенной ему бесами,иногда является просто необходимым, что и отражено в самом названии форума, и может быть полезен при некоторых условиях.
Сам такой диалог вовсе не является диалогом с бесом.
С которым, упаси Господь, вести какой-то диалог.

Мой жизненный опыт мне подсказывает, что крайне редки случаи обращения нечестивых. Люди редко ищут истину, чаще одержимы гордыней собственной истинности. Так же крайне мало людей способных обратить, чаще отталкивают от веры своими неуклюжими попытками спасти.

Sevlagor пишет:К чему так шутить над Нонеймом ? Он прекрасно знает какие головастые бывают эти атеисты и многих, даром слова Господь не обделил. Мне вот не досталось.   
Но употребляя свой талант данный Господом против Него же, они демонстрируют отсутствие у себя таланта веры.
Возможно это временно. Как было со мной.
Вот богохульство и нападки на Господа слушать больно и неприятно, и часто хочется отомстить подлецу, но за неимением атеистического бога идут в дело и сами атеисты. Вот Св.Отцы Православной Церкви, и апологии писали, а то бывало, что до рукоприкладства чуть дело не доходило.
Все мы человеки.

Над нонеймом я не шутил. По поводу головастости. В лагерях смерти работали думаю не только деревенские недоросли, но и окончившие по паре университетов эсесовцы. Что до дара слова, то я думаю описанные вами представители атеистических форумов далеко отстают от представителей древней Греции, каких нибудь звёзд софистики. Употребить же что либо против Господа очень проблематично, они могут только пытаться отвратить кого либо от
Истины
Возвращаясь к вопросу богохульства, то если глубоко разбирать природу происходящего то уйдёт и ваша боль и жажда мести.

Нюся пишет:
Любовь к женщине для мужчины ещё не означает Любовь...А желание "лучше бы мне быть одному" - выявляет в нас...элементарный..эгоизм  

Читай, миленький, святых отцов...
Да,  вы уже положили всю душу свою за други своя? Я - всю вот ещё не могу: эгоизм мешает, до конца...

Я писал не о Любви к женщине 

Самая сильная любовь - любовь к Богу (Иисусу). За это мученики шли на страшные мучения и смерть.

[quote="кулибин"]

да вообщем то на этой площадке диалог вести не с кем)))

Почему не с кем, здесь не только "школота" ну и например я, человек в прошлом верующий, я готов работать по тексту, поехали. Да и насчет моего нептриотизма, сявки пока вы сопли жевали, ВВ заяву в ДРА писал, а потом там лямку тянул, да в "боевых" не был, связь, крысы толовые, я не выбирал, вы хоть так смогите.

кулибин пишет:
Если примитивизировать, то происходит примерно следующее, бес нашёптывает человеку идею (внушает), в дальнейшем человек этой идей руководствуется. Я бы в данном случае говорил о разной степени одержимости, у кого-то только мысли, а у кого-то и речь и тело.

Мысли, как мне кажется, это не одержимость, а какое-то повреждение души. А одержимость бывает и без особых мыслей, когда одержимого крутит, и т.д. от Имени Христова, св.воды и т.д.
Вряд ли это от каких-то мировоззренческих идей.

кулибин пишет:

Мой жизненный опыт мне подсказывает, что крайне редки случаи обращения нечестивых. Люди редко ищут истину, чаще одержимы гордыней собственной истинности. Так же крайне мало людей способных обратить, чаще отталкивают от веры своими неуклюжими попытками спасти.

Согласен, но польза от диалога может быть не в попытке обращения, а от распространения верного знания, для противодействия заблуждению. И я писал, что иногда и при некоторых условиях.

кулибин пишет:

В лагерях смерти работали думаю не только деревенские недоросли, но и окончившие по паре университетов эсесовцы. Что до дара слова, то я думаю описанные вами представители атеистических форумов далеко отстают от представителей древней Греции, каких нибудь звёзд софистики. Употребить же что либо против Господа  очень проблематично, они могут только пытаться отвратить кого либо от Истины.

Это, да.

Nuklon пишет:

Опять про свои подвиги...Это уже в прошлом. Чего ты опять? Не хочешь - не иди никуда. Однако, ВЕРУЮЩИЙ в ПРОШЛОМ, своё прошлое боевое не забываешь. Хвалишься. А чужое настоящее - хаешь всё.

[
Это, да.


[/quote]

Что да. ДА НЕТ ВАШЕГО бога, фантазии одни, и мне смешно, что здоровые мужики на него надеются, фентази читают, "жития святых", вы сами живете? Или иллюзию пытаетесь в жизнь превратить, эх мужики русские, на бабье басни подсевшие... Тьфу...

Нюся пишет:


Опять про свои подвиги...Это уже в прошлом. Чего ты опять? Не хочешь - не иди никуда. Однако, ВЕРУЮЩИЙ в ПРОШЛОМ, своё прошлое боевое не забываешь. Хвалишься. А чужое настоящее - хаешь всё.

У меня нет боевого прошлого, я крыса толовая, так родина решила. Так что не ко мне претензии, я там был по зову сердца, надеюсь что мои наводки дали цели для "градов" хотя жаль аулы.

Чего бесишься, служивый? Почём знаешь, что не по Богу люди живут? Ты не Бог и не Ангел...

Nuklon пишет:

У меня нет боевого прошлого, я крыса толовая, так родина решила. Так что не ко мне претензии, я там был по зову сердца,  надеюсь что мои наводки дали цели для "градов" хотя жаль аулы.

Аулы и хаты, Вить, не жало только негодяям...Скажи это укро-америкосам.

Nuklon пишет:

Что да. ДА НЕТ ВАШЕГО бога, фантазии одни, и мне смешно, что здоровые мужики на него надеются, фентази читают, "жития святых", вы сами живете? Или иллюзию пытаетесь в жизнь превратить, эх мужики русские, на бабье басни подсевшие... Тьфу...

Здорово! Витя.
Бухаешь? С праздником!
Помнишь анекдот?
Ворочается мужик, заснуть не может, все думает: есть Бог или Его нет...
Вдруг раздается голос: «Нет Меня, нет! Спи уже!»

Нюся пишет:Чего бесишься, служивый? Почём знаешь, что не по Богу люди живут? Ты не Бог и не Ангел...

Да тошно Нюся, правды нет, вон новости почитал, там дети погибли..., ну какая идея стоит их жизни? Да нет такой идеи.

Sevlagor пишет:
Здорово! Витя.
Бухаешь? С праздником!
Помнишь анекдот?
Ворочается мужик, заснуть не может, все думает: есть Бог или Его нет...
Вдруг раздается голос: «Нет Меня, нет! Спи уже!»

Какой такой праздник, поминки по России, под управлением мудрых медвепутов.?

Nuklon пишет:
Какой такой праздник, поминки по России, под управлением мудрых медвепутов.?

Нет. Это удар, который заставит людей мобилизоваться.

Нюся пишет:

Аулы и хаты, Вить, не жало только негодяям...Скажи это укро-америкосам.

Новости меньше смотри, а то я расскажу    Такой вот смех сквозь слезы, хорошая ты тетка, редко здесь такие встречаются, гниль в основном.

Sevlagor пишет:
Нет. Это удар, который заставит людей мобилизоваться.

Ну как? Мобилизовался? Или доширак