православный общественно-политический форум
Ну, как делаются результаты "референдумов" и "выборов", знают всеЕлена-христианка пишет:Народы, с твоего позволения, на референдуме проголосовали за СССР, вот только , кто их слушал... А резню начали не народы, а отморозки нацики- прислужки князьков.
Тоже историю не знаешь?
Согласен. Только я бы заменил слово "биологический" на "ментальный". Если мальчика, сына русских родителей, поместить в еврейскую среду, он вырастет евреем, в чеченскую среду - вырастет чеченцем. Привитый менталитет перебивает голос крови, наиболее яркое подтверждение - турецкие янычары.Admin пишет:Думаю, что мои размышления будут уместны в этой теме. Продублирую их сюда.
Национальность это естественный биологический признак человека. В нации нет ничего плохого, так же, как и в половой принадлежности.
Отказ от графы "национальность" я считаю сродни отказу от графы "пол". На западе либералы уже давно добились мультикультурализма и отказа от национальной идентичности широких масс и теперь во всю лоббируют отказ от графы "пол" и от того, чтобы дети называли мать мамой, а отца папой.
Не стало на Западе национальности, не станет и мамы с папой, а будут родитель № 1 и родитель № 2.
Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно.
Если отказ от графы "пол" выгоден гомосексуально-либеральному лобби для того, чтобы легализовывать гомо-"браки" и разного рода педофилию, то, логично предположить, что и отказ от графы "национальность" и национальной самоидентичности народов выгоден тем, кто по каким-то причинам стыдятся своей национальности и не хотят огласки.
Если гомо-"браки" проще легализовать в обществе, где нет мам и пап, а есть "родитель 1" и "родитель 2", значит, что-то удобней проворачивать и в обществе, где нет национальной самоидентичности, где русского ребенка с пеленок учат не быть русским, прогибаться и "не делить по национальности", а другого ребенка учат бить морду русскому гою или гяуру и дают оплеуху, если он этого не делает на перемене или в детском садике.
Холдер очень жизненный пример привел. Ведь так все и есть на самом деле, хотим мы этого или нет.
Я тоже, как и вы, хочу, чтобы все народы жили в мире и не обижали друг друга, но поймите, мир же не идеален и в нем есть противоречия как между отдельными людьми, так и между целыми народами, а иногда и жестокость. Это плохо. Но это есть. И нам нужно уметь выживать в этом жестоком мире.
Ну и - как? Раскажите ка, а я сравню со своим опытом работы в Изберкоме.Holder пишет:
Ну, как делаются результаты "референдумов" и "выборов", знают все
Это - не референдум. Это - результат политико-психолог. игр очень малой кучки людей на одних из самых низменных чувствах в человеке: ненависти к "иным", ксенофобии, агрессивном национализме. На чувстве собственного достоинства, выстроенном на унижении других, а не на собственном возрастании.А настоящий референдум - это то, что происходило в республиках в начале 90-х. Здесь уже без вбросов и подтасовок, все как на ладони.
Нет, конечно. Пока за дело не берутся националисты (их "конек" - национальность) или, скажем, феминисты (их "конек" - половая принадлежность): и те и другие - одного поля ягоды.Admin пишет:В нации нет ничего плохого, так же, как и в половой принадлежности.
Ну, метисы "по-национальности" - это ясно:Отказ от графы "национальность" я считаю сродни отказу от графы "пол".
А вот метисы "по-полу" - это как?Admin пишет:Национальность это естественный биологический признак человека.
Это не либералы добились, а научно-тех. прогресс и развите транспорта.На западе либералы уже давно добились мультикультурализма и отказа от национальной идентичности широких масс
Это не просто - жизненный пример, это пример - расхожий.Admin пишет:Холдер очень жизненный пример привел. Ведь так все и есть на самом деле, хотим мы этого или нет.
Не понятно. Так что такое национальность? Атеизм, как тип ментальности, - национальность? Религиозность - как?Holder пишет:Только я бы заменил слово "биологический" на "ментальный". Если мальчика, сына русских родителей, поместить в еврейскую среду, он вырастет евреем, в чеченскую среду - вырастет чеченцем. Привитый менталитет перебивает голос крови, наиболее яркое подтверждение - турецкие янычары.
Вот всегда меня это удивляло в нациках: считают свою нацию оч. хорошей, достойной и т.д. И тут же называют ее быдлом, бедной-несчастной, мол ее все угнетают, превращают, приучают, "ленинскую нац. политику" применяют... В общем - все против нас, поэтому мы такие бедные-несчастные...А с "братьями" - тут, по-моему, как говорил сам Владимир Ильич, "прежде, чем объединиться, надо размежеваться". Если нацмен по менталитету остается верным своей нации, а русский в результате "ленинской национальной политики" превращается в безродное быдло, которое приучили "не делить людей по национальности", то ни о какой дружбе речь идти не может - последний будет только рабом у первого.
Просто евреи тонко чуют, на чем можно заработать деньги.Андрей Зар пишет:Это не просто - жизненный пример, это пример - расхожий.
Я с одним евреем общался, так он этот пример постоянно приводил, учил русских быть такими же, как кавказцы... много денег на этом заработал.
Не мешает напомнить, какое место сейчас в мире занимает этот "избранный народ", никогда не терявший национальной идентичности, и какое место занимает некое безродное "население", стестняющееся духа своих предков.Андрей Зар пишет:Вот всегда меня это удивляло в нациках: считают свою нацию оч. хорошей, достойной и т.д. И тут же называют ее быдлом, бедной-несчастной, мол ее все угнетают, превращают, приучают, "ленинскую нац. политику" применяют... В общем - все против нас, поэтому мы такие бедные-несчастные...
Очень уж все это напоминает вечное нытье некоего избранного народа.
Вне всякого сомнения. И они "русскую карту" разыграют не задумываясь: будь то хоть "русская шестерка", хоть "русский козырный туз".Holder пишет:
Просто евреи тонко чуют, на чем можно заработать деньги.
Вот-вот, об этом я и говорил...Но у русских только два выхода: либо вновь стать русскими
Ну, теперь слово "братских" другое значение приобретает: в основном измеряется в денежном эквиваленте.либо стать рабами без роду-племени кавказцев и прочих "братских народов". Безродность сама собой рождает рабство.
Так ведь и остальные неплохо живут. Тот знакомый еврей, в общем-то, и обучал людей успеху в жизни. Основной алгоритм - опускание на уровень животного, живущего в стае.Holder пишет:Не мешает напомнить, какое место сейчас в мире занимает этот "избранный народ", никогда не терявший национальной идентичности,
"Духа предков"??? ))) Оч. интересно. Что это за "дух" такой?и какое место занимает некое безродное "население", стестняющееся духа своих предков.
Если еврей изрекает нечто, то это не делает это нечто автоматически ложным. Евреи ненавидят нацизм - рискните-ка на этом основании высказать Ваши личные симпатии к нацизму, по принципу от противногоАндрей Зар пишет:Вне всякого сомнения. И они "русскую карту" разыграют не задумываясь: будь то хоть "русская шестерка", хоть "русский козырный туз".
История последнего столетия скажет красноречиво, по какую сторону линии фронта гражданской войны оказались люди с русским национальным сознанием, а также где потом оказались эти люди. Вне России оказались.Андрей Зар пишет:Вот-вот, об этом я и говорил...
"Вновь стать" - это что такое? Когда это мы "престали быть" русскими? Коммунисты виноваты? Тогда что ж это за "русскость" такая была, что ее вот так запросто можно было "зачистить"?
Андрей Зар пишет:Так ведь и остальные неплохо живут. Тот знакомый еврей, в общем-то, и обучал людей успеху в жизни. Основной алгоритм - опускание на уровень животного, живущего в стае.
Да, постоянное общение с евреями могло иметь следствием только такие плодыАндрей Зар пишет:"Духа предков"??? ))) Оч. интересно. Что это за "дух" такой?
Э-э... Куда?..Holder пишет:
Да, постоянное общение с евреями могло иметь следствием только такие плоды
Пардон, а сионизм- это что?Евреи ненавидят нацизм
Если понятия о духе предков сводятся лишь к вики-знаниям про "Анненербе", то лекции по интернету читать на эту тему - занятие безплодное.Андрей Зар пишет:Э-э... Куда?..
Что за "дух предков" Вы имели ввиду?
Тот мой знакомый тоже себя русским националистом называл, "дух предков", в его понимании, - "дух предков по эвол. лестнице". Но он, понятно, - для денег все это делал.
А у "идейных" наци, "дух предков" - это что такое?
Если бы у меня были личные симпатии к нацизму, я бы их высказал вне зависимости от мнения евреев. Не буду же я идти у них на поводу и любить нацизм только потому, что евреи нацизм ненавидят. )))Holder пишет:
Если еврей изрекает нечто, то это не делает это нечто автоматически ложным. Евреи ненавидят нацизм - рискните-ка на этом основании высказать Ваши личные симпатии к нацизму, по принципу от противного
Сбежали, короче. Это и есть - "русское нац. самосознание": бежать со своей земли?История последнего столетия скажет красноречиво, по какую сторону линии фронта гражданской войны оказались люди с русским национальным сознанием, а также где потом оказались эти люди. Вне России оказались.
Спрашивай у евреев, им лучше знать.Елена-христианка пишет:Пардон, а сионизм- это что?
Холдер, ты манипулируешь инфой, не стоит.Holder пишет:
Ну, как делаются результаты "референдумов" и "выборов", знают все
А настоящий референдум - это то, что происходило в республиках в начале 90-х. Здесь уже без вбросов и подтасовок, все как на ладони.
А че мне спрашивать? Я и так знаю, что сионизм- самый настоящий нацизм.Holder пишет:
Спрашивай у евреев, им лучше знать.
Согласна."Вновь стать" - это что такое? Когда это мы "престали быть" русскими? Коммунисты виноваты? Тогда что ж это за "русскость" такая была, что ее вот так запросто можно было "зачистить"?
Не, ну вот гляньте на наших националистов.. )))Holder пишет:Если понятия о духе предков сводятся лишь к вики-знаниям про "Анненербе", то лекции по интернету читать на эту тему - занятие безплодное.
Лен, это - беда большинства "националистов" - применять шаблон: "мы - великая нация", но... нас "опустили на колени", поэтому у нас - все плохо, бедные мы несчастные...Елена-христианка пишет:Согласна."Вновь стать" - это что такое? Когда это мы "престали быть" русскими? Коммунисты виноваты? Тогда что ж это за "русскость" такая была, что ее вот так запросто можно было "зачистить"?
Так вот и не стоит делать упреки тем, кто ценит русское национальное сознание вне зависимости от отношения Ваших знакомых евреев.Андрей Зар пишет:Если бы у меня были личные симпатии к нацизму, я бы их высказал вне зависимости от мнения евреев. Не буду же я идти у них на поводу и любить нацизм только потому, что евреи нацизм ненавидят? )))
Стандартная предъява всех большевиков, и старых, и новых.Андрей Зар пишет:Сбежали, короче. Это и есть - "русское нац. самосознание": бежать со своей земли?
Андрей Зар пишет:
Лен, это - беда большинства "националистов" - применять шаблон: "мы - великая нация", но... нас "опустили на колени", поэтому у нас - все плохо, бедные мы несчастные...
Если сегодня референдумы делаются известно как, то тогда они не могли делаться иначе.Елена-христианка пишет:Холдер, ты манипулируешь инфой, не стоит.
Референдум был в 1991г.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ: большинство граждан - 75%(!) - проголосовали за сохранение своей еще не до конца проданной страны.
Мы до сих пор пытаемся понять, почему большинство уступило меньшинству. Но при всей грандиозности случившейся с нами катастрофы все было проще простого. У народа была только воля, а у предателей была власть.
http://www.great-country.ru/articles/sov/00095.html
можешь посмотреть по др. источникам. Это был настоящий референдум, но он не устроил князьков.
Нюсь, тут в теме идет речь о том, что русский народ коммуняки загнобили и "русский дух" вышибли. Поэтому - у нас и беды все.Нюся пишет:
ПЕРЕД КЕМ ОПУСТИЛИ?
Тогда другой половине народа надо утверждать, что на колени нас ставит грех и самомнение искажённое...Андрей Зар пишет:
Нюсь, тут в теме идет речь о том, что русский народ коммуняки загнобили и "русский дух" вышибли. Поэтому - у нас и беды все.
Понятно?
Еще раз: все беды русского народа от того, что этот великий народ изнемогает под гнетом.
Это - не мои слова, это - наши "националисты" так считают. ))) Они, фактически, этим утверждением унижают тот народ, которому якобы желают процветания.
Вот этому я и удивляюсь.
Ну так как же сегодня это делают?Holder пишет:
Если сегодня референдумы делаются известно как, то тогда они не могли делаться иначе.
Форум
