Национализм

Admin пишет:Западная модель хороша для западных стран. Но это не значит, что она хороша для всех. Что одному хорошо, то другому может быть ядом.

Украина попробует. Хватит пить гнилую воду.

Pavinich пишет:

Admin пишет:Западная модель хороша для западных стран. Но это не значит, что она хороша для всех. Что одному хорошо, то другому  может быть ядом.

Украина попробует. Хватит пить гнилую воду.

Гнилую воду пить не надо, надо переходить на протухшую.  

Admin пишет:Гнилую воду пить не надо, надо переходить на протухшую.  

Извините, но ее пейте сами, а мы будем пить чистую, проточную.

Pavinich пишет:

Admin пишет:Гнилую воду пить не надо, надо переходить на протухшую.  

Извините, но ее пейте сами, а мы будем пить чистую, проточную.

Сколько раз нужно сказать "соль", чтобы на языке стало солено?   

Admin пишет:Сколько раз нужно сказать "соль", чтобы на языке стало солено?   

А просто попробовать соли не лучше?

Pavinich пишет:

Admin пишет:Сколько раз нужно сказать "соль", чтобы на языке стало солено?   

А просто попробовать соли не лучше?

Я про то, что если кто-то будет черпать протухшую воду и при этом называть её проточной, она от этого проточной не станет.  

Admin пишет:Вы считаете, что либерализм это политическая панацея, пригодная для всех народов вне зависимости от их культуры, менталитета, территории, экономики и хозяйственного развития?

Навязывать всем народам либерализм и республику как самодовлеющую панацею это все равно, что лечить всех людей от всех болезней пургеном.

Вы хотите, чтобы ваш насморк или ушиб ноги лечили пургеном?

Что одному народу может быть полезно, то другой может погубить. Негритянское государство Либерия в свое время дословно скопировало законодательство США и к чему это привело? Где процветание и благоденствие?

Либерализм как государственная парадигма на сегодняшний день пригоден далеко не для всех народов, а в перспективе - так же губителен и растлителен, как и коммунизм. Его жизнеспособность, правда, повыше, чем у коммунизма. Это и позволяет сегодня его сторонникам питаться иллюзиями относительно его устойчивости и универсальности.

Holder пишет:Либерализм как государственная парадигма на сегодняшний день пригоден далеко не для всех народов, а в перспективе - так же губителен и растлителен, как и коммунизм. Его жизнеспособность, правда, повыше, чем у коммунизма. Это и позволяет сегодня его сторонникам питаться иллюзиями относительно его устойчивости и универсальности.

Остается социализм. Третьего не дано. Так кто же мешает?

Admin пишет: Что одному хорошо, то другому  может быть ядом.

Pavinich пишет:Украина попробует. Хватит пить гнилую воду.

Ярослав, вы хотите сказать, что во главе властей нашей Украины появятся совсем сумасшедшие люди?

Нюся пишет:
Ярослав, вы хотите сказать, что во главе властей нашей Украины появятся совсем сумасшедшие люди?

Наоборот. Я надеюсь на разумных политиков.

Pavinich пишет:

Holder пишет:Либерализм как государственная парадигма на сегодняшний день пригоден далеко не для всех  народов, а в перспективе - так же губителен и растлителен, как и коммунизм. Его жизнеспособность, правда, повыше, чем у коммунизма. Это и позволяет сегодня его сторонникам питаться иллюзиями относительно его устойчивости и универсальности.

Остается социализм. Третьего не дано. Так кто же мешает?

А социализм и социальность это одно и то же?

Admin пишет:А социализм и социальность это одно и то же?

И то и другое означает социум - общество. Это может быть и политической идеей и термином с более скромными задачами.

Pavinich пишет:
Украина попробует. Хватит пить гнилую воду.

Ну да конечно. Это коммунисты заставляли пить гнилую воду,но пришли либералы демократы и напоили украинцев чистой родниковой водой.
Хотелось бы узнать,какие такие успехи у наших братьев славян? В экономике ,в культуре,в спорте и т.д. и т.п. ,после того как они избавились от власти проклятых коммуняк?

А успехи такие ,главный приз в поставке проституток в страны Европы и Азии,это несомненный успех этим можно гордиться.Это вам не тоталитарный совок,а настоящее демократическое государство.

Читаем.... статья называется страна шлюх.

Одна моя знакомая, прожившая около 12 лет в Италии, рассказывала – «Все нормально, общаешься с людьми, дружишь. До тех пор, пока не расскажешь, что ты из Украины. Как расскажешь – так и начинается…»

Что «начинается», спросите вы? Может быть, итальянцы начинают в экстазе руки целовать или просят украинку вслух почитать Кобзаря? Нет, не начинают. Взгляд становится наглым, в глазках-маслинах блеск нездоровый появляется.

И женщины итальянские сразу напрягаются, а от некоторых можно запросто в спину услыхать емкое и хлестко-оскорбительное - «batona!»

Лучшие шлюхи в мире

Из официальных данных, опубликованных Международной организацией миграции, следует, что каждая 4-я проститутка Европы родом с Украины.

В какой бы бордель не зашел скучающий поляк, венгр, немец, турок или серб, он обязательно встретится с прекрасной «Наташей», носительницей языка Тараса Шевченко и Леси Украинки. Понятное дело – поляка или серба «язык» в понимании речи интересует мало. Его интересует техника языка, как органа ротовой полости.

«Наташка», обслужив клиента лучшим образом, поднимет имидж своей страны в глазах иностранца. Еще на одного почитателя Украины станет в мире больше. Навсегда запомнит похотливый любитель платного секса наименование страны, гражданка которой его ублажила. Друзьям посоветует, сослуживцам.

Украинское государство стало поставщиком шлюх для всего мира. Отрицать очевидность этого печального факта может либо слепец, либо глупец. Извечное горделиво-хвастливое отечественное выражение «украинки - самые красивые» приобрело теперь в устах Европы и Азии совсем иной смысл. Более конкретный.

Украинки, в понимании содержателей подпольных и легальных публичных домов - это дешевые, трудолюбивые и чрезвычайно исполнительные шлюхи. Я намеренно не именую отечественных жриц любви «проститутками», потому что многочисленные фотосессии из домов терпимости той же Турции явно свидетельствуют о положении украинских секс-станков за границей.

Проститутки – это слишком громко сказано. Покорные, жадные до денег, готовые делать все, что прикажут, готовые лаять по-собачьи и ползать в грязи, готовые даже умереть – они живут, как шлюхи, они ценятся, как шлюхи. Они и есть шлюхи.

Как воспитывают шлюх

Если кто-то вам расскажет, будто украинки меркантильно становятся на Западе в пятую позицию из-за собственной распущенности, знайте – это лишь наполовину правда. К тому, чтобы согнуть прелестную спинку и выгнуть не менее прелестную попку, украинок готовят. Готовят тщательно, продуманно, умно. Со школы готовят, с детского сада, с яслей даже. Чуть ли не с рождения.

Естественно, барышни, размазывающие сопли в криминальных передачах, и жалобно рассказывающие на камеру о том, как их обманули, не вполне откровенны.

Вот выдержка из «воспоминаний» несчастной секс-рабыни, которую на протяжении года имело по 20 арабов в день:

- Нет, никто из нас танцами не занимался, но они убедили нас в том, что исполнить танец живота несложно. И пообещали, что в Эмиратах с нами несколько дней позанимается репетитор. Мы ей поверили.

А мы тебе - нет!

Девица, отправляющаяся в Эмираты «танцовщицей» отлично понимает – куда и зачем она едет. Если она не олигофрен, конечно же. Но олигофрены популярностью в борделях не пользуются.

Однако для того чтобы нормальная, зачастую - симпатичная девчушка решилась торговать собою, ее нужно подготовить.

Зачастую девочек для вхождения в волшебный мир платного секса готовят самые близкие люди.

«Главное, чтобы красивой была, а красивая дорогу себе пробьет…», - в разных интерпретациях эту фразу из уст родителей девочек мне доводилось слышать не раз и не два. Каким именно органом чадо будет «пробивать дорогу», любящие мамы и папы не уточняют.

Зачем учиться, зачем «глаза портить» - книги читать, зачем в музеи ходить и грамотно мысли уметь излагать? Для того чтобы поймать птицу счастья за хвост, необходимо лишь одно - правильно раздвигать ножки в нужное время и перед «нужными людьми».

Иные сами подкладывают чад под мужиков в возрасте совсем уж нежном. Кому из подложенных повезет – станут Наташами Королевыми, кому не повезет – превратятся в жертв очередного педофилистического скандала.

Обратите внимание на страшную особенность украинских педофилов и их жертв – некоторые потерпевшие ходили к ним САМИ. Иногда их водили родители. От этого вина педофилов не меньше. От этого абсурдность ожидающего педофилов наказания не кажется строже. К слову, о наказании. Безмерно был удивлен фразой обвинителя ректора-извращенца Михайлова:

- Согласно закону, педофилия - это особо тяжкое преступление, - заявил прокурор. - А значит подозреваемого на время следствия лучше содержать под стражей.

За это «особо тяжкое преступление» в нашей стране до очень недавнего времени (до 25 сентября 2009 года) было предусмотрено удивительно страшное наказание – ограничение свободы на срок до 3 лет! Сейчас до 5-ти лет увеличили. «Ограничение свободы» - это пребывание дома под подпиской о невыезде. Прокурор в Уголовный кодекс давно не заглядывал? Насколько я помню, наказанием за «особо тяжкие» всю жизнь считалась высшая мера.

Создается впечатление, что такая странная мягкость наказания в УК прописана неспроста. Как будто кто-то очень хочет, чтобы педофилия в стране процветала.

Но вернемся к жертвам, осознанно идущим с педофилами «на контакт».

В середине прошлого года всплыла на поверхность история сумского предпринимателя-араба 50 лет отроду, к которому местные девчонки 13-14 лет ходили косяками. Еще и подбадривали друг дружку:

- Отстойно быть такой забитой, тебе что – слабо переспать за деньги? (из воспоминаний потерпевшей).

За совокупление щедрый араб давал малолетним жрицам любви по 250 гривен.

Вы можете себе представить советскую семиклассницу, размышляющую о том, сколько можно заработать на половом акте? Да это попросту абсурдом, бредом могло показаться еще 20 лет назад!

Но не будем брюзжать. Мы же современные люди.

Мы должны уметь принимать все веяния и новшества, активно пропагандируемые в Украине.

Пропаганда проституции

Я опускаю шедевры «гениальной» Оксаны Байрак, главной героиней которых в 99 из 100 случаев выступает яркая и умная любовница, завоевывающая сердце богатого бизнесмена при помощи постельного кряхтения. Я не хочу вспоминать здесь телепередачи, пропагандирующие секс, как волшебный ключик, открывающий двери в мир моды, денег и успеха.

Однако потрясающую прошлогоднюю историю проститутки отечественного изготовления, которую поселил в своем доме престарелый владелец «Playboy», обойти внимание не могу.

Грандиозная новость прошла по всем центральным каналам телевидения и радио, была растиражирована в сети Интернет и описана во множестве печатных изданий. Возможно даже «Голос Украины» и «Урядовый Курьер» новость на своих страницах разместили. Ну а как иначе – ведь такое событие с большой буквы «С» не осветить нельзя: Хью Хефнер, 82-летний «ловелас», заказал проститутку из Украины и выделил ей комнату на своей вилле. Ф-у-р-о-р!

Хью Хефнер

Поясню – данный старичок известен тем, что постоянно содержит на территории своей усадьбы с десяток проституток а-ля моделей. Захотелось, к примеру, гостю Хефнера переспать с девицей или с двумя-тремя сразу. Никуда ходить не нужно – свистнул, и явилась дюжина проституток на выбор.

Хефнер всю жизнь кувыркался с моделями, по-дружески одаривая сексом друзей типа педофила Романа Полански. Но ни одному из государств не приходило в голову делать из участниц секс-обслуги его виллы национальных героинь. Украина додумалась.

Это ли не пропаганда проституции на высшем уровне? Не этот ли пример шлюхи, на время побывшей игрушкой похотливого старика, должен вдохновлять девушек на покорение иностранных борделей?

Яркие модели и девочка со скрипкой

Что ни новость – о модели, что ни «звезда» - то модель. И истории восхождения на пьедестал успеха у всех очень характерные. Смазанные, расплывчатые. Какие-то недосказанные.

К примеру, юная модель Снежана Онопко, переехавшая в Киев из Северодонецка, в 15 лет «была замечена скаутом одного из зарубежных модельных агентств», который и «вывел ее в мир «большого моделинга». На улице была замечена? В метро? С чего это вдруг скаут ее вывел куда-то?

15-летнюю Ангелину Засадскую в мир фотовспышек и похотливых взглядов вывела мама. Теперь «новое лицо Украины» приглашают в Москву, где обещают сделать ей при участии «английских фотографов бесплатное портфолио». Просто так. Бесплатно. Ни за что. Потрясены неземной красотой школьницы. Никакого намека на неуставные отношения.

Я не хотел бы обидеть юных «звезд подиума» и их родителей, но у меня дома - целый ворох интересных воспоминаний дам, делавших когда-то первые неуверенные шаги в модельном бизнесе. Про альтруизм фотографов и доброту воротил подиумов в воспоминаниях нет ни слова. Есть – про оргии, про мерзкие ультиматумы, про предложения, от которых невозможно отказаться...

Создается впечатление, что украинские девочки перестали участвовать в олимпиадах по математике, что юные украинки не побеждают в конкурсах на лучший стих, рассказ или картину.

15-летняя школьница из Краматорска Вероника Яковенко в этом году стала победительницей VII Международной олимпиады по русскому языку и литературе в Москве. Много внимания этому событию уделили отечественных СМИ?

Как-то раз я раздавал на улице настенные календари. Был такой эпизод трудовой биографии – бегал по Чоколовке, и дарил прохожим календари в подарок от кандидата на депутатское кресло.

Увидел бабушку с девочкой, медленно идущих по аллее. У девочки в руках был маленький потертый футляр со скрипкой. Я вручил ей подарок депутата, и чуть не отшатнулся, наткнувшись на искреннюю радость, едва ли не счастье этого ребенка. Она очень обрадовалась моей макулатуре, разве что в ладоши не захлопала.

Чрезвычайно скромно одетая симпатичная девочка-скрипачка лет восьми. Тихо сказала «спасибо», и пошла дальше, с улыбкой листая календарь. Эта тихая девочка с бабушкой врезались в мою память навсегда.

Как скоро мир внушит ребенку со скрипкой мысль о том, что музыка – это чепуха, что главное – длина ног и юбки, что добиться счастья в жизни можно лишь правильно раздвигая эти самые длинные ноги? Как скоро талантливый, чистый ребенок превратится в меркантильную подстилку для богатых подлецов?

Наша страна является заводом по производству шлюх. Корявым конвейером, штампующим порок на продажу. Это страшно признать, а признав, невозможно исправить. Слишком далеко мы зашли.

Я очень хочу верить, что маленькая девчушка со скрипкой, уходящая по усеянной желтыми листьями аллее, девочка, которая дороже этой стране, чем миллион моделей, никогда не превратится в одну из множества безликих украинских шлюх, пачками отправляемых на экспорт…
http://alternatio.org/articles/articles/item/7660-страна-шлюх

Представителей древнейшей профессии везде хватает. Бесполезно сравнивать численность.

Pavinich пишет:Наоборот. Я надеюсь на разумных политиков.

И РАЗУМНЫХ, естественно, в ВАШУ сторону?

Нюся пишет:И РАЗУМНЫХ, естественно, в ВАШУ сторону?

Нюся. 371 голос против одного за интеграцию с ЕС. Вы на чьей стороне?

Pavinich пишет:Представителей древнейшей профессии везде хватает. Бесполезно сравнивать численность.

Павинич,ну о чем вы говорите?
Причем тут сравнение численности проституток,и у вас и у нас с приходом демократии их выросло в тысячи, а может быть в сотни тысяч раз.Дело то не в этом,а в том что с приходом демократов к власти ,поменялись жизненные ориентиры.Странным образом оказалось что именно коммунисты заботились об нравственном и моральном воспитании,а демократы нет! Из людей делают скот,а вы это называете попить свежей водички.

З.Ы. Ну а похвастаться можете достижениями незалежной и самостийной или нет?

Pavinich пишет:

Нюся пишет:И РАЗУМНЫХ, естественно, в ВАШУ сторону?

Нюся. 371 голос против одного за интеграцию с ЕС. Вы на чьей стороне?

Бесполезно сравнивать численность. (с)

Вы считаете, что большинство всегда право?

Пс. За казнь Сократа тоже проголосовало большинство и Гитлер был избран большинством голосов.

371 голос против одного за интеграцию с ЕС

Это когда голосовали? Может вы привираете?

Pavinich пишет: Вы на чьей стороне?

Почти половина украинцев за интеграцию в Евросоюз, а 36% хотят в ТС, - опрос
04 сентября 2013 | 14:48

45% опрошенных компанией Research&Branding Group граждан Украины поддерживают интеграцию Украины в Европейский Союз, 36% - в Таможенный союз Единого экономического пространства (Россия, Беларусь и Казахстан). Об этом свидетельствуют результаты опроса.

При этом 19% опрошенных затруднились ответить.

Кроме того, украинцев спросили, необходимо ли подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. 49% опрошенных ответили, что в целом да, 31% - в целом нет, 20% затруднились ответить.

Исследование проводилось с 20 по 31 августа, социологи опросили 2 079 респондентов старше 18 лет, проживающих во всех регионах страны. Ожидаемая погрешность выборки не превышает 2,2%.

http://podrobnosti.ua/society/2013/09/04/927936.html

Admin пишет:Бесполезно сравнивать численность. (с)

Вы считаете, что большинство всегда право?

Не всегда, но на проверку правильности выбора нужно время, а пока придется считаться с мнением большинства.

Pavinich пишет:а мы будем пить чистую, проточную.

Девиз украинских газовиков? )))

Pavinich пишет:
Нюся. 371 голос против одного за интеграцию с ЕС. Вы на чьей стороне?

Оно и понятно,ведь в киевских подъездах гадит и лампочки бьет кровавое москальское ФСБ,да и проституток в ЕС экспортировать выгоднее.

Не всегда, но на проверку правильности выбора нужно время, а пока придется считаться с мнением большинства.

Интересно узнать ,когда считались с мнением большинства?
Вот как сейчас помню ,был референдум и большинство проголосовало за СССР,но кто с этим большинством считался?Ведь кое кто хотел чистой проточной водички для себя,а для остального народа помои.

Стахий пишет:
Вот как сейчас помню ,был референдум и большинство проголосовало за СССР,но кто с этим большинством считался?Ведь кое кто хотел чистой проточной водички для себя,а для остального народа помои.

Есть такое крылатое выражение: " Поздно пить Боржоми..." . Если процесс развала был неуправляем, то что толку было проводить референдум?

Pavinich пишет:

Admin пишет:Бесполезно сравнивать численность. (с)

Вы считаете, что большинство всегда право?

Не всегда, но на проверку правильности выбора нужно время, а пока придется считаться с мнением большинства.

Даже если оно проголосует за убийство Сократа?  

Pavinich пишет:
Есть такое крылатое выражение: " Поздно пить Боржоми..." . Если процесс развала был неуправляем, то что толку было проводить референдум?

О как,значит мнением большинства можно и пренебречь.
Вы наверное в курсе какие проблемы у ЕС,что толку присоединяться к тому что неизбежно рухнет,тогда зачем прислушиваться к мнению большинства?

Я бы ещё добавил, что и Иисус тоже был распят решением большинства.
Кстати, всё было очень демократично: голосование представителей всего иудейского народа (они ото всюду приехали на Пасху), также была альтернатива (Иисус или Варавва) и т.д. Короче, демократия в действии!

Ingwar пишет:Я бы ещё добавил, что и Иисус тоже был распят решением большинства.
Кстати, всё было очень демократично: голосование представителей всего иудейского народа (они ото всюду приехали на Пасху), также была альтернатива (Иисус или Варавва) и т.д. Короче, демократия в действии!

Верно подмечено.

Стахий пишет:О как,значит мнением большинства можно и пренебречь.

Если Вы из бывших коммунистов, то должны знать Ленинское определение революционной ситуации. Так вот там говорится о невозможности власти руководит низами, которые больше не хотят жить по старому. Обуздать стихию референдумом было невозможно.

Admin пишет:Даже если оно проголосует за убийство Сократа?  

Вроде как бы это голосование давно состоялось. Так Вы о чем?

Pavinich пишет:

Admin пишет:Даже если оно проголосует за убийство Сократа?  

Вроде как бы это голосование давно состоялось. Так Вы о чем?

Ему кубок с цикутой большинство присудило.