православный общественно-политический форум
Никого презирать не надо, а надо вещи называть своими именами.Это же надо так презирать
Советская власть "янкелей-бронштейнов-урицких-розенфельдов" и разного рода "джугашвилей" к русскому народу, не имеет никакого отношения Русский народ сам от их власти очень сильно пострадал.русский народ...?
Русский, из рода репрессированного советской властью православного священника.Вы сами из чьих будете, Админ?
Признание преступлений производится на судебных процессах(типа Нюрнберг). Где чево-то подобное в отношении США? А всяких там "документов" щас каждый Федька Трынкин может наклепать в тырнете.Андрей Кир пишет:
Мало ли что вы там себе считаете.
МИР признал. И это главнее. Как понимаете.
Геноцид индейцев - факт. И он занесён в международные формуляры по этой теме.
Так можно сказать, что угодно. Но есть документы. Я уже здесь приводил 15, кажется, основных фактов величайших преступлений перед человечеством. И Америка, там есть.
Хм.
США судят только тех, кто им не нравится. Бло бы абсурдно ожидать от Запада, чтобы он в отношении самого себя устроил "Нюрнберг".Перестукин пишет:Признание преступлений производится на судебных процессах(типа Нюрнберг). Где чево-то подобное в отношении США? А всяких там "документов" щас каждый Федька Трынкин может наклепать в тырнете.Андрей Кир пишет:
Мало ли что вы там себе считаете.
МИР признал. И это главнее. Как понимаете.
Геноцид индейцев - факт. И он занесён в международные формуляры по этой теме.
Так можно сказать, что угодно. Но есть документы. Я уже здесь приводил 15, кажется, основных фактов величайших преступлений перед человечеством. И Америка, там есть.
Хм.
Ух ты! а как ты делаешь такие "документы"? Я тоже хочу тактов. сталину
))) Это он -лайн сервис или сам фотошопишь? 
Теперь вижу...Трынкина. Не обижайтесь.
Русский никогда бы не сравнивали свой народ со стадом баранов, которое ведет на бойню козел из инородцев.Admin пишет:Никого презирать не надо, а надо вещи называть своими именами.
Советская власть "янкелей-бронштейнов-урицких-розенфельдов" и разного рода "джугашвилей" к русскому народу, не имеет никакого отношения Русский народ сам от их власти очень сильно пострадал.
Русский, из рода репрессированного советской властью православного священника.
Я не сравниваю свой народ со стадом баранов, я лишь констатирую факт того, как к моему народу относилась антирусская власть "розенфельдов-янкелей-апфельбаумов" и прочих "джугашвилей".Pavinich пишет:Русский никогда бы не сравнивали свой народ со стадом баранов, которое ведет на бойню козел из инородцев.Admin пишет:Никого презирать не надо, а надо вещи называть своими именами.
Советская власть "янкелей-бронштейнов-урицких-розенфельдов" и разного рода "джугашвилей" к русскому народу, не имеет никакого отношения Русский народ сам от их власти очень сильно пострадал.
Русский, из рода репрессированного советской властью православного священника.
А чем это "Нюрнберг" или "Гаага" отличается от сталинских трибуналов? Вот интересно. Только тем, что либеральная общественность первые признает как "законные", а вторые - как "преступные"?Перестукин пишет:Признание преступлений производится на судебных процессах(типа Нюрнберг). Где чево-то подобное в отношении США? А всяких там "документов" щас каждый Федька Трынкин может наклепать в тырнете.
То же можно сказать и про монархию. С 18 века Романовы были в значительной мере немецкого происхождения, да и Рюриковичи происходили от викингов.Admin пишет:Советская власть "янкелей-бронштейнов-урицких-розенфельдов" и разного рода "джугашвилей" к русскому народу, не имеет никакого отношения
При царях русский народ тоже страдал. Старообрядцев преследовали, юношей забирали в рекруты на 25 лет, крепостное право отменили аж во второй половине 19 века.Admin пишет:Русский народ сам от их власти очень сильно пострадал.
Сталинские трибуналы судили почти исключительно за вымышленные преступления. Представляете себе вражескую агентуру в несколько миллионов шпионов и диверсантов?Holder пишет:
А чем это "Нюрнберг" или "Гаага" отличается от сталинских трибуналов? Вот интересно. Только тем, что либеральная общественность первые признает как "законные", а вторые - как "преступные"?
Монархия это зло, русские люди это варвары и злодеи, аСмердяков пишет:То же можно сказать и про монархию. С 18 века Романовы были в значительной мере немецкого происхождения, да и Рюриковичи происходили от викингов.Admin пишет:Советская власть "янкелей-бронштейнов-урицких-розенфельдов" и разного рода "джугашвилей" к русскому народу, не имеет никакого отношенияПри царях русский народ тоже страдал. Старообрядцев преследовали, юношей забирали в рекруты на 25 лет, крепостное право отменили аж во второй половине 19 века.Admin пишет:Русский народ сам от их власти очень сильно пострадал.
Конечно, достижения монархической эпохи можно списать на русскую часть генов Романовых, а преступления списать на немецкие гены.
Ну, а кто определил, что эти преступления вымышленные? Почему "Освенцим" - это не вымышленное (а ведь факты обратного есть и излагаются), а дело Тухачевского и Якира - вымышленное?Смердяков пишет:Сталинские трибуналы судили почти исключительно за вымышленные преступления. Представляете себе вражескую агентуру в несколько миллионов шпионов и диверсантов?
Заставить признаться в работе на ПЯТЬ - СЕМЬ разведок? Даже Гестапо не добивалось таких успехов.Смердяков пишет:
Сталинские трибуналы судили почти исключительно за вымышленные преступления. Представляете себе вражескую агентуру в несколько миллионов шпионов и диверсантов?
Нет. Признание преступлений производится судами. И либеральной общественностью.Holder пишет:
А чем это "Нюрнберг" или "Гаага" отличается от сталинских трибуналов? Вот интересно. Только тем, что либеральная общественность первые признает как "законные", а вторые - как "преступные"?
Тогда и надо говорить, что признание преступлений производится либеральной общественностью, а не какими-то там судебными процессами.
Западу и англо-саксам, в частности, удалось сократить численность индейцев с 15 млн до 237 тысяч человек путем захвата жизненного пространства, аннексий, тотального геноцида и скальпирования и при этом создать в отношении себя образ "демократов" и "борцов за свободу"...Перестукин пишет:Заставить признаться в работе на ПЯТЬ - СЕМЬ разведок? Даже Гестапо не добивалось таких успехов.Смердяков пишет:
Сталинские трибуналы судили почти исключительно за вымышленные преступления. Представляете себе вражескую агентуру в несколько миллионов шпионов и диверсантов?
Где документы?Admin пишет:
Западу и англо-саксам, в частности, удалось сократить численность индейцев с 15 млн до 237 тысяч человек
Точнее будет: выносится судами, а какой суд правильный, а какой неправильный - втюхивает населению либеральная общественностьПерестукин пишет:Нет. Признание преступлений производится судами. И либеральной общественностью.
Мне без разницы. Главное, что это работает.Holder пишет:
Точнее будет: выносится судами, а какой суд правильный, а какой неправильный - втюхивает населению либеральная общественность
Ну, тогда "Освенцим" - это вообще анекдот:Перестукин пишет:Заставить признаться в работе на ПЯТЬ - СЕМЬ разведок? Даже Гестапо не добивалось таких успехов.
Невозможно представить себе и нелепо утверждать это, что ежедневно в
газовых камерах Освенцима можно было уничтожать 24000 людей – по 3000
человека за один раз, причем в помещении с объемом в 400 куб. метров. Еще
менее вероятно это могло происходить в здании с площадью в 25 кв. метров и
высотой в 1,9- метра в Бельзеке, где, как утверждается, умерщвляли по 700-
800 человек за один раз. 25 кв. метров – это площадь одной спальни! [. . . ]
700-800 человек на 25 кв. метров соответствует 30 человекам на один
квадратный метр. Один квадратный метр с высотой в 1,9 м – это размер
телефонной будки! [. . .]
Если бы свершилось чудо и 30 человеческих тел, как спаржу, запихнули бы в
аквариум телефонной будки, или 800 людям нашлось место вокруг Вашей
походной постели, то сразу понадобилось бы еще одно чудо. Иначе 3000
человек – эквивалент личного состава двух полков – фантастическим образом
впихнутых в газовую камеру Освенцима, или 700-800 человек в Бельзеке (по
30 человек на один квадратный метр) немедленно погибли бы, т.к. задохнулись
бы от недостатка кислорода!
Где доказательства экспертов, что это юридически документально? Кое кто утверждал, что в СССР секса не было. Может принять это как правду?Admin пишет:
Ричард Диннон / Richard Drinnon,
Преступления нацизма осуждены в Нюрнберге.Holder пишет:
Ну, тогда "Освенцим" - это вообще анекдот:
Истинно так. Вы - достойнейший член всемирной Ложи Сионских Мудрецов!Перестукин пишет:Мне без разницы. Главное, что это работает.
Возможно.Holder пишет:
Истинно так. Вы - достойнейший член всемирной Ложи Сионских Мудрецов!
Ага, поехали по новой. А преступления Тухачевского и Якира осуждены в Москве... ну, и т.д., снова к решающей роли либеральной общественности и Ложи Сионских МудрецовПерестукин пишет:Преступления нацизма осуждены в Нюрнберге.
А в деле Тухачевского тоже было доказательство - бумага с его подписью!Перестукин пишет:Где доказательства экспертов, что это юридически документально?
Поехали. Решающая роль либеральной общественности очевидна.Holder пишет:
Ага, поехали по новой. А преступления Тухачевского и Якира осуждены в Москве... ну, и т.д., снова к решающей роли либеральной общественности и Ложи Сионских Мудрецов
А евреи были официально осуждены юридической системой гитлеровской Германии. Это тоже работает?Перестукин пишет:Мне без разницы. Главное, что это работает.Holder пишет:
Точнее будет: выносится судами, а какой суд правильный, а какой неправильный - втюхивает населению либеральная общественность
Я в курсе. Там много бумаг было по которым расстреляно много народа.Holder пишет:
А в деле Тухачевского тоже было доказательство - бумага с его подписью!
Вот об чем и спич. А Вы все - "суд, право, закон"...Перестукин пишет:Поехали. Решающая роль либеральной общественности очевидна.
Оно сработало до времени. А потом те кто это сработал были повешены.Admin пишет:
А евреи были официально осуждены юридической системой гитлеровской Германии. Это тоже работает?
Чем тогда суд над Тухачевским отличается от Нюрберга или Гааги?Перестукин пишет:Я в курсе. Там много бумаг было по которым расстреляно много народа.Holder пишет:
А в деле Тухачевского тоже было доказательство - бумага с его подписью!
Форум
