А чё в "рашке"живете?Voldemir пишет:
Запутинская Рашка догнала и перегнала Запад по бардаку, количеству проституток , бездомных и брошенных детей!
Страну ненавидите,презираете-и всё таки ЖИВЁТЕ?
Моему скудоумию это не постичь.
А чё в "рашке"живете?Voldemir пишет:
Запутинская Рашка догнала и перегнала Запад по бардаку, количеству проституток , бездомных и брошенных детей!
Сначала заводы ближе к сырья. Затем города вокруг заводов . Продукцией обеспечивается центр. Уровень медицины и образования в центре несравненно выше чем в колониях . А теперь догадайтесь, почему разоряется промышленность в бывших колониях ?Admin пишет:
Это запад завоевывал колонии, чтобы их насиловать и грабить, Россия же больше отдавала, нежели брала. Если Запад убивал, снимал скальпы, травил ядом и истязал, то Россия строила города, давала письменность, развивала культуру, науку, медицину и цивилизовывала народы, входящие в её состав.
Pavinich пишет:Сначала заводы ближе к сырья. Затем города вокруг заводов . Продукцией обеспечивается центр. Уровень медицины и образования в центре несравненно выше чем в колониях . А теперь догадайтесь, почему разоряется промышленность в бывших колониях ?Admin пишет:
Это запад завоевывал колонии, чтобы их насиловать и грабить, Россия же больше отдавала, нежели брала. Если Запад убивал, снимал скальпы, травил ядом и истязал, то Россия строила города, давала письменность, развивала культуру, науку, медицину и цивилизовывала народы, входящие в её состав.
Ваши родители в какой стране жили и в какое время ? Да и в то, что в столице страны не было того, что было в столице губернии верится с трудом . У Ваших родителей видимо были определенные требования к одежде .Admin пишет:
Мои родители ездили в город Фрунзе (это Киргизия) за одеждой, так как нормальное пальто было невозможно купить ни то что в провинции, но даже в Москве, а в "колониях" оно было доступно практически без очереди!
Вы можете представить себе, что бы во времена расцвета Британской империи жители Лондона ездили в Калькутту, чтобы купить себе нормальную одежду, потому, что королева приказала все лучшее отрывать от англичан и везти в колонии?
Вы можете представить себе жителя Нью-Йорка, которые садится на поезд и едет на Дикий Запад, чтобы купить себе мебель и шмотки в поселении племени Апачей?
Для Запада это абсурд, а для России это было реальностью.
Admin пишет:
Русские строили в средней Азии и на Кавказе промышленные объекты разного профиля для тамошних народов. Кстати, с уходом русских и промышленность с цивилизацией постепенно уходит из тех мест...
Вообще-то я о послевоенном времени, когда карточки отменили...А ты все за 30-е годы копья ломаешь?Nuklon пишет:Да что вы тут все фантазируете, икра черная из бочек, ага была в Москве за копейки, а мне отец рассказывал как они в то самое время лебеду ели, как яблони в саду рубили, что бы налог не платить, потому как неподъемный был, кур рубили, скотину под нож. Время неоднозначное было, как и Сталин фигура неоднозначная, нельзя его одной черной или белой краской, там много всего. В общем типичный российский правитель, уж если его и осуждать, то надо осуждать систему власти в России вообще, а это не патриотично . Потому вы или начинайте, ну хотя бы с Романовых, с того трехлетнего ребенка что на воротах если память не изменяет повесели..., или заканчивайте, а то или Сталин или голубые, тем что ли больше нет?
Вот и к чему вы этот список привели? С какой целью? Я же вас не об этом спрашивал.Pavinich пишет:
Проще найти пример СССР , где уничтожение собственных граждан не считалось чем то преступным . На ум приходит три страны - Камбоджа при Пол Поте , Чили при Пиночете , Ирак при Хусейне.
Да какое тут лицемерие? Я Вам привел всего лишь три страны, где внутренний террор ни у кого не вызывает сомнения. И по времени существования эти режимы достаточно близки. Кровь есть в истории всех стран без исключения, но нет таких масштабов, которых она достигла в СССР 30х годов 20го столетия.Стахий пишет:
Вот и к чему вы этот список привели? С какой целью? Я же вас не об этом спрашивал.
Зачем вы лицемерите? Я вас спрашиваю где скажите лучше,где в истории какой страны нет крови?
Госдеп зарплату не задерживает?Pavinich пишет:
Да какое тут лицемерие? Я Вам привел всего лишь три страны, где внутренний террор ни у кого не вызывает сомнения. И по времени существования эти режимы достаточно близки. Кровь есть в истории всех стран без исключения, но нет таких масштабов, которых она достигла в СССР 30х годов 20го столетия.
Короче, вы - и не советский, в лучшем смысле этого слова,ни "бывший" в таком же смысле, ни настоящий! Всё вам у нас -плохо! Так кто же вы? ответ ясен: вы - человек мира...с вытекающими...Pavinich пишет:
Да какое тут лицемерие? Я Вам привел всего лишь три страны, где внутренний террор ни у кого не вызывает сомнения. И по времени существования эти режимы достаточно близки. Кровь есть в истории всех стран без исключения, но нет таких масштабов, которых она достигла в СССР 30х годов 20го столетия.
Вы тоже отрицаете то, что массовые репрессии были?Нюся пишет:Короче, вы - и не советский, в лучшем смысле этого слова,ни "бывший" в таком же смысле, ни настоящий! Всё вам у нас -плохо! Так кто же вы? ответ ясен: вы - человек мира...с вытекающими...Pavinich пишет:
Да какое тут лицемерие? Я Вам привел всего лишь три страны, где внутренний террор ни у кого не вызывает сомнения. И по времени существования эти режимы достаточно близки. Кровь есть в истории всех стран без исключения, но нет таких масштабов, которых она достигла в СССР 30х годов 20го столетия.
А каким я должен быть?Нюся пишет:Короче, вы - и не советский, в лучшем смысле этого слова,ни "бывший" в таком же смысле, ни настоящий! Всё вам у нас -плохо! Так кто же вы? ответ ясен: вы - человек мира...с вытекающими...
Платит аккуратно. Не жалуюсь.Дим21 пишет:
Госдеп зарплату не задерживает?
Ой ли?Pavinich пишет:
Да какое тут лицемерие? Я Вам привел всего лишь три страны, где внутренний террор ни у кого не вызывает сомнения. И по времени существования эти режимы достаточно близки. Кровь есть в истории всех стран без исключения, но нет таких масштабов, которых она достигла в СССР 30х годов 20го столетия.
Отработали. Зачет.Pavinich пишет:
Платит аккуратно. Не жалуюсь.
А я вот не за деньги, а за идею ратую.Pavinich пишет:Платит аккуратно. Не жалуюсь.Дим21 пишет:
Госдеп зарплату не задерживает?
Могут на депозит положить.Admin пишет:
А я вот не за деньги, а за идею ратую.
Идею?Дим21 пишет:Могут на депозит положить.Admin пишет:
А я вот не за деньги, а за идею ратую.
Не Дим,он плохо отработал без огонька.Так лишь бы отмазаться.Дим21 пишет:
Отработали. Зачет.
Вы бы еще вспомнили ночь святого Варфоломея в Париже.Стахий пишет:
Ой ли?
А как же революционный Париж,или думаете там всё мирно обошлось?И ничего,там день взятия Бастилии национальный праздник.
Замечательно.Стахий пишет:
Или возьмем колыбель демократии Англию ,Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 ее населения.
За развязывание войны. Но детищем просвещенной Европы можно назвать и Россию.Стахий пишет:
От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда.
Я уж не упоминаю фашистскую Германию это ведь детище Просвещенной Европы,а почему только одни немцы каяться?
В каком месте? В чем? В цифрах? Или цифры не важны?Стахий пишет:
Каяться должна вся Европа.
Та что опять лицемерим.
Ну почему же. Продолжим.Стахий пишет:
Не Дим,он плохо отработал без огонька.Так лишь бы отмазаться.
Так что незачет.
Алжир 1945 года (после 9 мая) слабо вспомнить?Pavinich пишет:
Вы бы еще вспомнили ночь святого Варфоломея в Париже.
Замечательно.
За развязывание войны. Но детищем просвещенной Европы можно назвать и Россию.
В каком месте? В чем? В цифрах? Или цифры не важны?
Не вопрос.Дим21 пишет:
Алжир 1945 года (после 9 мая) слабо вспомнить?
Верю. Отработаете. Иначе чего Вам здесь делать?Pavinich пишет:
Ну почему же. Продолжим.
Правильно мыслите.Дим21 пишет:
Верю. Отработаете. Иначе чего Вам здесь делать?
И как там цивилизованная высокоразвитая католическая страна с "местными" пообщалась, ась?Pavinich пишет:
Не вопрос.
И как же?Дим21 пишет:
И как там цивилизованная высокоразвитая католическая страна с "местными" пообщалась, ась?
Вы уж сами потрудитесь изучить вопрос, чтобы в подсовывании ангажированных статей обвинений не было.Pavinich пишет:
И как же?