И.А. Ильин, О сопротивлении злу силой.

Никто из честных людей» не думает в буквальном смысле о полном несопротивлении злу, то есть покорении ему, влекущему за собой «самопредание злу», поскольку человек, не сопротивляющийся злу, рано или поздно приходит к необходимости уверить себя, что зло не является злом.

Тезис «несопротивляющийся злу поглощается им и становится одержимым» возводится в ранг духовного закона. Душа, покорившаяся злу, начинает верить в то, что чёрное является белым, приспособляется ко злу и в результате уподобляется ему. Несопротивляющийся злу сам уже зол....

Читаем Книгу И.А. Ильина "О сопротивлении злу силою".

Читать он-лайн: http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_prirode_zla/ilyin_o_soprotivlenii_zlu_siloy_01-all.shtml

Читать он-лайн или скачать в формате PDF: http://logos101.ru/texts/ilyin-full.pdf

Буду очень рад, если в этой теме вы поделитесь своими впечатлениями от прочтения книги.

Книга замечательная.
Я бы аттестат о получении среднего образования не давал бы, пока человек эту книгу не прочтёт.

Belfast пишет:Книга замечательная.
Я бы аттестат о получении среднего образования не давал бы, пока человек эту книгу не прочтёт.

 

Глубочайшая книга, всесторонняя проработка проблемы сопротивления злу в Христианстве.

Однако чтение это не легкое, Ильин - все же философ гегелевского направления... Поэтому я бы посоветовал для знакомства с содержанием сначала прочитать главу 19: "О мече и праведности". Это ответ на раздающиеся сегодня всхлипывания некоторых деятелей, нередко и в священном сане, о том, что "современный христианин есть грешник, поэтому не должен бороться со злом мира, а заниматься только своей несчастной душой".

Admin пишет:Никто из честных людей» не думает в буквальном смысле о полном несопротивлении злу, то есть покорении ему, влекущему за собой «самопредание злу», поскольку человек, не сопротивляющийся злу, рано или поздно приходит к необходимости уверить себя, что зло не является злом.

Тезис «несопротивляющийся злу поглощается им и становится одержимым» возводится в ранг духовного закона. Душа, покорившаяся злу, начинает верить в то, что чёрное является белым, приспособляется ко злу и в результате уподобляется ему. Несопротивляющийся злу сам уже зол....

Читаем Книгу И.А. Ильина "О сопротивлении злу силою".

Читать он-лайн: http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_prirode_zla/ilyin_o_soprotivlenii_zlu_siloy_01-all.shtml

Читать он-лайн или скачать в формате PDF: http://logos101.ru/texts/ilyin-full.pdf

Буду очень рад, если в этой теме вы поделитесь своими впечатлениями от прочтения книги.

Читала эту книжку несколько лет назад. Ильин вообще выдающийся философ, все его книги хороши.
Эта книга написана была в опровержение распространившемуся тогда толстовству.
А я прочитала её - неисповедимы пути Господни! - на волне диспутов с мусульманами, которые ( и не только оне) любят нам затыкать род экивоками на нашу "нехристианскость".

Очень многим выгодно было бы иметь рядом христиан безвольных и равнодушных к происходящему, чтоб не путались под ногами, когда им надо мир завоевывать.

_Наталия_ пишет:Очень многим выгодно было бы иметь рядом христиан безвольных и равнодушных к происходящему, чтоб не путались под ногами, когда им надо мир завоевывать.

Совершенно точно сформулировано! И сегодня, заметьте, в Церкви создана обширная "пятая колонна", насаждающая неотолстовство для устранения христиан от влияния на дела мира. Деятельность этой "пятой колонны" прослеживается в Интернете достаточно четко.

Поэтому еще раз присоединяюсь к советам читать книгу А.И.Ильина.

Holder пишет:

_Наталия_ пишет:Очень многим выгодно было бы иметь рядом христиан безвольных и равнодушных к происходящему, чтоб не путались под ногами, когда им надо мир завоевывать.

Совершенно точно сформулировано! И сегодня, заметьте, в Церкви создана обширная "пятая колонна", насаждающая неотолстовство для устранения христиан от влияния на дела мира. Деятельность этой "пятой колонны" прослеживается в Интернете достаточно четко.

Поэтому еще раз присоединяюсь к советам читать книгу А.И.Ильина.

Будем надеяться, что пятая колонна многочисленна исключительно в интернете и, что в реальном мире нео-толстовцы, и "розовые православные", склоннеы к стихийному или осознанному экуменизму не столь многочисленны в церковной среде.

Holder пишет:
Совершенно точно сформулировано! И сегодня, заметьте, в Церкви создана обширная "пятая колонна", насаждающая неотолстовство для устранения христиан от влияния на дела мира. Деятельность этой "пятой колонны" прослеживается в Интернете достаточно четко.

Поэтому еще раз присоединяюсь к советам читать книгу А.И.Ильина.

Это не просто сформулировано, это выстрадано, Холдер! 

А что до колонн- я давно их перестала считать. Голова закружится. И эта не пятая, а двадцать пятая.

Они молитвенников изображают  , а мы молитвенниками должны быть, в пику им. Они непротивление злу поощряют, а сами  , а мы должны быть готовы защитить ближнего, Родину, но не махать шашкой впустую.

_Наталия_ пишет:

. Они непротивление злу поощряют, а сами  , .

Согласен с вами. Ярые апологеты либерализма, "общечеловеческих ценностей" и "свобод" на деле, зачастую, являются очень агрессивными и сами готовы подвергать репрессиям своих оппонентов и чуть ли не стрелять в несогласных из-за угла.

То же самое интернет-общение неоднократно доказывало такое положение вещей.

Admin пишет:

Согласен с вами. Ярые апологеты либерализма, "общечеловеческих ценностей" и "свобод" на деле, зачастую, являются очень агрессивными и сами готовы подвергать репрессиям своих оппонентов и чуть ли не стрелять в несогласных из-за угла.

То же самое интернет-общение неоднократно доказывало такое положение вещей.

Согласна.
Ну а что хотеть? Сам-то Лев Николаич паинькой не был. Ну ходил по травке босиком, а кому с того польза?
Зато в суждениях был резок и в осуждениях скор.

Ярые апологеты либерализма, "общечеловеческих ценностей" и "свобод" на деле, зачастую, являются очень агрессивными и сами готовы подвергать репрессиям своих оппонентов и чуть ли не стрелять в несогласных из-за угла.

Все-таки Гитлер за Пивной путч подозрительно дешево отделался, а за "Майн Камф" ему и вовсе ничего не было. Лучше бы либералы взяли его тогда за жабры.

Инезилья пишет:Все-таки Гитлер за Пивной путч подозрительно дешево отделался, а за "Майн Камф" ему и вовсе ничего не было. Лучше бы либералы взяли его тогда за жабры.

О, Вы читали "Майн Кампф"?

О, Вы читали "Майн Кампф"?

Целиком - нет.
Тем не менее. Нацистские молодчики задолго до прихода к власти вели себя весьма нагло, но их никто не трогал!

Инезилья пишет:Ярые апологеты либерализма, "общечеловеческих ценностей" и "свобод" на деле, зачастую, являются очень агрессивными и сами готовы подвергать репрессиям своих оппонентов и чуть ли не стрелять в несогласных из-за угла.

Все-таки Гитлер за Пивной путч подозрительно дешево отделался, а за "Майн Камф" ему и вовсе ничего не было. Лучше бы либералы взяли его тогда за жабры.

Либералы бывают разные. Бывают либералы в изначальном и классическом понимании, в них них нет ничего плохого в принципе, так как они стоят за равенство всех перед законом и не отрицают традиционную мораль, а бывают воинствующие гомо-либералы, своего рода либеральные фашисты, которых сейчас среди "борцов за свободу и толерантность", по всей видимости, большинство.

Инезилья пишет:Тем не менее. Нацистские молодчики задолго до прихода к власти вели себя весьма нагло, но их никто не трогал!

Тогда Вы просто не знакомы с историей Веймарской республики. Какие там были рубки и какие разыгрывались драмы... А сколько оттенков было в национал-социализме: "левые" (прокоммунистические), "революционные", "национал-большевики" (просоветские) и прочие, и все - наци! "Черный фронт" Отто Штрассера, восстание революционных штурмовиков капитана Штеннеса, чуть было не расстрелявших Гитлера. Комми и наци запросто переходили из одной партии в другую и устраивали совместные митинги, защищали друг друга от полиции и других противников. А Геббельс поначалу был "наци-революционером", сотрудничал с коммунистами и даже предлагал исключить Гитлера из партии, во как!

Это так, для затравки. Попробуйте поинтересоваться, узнаете, как и кто кого гнобил.

Holder пишет:

Инезилья пишет:Тем не менее. Нацистские молодчики задолго до прихода к власти вели себя весьма нагло, но их никто не трогал!

Тогда Вы просто не знакомы с историей Веймарской республики. Какие там были рубки и какие разыгрывались драмы... А сколько оттенков было в национал-социализме: "левые" (прокоммунистические), "революционные", "национал-большевики" (просоветские) и прочие, и все - наци! "Черный фронт" Отто Штрассера, восстание революционных штурмовиков капитана Штеннеса, чуть было не расстрелявших Гитлера. Комми и наци запросто переходили из одной партии в другую и устраивали совместные митинги, защищали друг друга от полиции и других противников. А Геббельс поначалу был "наци-революционером", сотрудничал с коммунистами и даже предлагал исключить Гитлера из партии, во как!

Это так, для затравки. Попробуйте поинтересоваться, узнаете, как и кто кого гнобил.

История это удивительная вещь.  

Тогда Вы просто не знакомы с историей Веймарской республики. Какие там были рубки и какие разыгрывались драмы...

Знакома. Либеральное правительство ничего не делало, чтобы положить этому всему конец.

Инезилья пишет:Тогда Вы просто не знакомы с историей Веймарской республики. Какие там были рубки и какие разыгрывались драмы...

Знакома. Либеральное правительство ничего не делало, чтобы положить этому всему конец.

Оно было не либеральным, а недееспособным. Правительство англо-американских марионеток и не планировало останавливать Гитлера.
Это бы глобальный проект западного англо-саксонского мира и США, в частности.

Инезилья пишет:Тогда Вы просто не знакомы с историей Веймарской республики. Какие там были рубки и какие разыгрывались драмы...

Знакома. Либеральное правительство ничего не делало, чтобы положить этому всему конец.

Видимо, опять же "не полностью" знакомы. НСДАП несколько раз запрещалась. Действовали неофициальные проправительственные "штурмовики", избивавшие и убивавшие нацистов.

А в книге, между прочим, никаких чертежей освенцимов и газвагенов нет. А "дранг нах остен" - это был слоган Германии во все времена. Откуда ж тогда могли знать, как все повернется? Знали бы - наверное, ввели бы штраф за "демонстрацию нацистской символики", как в России сегодня, и МК поместили бы в "список экстремистских материалов" на сайте Минюста

Admin пишет:Будем надеяться, что пятая колонна многочисленна исключительно в интернете и, что в реальном мире нео-толстовцы, и "розовые православные", склоннеы к стихийному или осознанному экуменизму не столь многочисленны в церковной среде.

Действительно, среди церковного народа эта гниль пока не сильно распространена. Но настораживает то, что значительная часть приверженцев этого имеет священный сан, они пишут книги, проповедуют, "миссионерствуют"... А это в перспективе грозит более широким распространением таких воззрений, вплоть до церковных нестроений.

Правительство англо-американских марионеток и не планировало останавливать Гитлера.
Это бы глобальный проект западного англо-саксонского мира и США, в частности.
Ну вот, опять теория заговоров! Как же надоело!

Видимо, опять же "не полностью" знакомы. НСДАП несколько раз запрещалась. Действовали неофициальные проправительственные "штурмовики", избивавшие и убивавшие нацистов.
Значит, было как в России: суровость закона компенсируется необязательностью их исполнения.

А "дранг нах остен" - это был слоган Германии во все времена.
Это вы не в теме.
Может быть, скажете, и бей жидов был слоган Германии?
В Германии, как и в России перед 17 годом возникла ситуация, когда крайне правые и крайне левые очень сильны, а центр крайне слаб. В норме - наоборот, сильный центр и всякая экзотика справа и слева. Такая ситуация взрывоопасна, но правительство ничего не делало, чтобы решительно это все пресечь, притом, чего ждать от комми - все знали на примере СССР, а чего ждать от наци - нет.

короче, не все вещи можно терпеть. Сказал: "бей жидов" - плати штраф, потому что это преступный призыв. Сказал второй раз - садись в тюрьму. Сказал: "Жена должна слушаться мужа во всем" - аналогично.

Holder пишет:
Совершенно точно сформулировано! И сегодня, заметьте, в Церкви создана обширная "пятая колонна", насаждающая неотолстовство для устранения христиан от влияния на дела мира. Деятельность этой "пятой колонны" прослеживается в Интернете достаточно четко.

Поэтому еще раз присоединяюсь к советам читать книгу А.И.Ильина.

АБАВЯЗКОВА(бел). Но в книге. Админ, не вышлите? Прошу! Адрес в личке.

Инезилья пишет:Может быть, скажете, и бей жидов был слоган Германии?

Здесь как раз нет. На жидов немцев натравил Гитлер, в соответствии со своим же принцпом из МК: враг должен быть всегда один.
А когда это Германия отказывалась от экспансии на восток (Польша и далее)? Гитлер в МК просто напомнил: не надо на запад смотреть, мы указываем на восток...

Инезилья пишет:чего ждать от комми - все знали на примере СССР, а чего ждать от наци - нет

Вот здесь полностью согласен.
Между прочим, немецкие комми были в значительной степени национально-ориентированы, душок "пролетарского интернационализма" у них не очень прививался. Поэтому левые наци очень были к ним расположены (песенка "Марш авиаторов" - помните? - она советская, сначала ее пели комми, потом эти комми перешли к наци и сочинили новые слова   ). Этим можно объяснить жестокость, с которой Сталин в 30-х расправился с лидерами немецких коммунистов, эмигрировавшими в СССР.

Нюся пишет:

АБАВЯЗКОВА(бел). Но в книге. Админ, не вышлите? Прошу! Адрес в личке.

Обов'язково (укр.)  
Админ дал ссылку для скачивания.

Инезилья пишет:короче, не все вещи можно терпеть. Сказал: "бей жидов" - плати штраф, потому что это преступный призыв. Сказал второй раз - садись в тюрьму.

Написал на форуме - это то же, что и сказал.
Вы написали уже два раза - сегодня за Вами придут

Admin пишет:Никто из честных людей» не думает в буквальном смысле о полном несопротивлении злу, то есть покорении ему, влекущему за собой «самопредание злу», поскольку человек, не сопротивляющийся злу, рано или поздно приходит к необходимости уверить себя, что зло не является злом.

Тезис «несопротивляющийся злу поглощается им и становится одержимым» возводится в ранг духовного закона. Душа, покорившаяся злу, начинает верить в то, что чёрное является белым, приспособляется ко злу и в результате уподобляется ему. Несопротивляющийся злу сам уже зол....

Читаем Книгу И.А. Ильина "О сопротивлении злу силою".

Читать он-лайн: http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_prirode_zla/ilyin_o_soprotivlenii_zlu_siloy_01-all.shtml

Читать он-лайн или скачать в формате PDF: http://logos101.ru/texts/ilyin-full.pdf

Буду очень рад, если в этой теме вы поделитесь своими впечатлениями от прочтения книги.

Вы считаете что Ильин умнее Христа? Зло - это отсутствие добра. Чтобы убить человека не нужно наносить ему тяжкие телесные повреждения, несовместимые с жизнью. Достаточно просто оставить его в безвыходной ситуации и он сам сдохнет. Из-за равнодушия к ближнему распространяется зло на земле.

Holder пишет:
Обов'язково (укр.)  
Админ дал ссылку для скачивания.

Вы можете мне по любви выслать бумажную.  

Нюся пишет:Вы можете мне по любви выслать бумажную.  

Любовь по природе безкорыстна  
У меня есть бумажная, но Вы сами не захотели бы ее читать: очень мелкий шрифт и неудачное издание, 20-летней давности. Так что лучше вооружитесь бук-ридером и скачайте.

Натиск на восток http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3_%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD

Гитлер обратил взгляд туда, потому что отобрали все, что за морем. За морями-то лучше!
А кухонный антисемитизм в Германии был распространен не менее, чем в России, но до поры до времени немцы вели себя прилично, даже оттяпав у Советской России по Брестскому миру нехилый кусок, они так не разводили антисемитизма, в отличие от.

Достаточно просто оставить его в безвыходной ситуации и он сам сдохнет. Из-за равнодушия к ближнему распространяется зло на земле.
Для этого он должен в эту ситуацию попасть. А ведь убить можно и словом. Вот была бы на моем месте более впечатлительная женщина, так она бы решила, что и правда убийца своих детей и покончила бы жизнь самоубийством. Наверное, этого Нунейм и добивался, а не знал, что мне хоть совой об пень, хоть пнем об сову.