Выводы давно сделаны. Действия Осипова могут быть перспективны лишь в тактическом плане, но в стратегическом они провальны.
Лучше не распугивать всякими новациями махровых консерваторов, потому что эти будут всегда. На них надо полагаться, их благосклонности искать, и они не подведут. В самом процветающем и прогрессивном обществе все равно найдется достаточно обиженных, озлобленных, просто неуверенных в себе людей, чтобы заполнить несколько десятков привечающих их храмов. Тех, кто с удовольствием найдет у церкви оправдание для подозрительности к ближнему и нелюбви ко всему живому. Таких не смутят даже самые радикальные перемены в окружающем мире – они легко все спишут на последние времена, на приближающийся апокалипсис и только сильнее сплотятся вокруг своих духовных наставников. Ну и что, что нас мало: перед концом мира верных и должно быть мало, а остальные – идут широким путем погибели. Туда им и дорога.
Уход в глубины мракобесия и фундаментализма – это единственный способ для церкви выжить в долгосрочной перспективе. Поэтому когда через несколько поколений последнюю католическую церковь в Европе перепрофилируют в храм-музей, в России небольшая, но сплоченная церковь-секта будет по-прежнему рассуждать о том, как грешно носить короткую юбку.