Скажем наше твердое НЕТ народным праздникам!

Елена-христианка пишет:
Интересные выводы.  Ну ладно, мы- православные -фанатики приземленно понимаем, но а как же в др.религиях ? В какой из религий не описан Всемирный потоп?[URL=/smilie-935410407.html][/URL]

Да любая религия описывает потоп, очевидцы которого считали, что он Всемирный.

Елена-христианка пишет:
Интересные выводы.  Ну ладно, мы- православные -фанатики приземленно понимаем, но а как же в др.религиях ? В какой из религий не описан Всемирный потоп?

Во многих эпосах мира потом описан, Лена.

loretta пишет:
Во многих эпосах мира потом описан, Лена.

И я о том же. 

валерий миклош пишет: Пинна считает, что народ, живущий не по Законам Божиим может быть "стерт с лица земли" и в этом нет ничего плохого.

Вполне возможно. Что тебя удивляет? Многие народы и цивилизациии канули в лету... не исключено, что по Промыслу Божьему. 

Читали книгу архимандрита Тихона (Шевкунова) "Несвятые святые"?

читала и думала: как же хорошо, что я не христианка!

Племя майя стёрто с лица земли,как др.народы-исключительно за то,что не жили по Законам Божиим.Даже если бы уцелели все рукописи майя-что это дало человечеству?Пророчество?
если бы не уцелели русские народные сказки, былины (ну не подсуетились бы Афанасьев с Гильфердингом!), Эдда, исландские саги, эпос о Кухулине, Калевала - вы бы тоже обрадовались?

есть 2 варианта: брак с женщиной или воздержание. Все, что кроме-это пути в ад.

Тогда я выбираю путь в ад. И вы не можете мне помешать!

Вот и майя(и ему подобные народы)были за то же самое уничтожены.

Забавно: а в другой теме хозяин этого форума поставил христианам в вину геноцид индейцев. Вот подите и скажите ему: правильно их убивали, они не по законам Божиим жили!

Валерий (Миклош) пишет:

Потопа не было, потому что так говорят все факты.

Опять попытка развязать бесполезный диспут, когда все его участники знают доводы друг друга и повторяли их десятки раз ?

Зачем?

Или может у Вас, появились новые неоспоримые доказательства?

andrey_17 пишет:

Опять попытка развязать бесполезный диспут, когда все его участники знают доводы друг друга и повторяли их десятки раз ?

Зачем?

Или может у Вас, появились новые неоспоримые доказательства?

Напротив. В посте № 149 я назвал эту тему оффтопом и не стал развивать. А неоспоримые доказательства должны представлять сторонники существования Всемирного Потопа. Вы же не станете задавать ученым вопросы типа - ага! у вас, что, появились новые доказательства, что Земля не плоская? Так что, если вы располагаете доказательствами ВП, открывайте тему и выкладывайте.

Валерий (Миклош) пишет:

Напротив. В посте № 149 я назвал эту тему оффтопом и не стал развивать. А неоспоримые доказательства должны представлять сторонники существования Всемирного Потопа. Вы же не станете задавать ученым вопросы типа - ага! у вас, что, появились новые доказательства, что Земля не плоская? Так что, если вы располагаете доказательствами ВП, открывайте тему и выкладывайте.

Неоспоримое доказательство Всемирного потопа-в неоспоримой книге "Библия". 

У меня вот есть вопрос, к умным людям, почему в книге восходящей чуть ли не к истоком человеческой цивилизации, как утверждают некоторые, в которой описана история мироздания даже до сотворения человека, не нашел свое отражение так называемый ледниковый период, который несомненно отразился на человеческой цивилизации и истории земли?

пинна пишет:
“В то время ученики приступили к Иисусу, говоря: «Кто больше в Царстве Небесном?» Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: «Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдёте в Царство Небесное. Итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном»” (Мф.18:1-4)

Воистину, в Библии есть ответы на любые вопросы

Nuklon пишет:У меня вот есть вопрос, к умным людям, почему в книге восходящей чуть ли не к истоком человеческой цивилизации, как утверждают некоторые, в которой описана история мироздания даже до сотворения человека, не нашел свое отражение так называемый ледниковый период, который несомненно отразился на человеческой цивилизации и истории земли?

Как ледниковый период соотносится с делом спасения?

Admin пишет:
Как ледниковый период соотносится с делом спасения?

Извините Админ, в ВЗ нет такого понятия, как спасение, а книга бытия, это так сказать описание творения и истории земли, там много чего нет, что несомненно повлияло на человечество в целом, лично я выглядываю в ВЗ исключительно историю еврейского народа вперемешку с их мифологией и представления о устройстве этого мира. Которая (история) как и всех народов земли, героическая и все сколько ни будь значимые события, описываются с участием или помощью Бога или Богов. Нет ничего оригинального, и как в прочем всегда, многие события, не подтверждаются другими источниками, ну например такой яркий эпизод утопления в море фараона с войскам ни как не отмечен в египетской истории.

в неоспоримой книге "Библия".

А для коммуниста неоспоримо, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Спасибо, Пинна, сами признались, что доказательств у вас нет никаких, следовательно, и прав миссионерствовать нет.

Инезилья пишет:в неоспоримой книге "Библия".

А для коммуниста неоспоримо, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Спасибо, Пинна, сами признались, что доказательств у вас нет никаких, следовательно, и прав миссионерствовать нет.

А я не "миссионерствую"на левых форумах,а пишу на православном,и ваше указание совершенно необъективно.

А я не "миссионерствую"на левых форумах,а пишу на православном,и ваше указание совершенно необъективно.
Ну-ну, а кто приказывал мне покаяться? Вы с Нюсей и Ноунеймом.

Инезилья пишет:в неоспоримой книге "Библия".

А для коммуниста неоспоримо, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Спасибо, Пинна, сами признались, что доказательств у вас нет никаких, следовательно, и прав миссионерствовать нет.

Вы ещё забыли добавить про "неоспоримый" Коран, Веды и так далее. Кстати мифы древней Греции когда то тоже считались неоспоримой истиной.

Инезилья пишет:А я не "миссионерствую"на левых форумах,а пишу на православном,и ваше указание совершенно необъективно.
Ну-ну, а кто приказывал мне покаяться? Вы с Нюсей и Ноунеймом.

Приказывал?Не слишком ли вы выбрали сильное слово?Упрашивали-да,так можно сказать. 

Кстати мифы древней Греции когда то тоже считались неоспоримой истиной.
Отнюдь. Было множество жреческих школ при разных храмах, но из-за противоречий между ними до смертоубийства не доходило. В отличие от Израиля с Иудеей: в каждом поколении - жесточайшая борьба с инакомыслием.

Инезилья пишет: Кстати мифы древней Греции когда то тоже считались неоспоримой истиной.
Отнюдь. Было множество жреческих школ при разных храмах, но из-за противоречий между ними до смертоубийства не доходило. В отличие от Израиля с Иудеей: в каждом поколении - жесточайшая борьба с инакомыслием.

Но в христианстве тоже можно сказать, что не поп, то свой приход, по мимо более 2000 тысяч "официальных" христианских течений, существуют течения и внутри церквей, что очень хорошо видно даже по этому форуму с достаточно небольшим количеством постоянных участников. Думаю что крайняя религиозная нетерпимость древних иудеев была вызвана желанием выделится отдельной группе людей, или рода из общей семьи семитских народов, вот почему это унаследовало интернациональное христианство, мне непонятно. Видимо это влияние двора, ведь не секрет, что церковь в общем то со времен своего появления была придворной, и обслуживала в первую очередь интересы двора, не забывая конечно о себе любимой.

Nuklon пишет:У меня вот есть вопрос, к умным людям, почему в книге восходящей чуть ли не к истоком человеческой цивилизации, как утверждают некоторые, в которой описана история мироздания даже до сотворения человека, не нашел свое отражение так называемый ледниковый период, который несомненно отразился на человеческой цивилизации и истории земли?

Как это не нашел? Изгнание из рая - это и было отражение начала ледникового периода. Когда-то люди ходили голые и питались плодами от пуза, а потом им пришлось одеваться в одежды из листьев и из кожи и добывать еду в поте лица. И земледельцы враждовали со скотоводами из-за потравы посевов и различия понятий о собственности, что отражено в истории про Каина и Авеля.

Смердяков пишет:
Как это не нашел? Изгнание из рая - это и было отражение начала ледникового периода. Когда-то люди ходили голые и питались плодами от пуза, а потом им пришлось одеваться в одежды из листьев и из кожи и добывать еду в поте лица. И земледельцы враждовали со скотоводами из-за потравы посевов и различия понятий о собственности, что отражено в истории про Каина и Авеля.

Очень интересная трактовка , то есть, до ледникового периода, на земле был сплошной эдемский сад, то то я смотрю, что находимые археологами статуэтки, которым они определяют возраст в 25-30 тысяч лет, то есть до ледниковые, очень часто представляют из себя обнаженных женщин, то есть следует понимать, что это и есть изваяние нашей праматери. Понятно, ледниковый период был следствием грехопадения, это последний, а как же быть с предыдущими, или это опять козни ученых, которые как давно известно не имеют под собой ни какого основания  Спасибо за разъяснение  

Когда-то ученые считали, что метеоритов не существует, а атом неделим.

Admin пишет:Когда-то ученые считали, что метеоритов не существует, а атом неделим.

Научные теории изменчивы и лишь Божественная истина незыблема.

Admin пишет:Когда-то ученые считали, что метеоритов не существует, а атом неделим.

Ну и что? Церковь когда-то считала, что солнце и звезды вращаются вокруг неподвижной земли, да и много чего еще можно припомнить, но мысль человеческая не стоит на месте, и как то нелепо сравнивать науку 16-18-го века, привязанную к тексту Писания, и современную, имеющую в своем распоряжении как огромный багаж знаний, для которого не хватит нейронов не у одного из живущих, да и то что имеется в их распоряжении, это тоже сложно сравнить с астролябией.

noname пишет:
Научные теории изменчивы и лишь Божественная истина незыблема.

Правильно. С появлением новых фактов появляется новое знание. Даже ребенок в детстве верит в сказки (или в аиста), а потом получает более полную информацию, и меняет свои взгляды. Некоторые люди, однако, так в детстве и остаются. Но я бы не назвал это Божественной Истиной.

Nuklon пишет:

Ну и что? Церковь когда-то считала, что солнце и звезды вращаются вокруг неподвижной земли

Это не Церковь так считала, а тогдашняя наука.

Валерий (Миклош) пишет:

noname пишет:
Научные теории изменчивы и лишь Божественная истина незыблема.

Правильно. С появлением новых фактов появляется новое знание. Даже ребенок в детстве верит в сказки (или в аиста), а потом получает более полную информацию, и меняет свои взгляды. Некоторые люди, однако, так в детстве и остаются. Но я бы не назвал это Божественной Истиной.

Наука и религия это две разные сферы, которые не противречат друг другу.

Или вы хотите сказать, что научные открытия отменяют такие заповеди, как не убий и не прелюбодействуй?