Скажем наше твердое НЕТ народным праздникам!

пинна пишет:
Наше дело,как православных христиан,бороться со всяким дьявольским проявлением,как вы пишите-исключительно в "угоду Господу.
no pasarán! 

В 16 веке испанские священники собрали и уничтожили практически все рукописи цивилизации Майя. Несколько рукописей только чудом уцелели и дошли до наших дней. Масштабы потери можно оценить, если представить, что из всего античного наследия сейчас бы осталось только пара элегий Овидия. Все рукописи, написанные непонятными значками, священники считали дьявольским письмом и поэтому спокойно кидали в огонь. В "угоду Господу".

Pavinich пишет:
Корень слова "культура" - культ. Все праздники имеют под собой обрядовую  подоплеку. Что то отмирает со временем, как ненужное , что то сохраняется в традициях .

Мне это совсем не интересно,тем более языческие культы.Конечно,дикое время в нашей истории знать нужно,но на уровне -лишь страница тяжёлого прошлого... 

Валерий (Миклош) пишет:

В 16 веке испанские священники собрали и уничтожили практически все рукописи цивилизации Майя. Несколько рукописей только чудом уцелели и дошли до наших дней. Масштабы потери можно оценить, если представить, что из всего античного наследия сейчас бы осталось только пара элегий Овидия.  Все рукописи, написанные непонятными значками, священники считали дьявольским письмом и поэтому спокойно кидали в огонь. В "угоду Господу".

Племя майя стёрто с лица земли,как др.народы-исключительно за то,что не жили по Законам Божиим.Даже если бы уцелели все рукописи майя-что это дало человечеству?Пророчество?
Существует единственное истинное Пророчество о последних временах мира-Апокалипсис.

пинна пишет:
Племя майя стёрто с лица земли,как др.народы-исключительно за то,что не жили по Законам Божиим.Даже если бы уцелели все рукописи майя-что это дало человечеству?Пророчество?

нужны ли здесь комментарии?

Admin пишет:
К тому, что Он запрещает разврат, блуд и содомию.

Да, конечно. А у человека, живущего в законном браке, на разврат, блуд и содомию обычно не хватает ни времени, ни денег, ни здоровья.

Мудрец пишет:
Всё это мракобесие, обсуждение которого имеет свойство затягивать человека и вырабатывать в нём иммунитет к способности различать доброе и злое.
А вот насчёт язычества да, с админом я немного не согласен.В течение тысячи лет наши предки принимали язычество как истину, но нельзя сказать что они были сатанистами, я сам не верю в ту мысль, что мои предки-благородные русские воины, могли попасть в ад как сатанисты

Так и иудеи не признавались Христу, что их отец - диавол! Пришлось Ему сказать им об этом уже открыто! Но не покаялись они! А Его за правду убили.
Так и ваши предки: без Христа нет Спасения от диавола! Как же вы ещё не поняли это? Не будем ставить им в вину незнание. А скажем: Слава Богу, что не оставил народ наш!

Смердяков пишет:

Admin пишет:
К тому, что Он запрещает разврат, блуд и содомию.

Да, конечно. А у человека, живущего в законном браке, на разврат, блуд и содомию обычно не хватает ни времени, ни денег, ни здоровья.

Человек, живущий в законном браке с женщиной не совершает греха.

А вот блуд содомия и разврат ведут людей в ад. 

Pavinich пишет:
И слава Богу. Пусть гадают. Пусть сохраняют обычаи и праздники . Хватит уже уничтожать собственную культуру и традиции .

Тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО: рассказать всей аудитории, историю этих праздников, назвать их языческими, каковыми они и являются, И поставить инсценировку по мотивам. Для знания традиций! нравится??? 

Admin пишет:Человек, живущий в законном браке с женщиной не совершает греха.

А вот блуд содомия и разврат ведут людей в ад. 

Значит, церковное руководство должно пропагандировать брак с женщиной. А лучшая пропаганда - это собственный пример.

Валерий (Миклош) пишет:

нужны ли здесь комментарии?

Конечно,нет.Это истина,а истину невозможно опровергнуть! 

Смердяков пишет:
Значит, церковное руководство должно пропагандировать брак с женщиной. А лучшая пропаганда - это собственный пример.

есть 2 варианта: брак с женщиной или воздержание. Все, что кроме-это пути в ад. Кстати, священники у нас женятся.

Смердяков пишет:
Значит, церковное руководство должно пропагандировать брак с женщиной. А лучшая пропаганда - это собственный пример.

В смысле?У нас батюшки живут с супругами даже в "дважды супружестве"-загсовская печать и венчание.
Другое духовенство,т.н."чёрное"-имеют чин монашеский,безбрачный.

Смердяков пишет:
Значит, церковное руководство должно пропагандировать брак с женщиной. А лучшая пропаганда - это собственный пример.

Надо же, Церковь Христова не посоветовалась с товарищем С!

пинна пишет:
Конечно,нет.Это истина,а истину невозможно опровергнуть! 

Истина? По-вашему, христианская Истина в том, что все народы, не живущие по Законам Божьим, следует вырезать? Эту истину невозможно опровергнуть?

Валерий (Миклош) пишет:

Истина? По-вашему, христианская Истина в том, что все народы, не живущие по Законам Божьим, следует вырезать? Эту истину невозможно опровергнуть?

Так Потоп же потопил! Или вы и это оспорите?

Нюся пишет:
Надо же, Церковь Христова не посоветовалась с товарищем С!  

Это еще полбеды! Но даже Библию читала невнимательно.

интересно мне, кто все это пишет:
2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен,
3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив,
4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью;
5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?

Стало быть, епископ должен быть не только женат, но и иметь детей, то есть не одного ребенка, а не менее двух.

Смердяков пишет:
Это еще полбеды! Но даже Библию читала невнимательно.

Имеешь ввиду Её главу - Иисуса Христа???

Нюся пишет:

Так Потоп же потопил! Или вы и это оспорите?

Вообще-то оспорю. Потопа не было. Но в данном случае это второстепенно. Главное, что вы одобрили факт уничтожения целого народа христианами (пусть только в воображении Пинны) только по той причине, что он жил не по Законам Божиим. Сомневаюсь, что вас поддержит РПЦ (разве что Чаплин), но вас такая позиция характеризует весьма красноречиво.

Валерий (Миклош) пишет:

Истина? По-вашему, христианская Истина в том, что все народы, не живущие по Законам Божьим, следует вырезать? Эту истину невозможно опровергнуть?

Что значит-вырезать?!
Как Господь уничтожил Содом и Гоморру за отвратительные извращения,так и майя -за грех идолопоклонства.
Непонятно мне-вы действительно думаете,что человек может творить всё что хочет?Захотел-убил?Ничего подобного,иначе давным-давно никого на земле не осталось в живых.А Бог даже свой израильский народ не жалел,вспомните Ветхий Завет,сколько людей погибло в пустыне,когда они сделали "золотого тельца"и ему кланялись,как божеству.Вот и майя(и ему подобные народы)были за то же самое уничтожены.

Валерий (Миклош) пишет:

Вообще-то оспорю. Потопа не было. Но в данном случае это второстепенно. Главное, что вы одобрили факт уничтожения целого народа только по той причине, что он жил не по Законам Божиим. Сомневаюсь, что вас поддержит РПЦ (разве что Чаплин), но вас такая позиция характеризует весьма красноречиво.

Потопа Не было? Второго пришествия Не будет? Христос опять не придёт судить мир?

И не пытайтесь, будьте добры уж, домысливать по - своему мои ответы. Это - не красиво. Я же вам такого не творю...

Валерий (Миклош) пишет:

Вообще-то оспорю. Потопа не было. Но в данном случае это второстепенно. Главное, что вы одобрили факт уничтожения целого народа только по той причине, что он жил не по Законам Божиим. Сомневаюсь, что вас поддержит РПЦ (разве что Чаплин), но вас такая позиция характеризует весьма красноречиво.

Зря так думаете.Об этом даже Патриарх говорил в своей проповеди,слышала по "Союзу".(это по факту уничтожения народов).
Что касается потопа,для вас он лично не был,да и ладно.
Все же Православные знают,что потоп был,потому что верят Слову Божиему.

пинна пишет:
Зря так думаете.Об этом даже Патриарх говорил в своей проповеди,слышала по "Союзу".(это по факту уничтожения народов).
.

Что же Патриарх говорил об уничтожении народов? Ссылку дайте.

Нюся пишет:

Потопа Не было? Второго пришествия Не будет? Христос опять не придёт судить мир?

И не пытайтесь, будьте добры уж, домысливать по - своему мои ответы. Это - не красиво. Я же вам такого не творю...

Потопа не было, потому что так говорят все факты.

А в остальном вы правы. Я вас с Пинной перепутал. Извините

Валерий (Миклош) пишет:

Потопа не было, потому что так говорят все факты.

Потоп был, этот факт описан в Библии.

Валерий (Миклош) пишет:

Потопа не было, потому что так говорят все факты.

Потопов и наводнений было достаточно в истории человечества, чтобы о них помнить и слагать легенды, уважаемый Валерий. Вам, как атеисту, совсем не нужно буквально понимать факт потопа таким, каким его описывает Библия, но отрицать его как явление Вы не сможете.

Pavinich пишет:
Потопов и наводнений было достаточно в истории человечества, чтобы о них помнить и слагать легенды, уважаемый Валерий. Вам, как атеисту, совсем не нужно буквально понимать факт потопа таким, каким его описывает Библия, но отрицать его как явление Вы не сможете.

Библия его описывает предельно буквально. И именно так его и понимали. И понимают до сих пор. А вольное толкование это уже попытка спасти хоть что-то. Естественно, наводнение как природная катастрофа имеет место. Сам недавно в Венгрии был в максимум разлива. Насмотрелся.
А младоземельцы (Сысоев покойный, например) понимают так, как написано в Библии. И наши девушки здесь тоже так понимают. Так вот, такого не было. Всемирного выше гор с массовым истреблением потопа не было. Это факт.

Валерий (Миклош) пишет:
Библия его описывает предельно буквально. И именно так его и понимали. И понимают до сих пор.

Не согласен. По данным какого то опроса ( прошу поверить на слово), буквально понимают Библию лишь около 10% верующих.

Валерий (Миклош) пишет:
А вольное толкование это уже попытка спасти хоть что-то. Естественно, наводнение как природная катастрофа имеет место. Сам недавно в Венгрии был в максимум разлива. Насмотрелся.

Собственное, образно-вольное понимание Библии Вы можете увидеть в работах художников, которые описывали по разному библейские сюжеты в своих картинах. Вот Вам простейшее доказательство того, что Библию воспринимали не буквально.

Валерий (Миклош) пишет:

А младоземельцы (Сысоев покойный, например) понимают так, как написано в Библии. И наши девушки здесь тоже так понимают. Так вот, такого не было. Всемирного выше гор с массовым истреблением потопа не было. Это факт.

Пусть будет и так, но для верующего такие подробности не обязательны. Наши девушки и покойный Сысоев - еще не все христиане.

Pavinich пишет:
Не согласен. По данным какого то опроса ( прошу поверить  на слово), буквально понимают Библию лишь около 10% верующих.



Собственное, образно-вольное понимание Библии Вы можете увидеть в работах художников, которые описывали по разному библейские сюжеты в своих картинах. Вот  Вам простейшее доказательство того, что Библию воспринимали не буквально.

Пусть будет и так, но для верующего такие подробности не обязательны. Наши девушки и покойный Сысоев - еще не все христиане.

Интересные выводы.  Ну ладно, мы- православные -фанатики приземленно понимаем, но а как же в др.религиях ? В какой из религий не описан Всемирный потоп?

Елена-христианка пишет: В какой из религий не описан Всемирный потоп?

Был Потоп или не было Потопа это дело второе. И оффтопное. Более интересна позиция Пинны:

"Племя майя стёрто с лица земли,как др.народы-исключительно за то,что не жили по Законам Божиим.Даже если бы уцелели все рукописи майя-что это дало человечеству?"


1. Пинна считает, что народ, живущий не по Законам Божиим может быть "стерт с лица земли" и в этом нет ничего плохого.

2. уничтожение культурно-исторического наследия Пинна считает нормальным.

Я знаю только одного исторического персонажа, который думал и действовал по этой же логике - Гитлер тоже считал, что существуют народы, которые можно стереть с лица земли, и культурное наследие он легко предавал огню. Хотя уверен, позицию Пинны разделяет меньшинство православных

Валерий (Миклош) пишет:

Был Потоп или не было Потопа это дело второе. И оффтопное. Более интересна позиция Пинны:

"Племя майя стёрто с лица земли,как др.народы-исключительно за то,что не жили по Законам Божиим.Даже если бы уцелели все рукописи майя-что это дало человечеству?"


1. Пинна считает, что народ, живущий не по Законам Божиим может быть "стерт с лица земли" и в этом нет ничего плохого.

2. уничтожение культурно-исторического наследия Пинна считает нормальным.

Я знаю только одного исторического персонажа, который думал и действовал по этой же логике - Гитлер тоже существуют народы, которые можно стереть с лица земли, и культурное наследие он легко предавал огню. Хотя уверен, позицию Пинны разделяет меньшинство православных

Да не сердитесь на нее, Валерий. Она еще маленькая.