православный общественно-политический форум
Предохраняться стоит только от греха и искать прежде всего Царствия Божия и правды Его.lelik пишет:Нет,благочестие благочестием,но если все китайцы разом и японцы тоже перестанут предохранятьсянам не то что водных,никаких ресурсов не хватит.
В таком случае, я однозначно говорю - грех.loretta пишет:Миша, так мы же решаем, грех или не грех предохранение. Не пойму, что все кругами ходят?
Разрешите вмешатся в ваш деликатный разговор. Предохранение- не грех, главное правильно предохранятся. Есть способ, используемый в моей семье, дающий 100 % гарантию от нежелательной беремености. А именно- 1 стакан холодной воды. Не до, и не после, а вместо "этого". И кто скажет, что это грех?miha61 пишет:В таком случае, я однозначно говорю - грех.loretta пишет:Миша, так мы же решаем, грех или не грех предохранение. Не пойму, что все кругами ходят?
Согласен.miha61 пишет:
Предохраняться стоит только от греха и искать прежде всего Царствия Божия и правды Его.
Думаю, что здесь Вы неоправданно строги. Не следует обозначать грехом то, что им не является.Повторяюсь снова, извините, мы же все удовольствия ищем, извращая, естественные потребности. В данном случае, потребность в детях.
Любое извращение, есть грех. Даже животные не доходят до этого.Думаю, что здесь Вы неоправданно строги. Не следует обозначать грехом то, что им не является
Вы плохо знаете людей. Они гораздо хуже животных.miha61 пишет:Любое извращение, есть грех. Даже животные не доходят до этого.
Тёмный пишет:
Вы плохо знаете людей. Они гораздо хуже животных.
Пробежался по указанной теме. Полностью согласен с Александром.А ответ на вопрос можно найти здесь....
Животными руководит инстинкт. У человека есть разум.miha61 пишет:Любое извращение, есть грех. Даже животные не доходят до этого.Думаю, что здесь Вы неоправданно строги. Не следует обозначать грехом то, что им не является
Вы потенциально не правы. У людей просто больше возможностей съесть.Тёмный пишет:Вы плохо знаете людей. Они гораздо хуже животных.miha61 пишет:Любое извращение, есть грех. Даже животные не доходят до этого.
И люди этой возможностью с удовольствием пользуются. Особенно это заметно в православной среде. Ну вот не люблю я людей- и всё тут!к сожалению сектант пишет:Вы потенциально не правы. У людей просто больше возможностей съесть.Тёмный пишет:Вы плохо знаете людей. Они гораздо хуже животных.
Моя беда в том, что почти не встречал я нормальных, порядочных людей...Тёмный пишет:
И люди этой возможностью с удовольствием пользуются. Особенно это заметно в православной среде. Ну вот не люблю я людей- и всё тут!
Sorry, я второй день на форуме, надо же как-то заявить о себе. И подпись не значит, что я молчун.Ольчик пишет:ТОГДА.... Зачем говорить, когда можно промолчать... ЭТО ВЕДЬ ВАША ПОДПИСЬ? Вы сами себе противоречите!
Тёмный пишет:Sorry, я второй день на форуме, надо же как-то заявить о себе. И подпись не значит, что я молчун.Ольчик пишет:ТОГДА.... Зачем говорить, когда можно промолчать... ЭТО ВЕДЬ ВАША ПОДПИСЬ? Вы сами себе противоречите!
Не могу. Они этим пользуются. На шею садятся. Издеваются, как хотят.Ольчик пишет:ЛЮДЕЙ ЛЮБИТЬ НАДО.
Вы же не едите всё то, что называется едой. Правильно, и я так-же. Так думаю и среди Православной братии. И среди многих других самоопределений человеческих.Тёмный пишет:И люди этой возможностью с удовольствием пользуются. Особенно это заметно в православной среде. Ну вот не люблю я людей- и всё тут!к сожалению сектант пишет:Вы потенциально не правы. У людей просто больше возможностей съесть.Тёмный пишет:Вы плохо знаете людей. Они гораздо хуже животных.
Попробуйте не садить. Это не грех. Строгость не грех. Не в обиду.Тёмный пишет:Не могу. Они этим пользуются. На шею садятся. Издеваются, как хотят.Ольчик пишет:ЛЮДЕЙ ЛЮБИТЬ НАДО.
Ну а как же. Мнение Церкви не может быть не логичным.Многодетка пишет:
Прав отец Петр, разные могут быть ответы.
Обоснуйте.к сожалению сектант пишет:Откуда и почему кто-то взял, что предохранение грех?. По моему, проблема вымышленна.
Может обосновывать нужно грех?Admin пишет:Обоснуйте.к сожалению сектант пишет:Откуда и почему кто-то взял, что предохранение грех?. По моему, проблема вымышленна.
Значит не можете обосновать,что предохранение не грех?к сожалению сектант пишет:Может обосновывать нужно грех?Admin пишет:Обоснуйте.к сожалению сектант пишет:Откуда и почему кто-то взял, что предохранение грех?. По моему, проблема вымышленна.
к сожалению сектант пишет:Откуда и почему кто-то взял, что предохранение грех?. По моему, проблема вымышленна.
Зачем эти короткие очереди?. Если я не обосную, что в баню ходить не грех, то Вы не будете ходить?.Admin пишет:Значит не можете обосновать,что предохранение не грех?к сожалению сектант пишет:Может обосновывать нужно грех?Admin пишет:Обоснуйте.к сожалению сектант пишет:Откуда и почему кто-то взял, что предохранение грех?. По моему, проблема вымышленна.
На какое слово? А Писаниями можете обосновать, что не грех?к сожалению сектант пишет:Зачем эти короткие очереди?. Если я не обосную, что в баню ходить не грех, то Вы не будете ходить?.Admin пишет:Значит не можете обосновать,что предохранение не грех?к сожалению сектант пишет:Может обосновывать нужно грех?Admin пишет:Обоснуйте.к сожалению сектант пишет:Откуда и почему кто-то взял, что предохранение грех?. По моему, проблема вымышленна.
Ходите! Поверьте на слово - это не грех. Шутка простите.
Форум
