Отличия протестантизма, католицизма и православия

Карпов пишет:Ваше мнение, конечно же, весомей мнения М.Ю Смирнова, который является автором книги "Реформация и протестантизм: Словарь". — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005., который считает баптистов протестантами.

Ну что Вы?
Есть же и другие работы. Например докторсткая диссертация А.В. Попов (Евангельские христиане баптисты как интерпретационное сообщество: исследование идентичности Всесоюзного Совета Евангельских Христиан-Баптистов (ВСЕХБ) через способы использования Библии в его публикациях).

еще раз: баптисты не протестанты: не догматически, не исторически, не на практике

Александр А пишет:еще раз: баптисты не протестанты: не догматически, не исторически, не на практике

Можно сказать, что это отдельная ветвь христианства?

Александр А пишет:
я же уже писал в этой теме, почему баптисты не протестанты.
Чё все впустую???

Я не сначала тему читала, поэтому заранее прошу прощения, если и на этот вопрос вы уже отвечали, Александр. Вот цитата:

"Штундисты на протяжении всей своей истории находились в
тесной связи с баптистами. Основное отличие баптизма от штундизма -
наличие сохранение пресвитерианского чина, обязанности которого
возлагались на наиболее подходящих членов секты для проведения обрядов и
ритуалов. Оба вероучения - баптизм и штундизм - развивались в России
параллельно, дополняя друг друга".

http://www.blagovesnik.narod.ru/konfes/prot/sect/shtund.htm

А вот вопрос:

Как-то невнятно всё-таки в статье выражено: у кого, всё-таки, сохранен пресвитерианский чин, у баптистов или штундистов?

Александр А пишет:

еще раз: баптисты не протестанты: не догматически, не исторически, не на практике

Александр, я у вас в игноре? Стучу, стучу - никто не открывает.

Петра пишет:
Я не сначала тему читала, поэтому заранее прошу прощения, если и на этот вопрос вы уже отвечали, Александр. Вот цитата:

"Штундисты на протяжении всей своей истории находились в
тесной связи с баптистами. Основное отличие баптизма от штундизма -
наличие сохранение пресвитерианского чина, обязанности которого
возлагались на наиболее подходящих членов секты для проведения обрядов и
ритуалов. Оба вероучения - баптизм и штундизм - развивались в России
параллельно, дополняя друг друга".

http://www.blagovesnik.narod.ru/konfes/prot/sect/shtund.htm

А вот вопрос:

Как-то невнятно всё-таки в статье выражено: у кого, всё-таки, сохранен пресвитерианский чин, у баптистов или штундистов?

Я думаю здесь все не правильно написано.
1. баптистами и штундистами нас в России назвали православные. Это из-за того, что вероучение было похоже на баптисткое западное. Плюс еще стали смешанные церкви с российскими штундистами и немецкими баптистами
2. Автор скорее всего спутал евангельских христиан со штундистами. Это у евангельских христиан севера России долгое время не было пресвитерского служения (в современном баптистком ) понимании.

Эта тема для меня очень и очень знакома.
Моя дипломная работа была связана с историей евангельских и баптистких церквей в Донском крае до 1917 года.

Мафусал пишет:
Александр, я у вас в игноре? Стучу, стучу - никто не открывает.

Простите, но я не успеваю всем отвечать.
Возможно некоторые вопросы выподают у меня.
Это не специально я делаю. так получается

Мафусал пишет:
Ну вот, значит вы не можете не признать, Александр, что обряд имеет существенную роль? Если признаёте значимость обряда Крещения, то почему отрицаете значимость обряда Евхаристии?

Ну, а второю половину вопроса, Александр, вы мягко говоря просто похерили. Стучите и отверзется? Стучу. У православных есть единый для всей планеты обряд евхаристического Таинства. Есть единый для всех православных церквей мира Символ Веры, который мы поём на Литургии, в какой бы стране она ни шла. Это делает нас едиными уже здесь на земле.

Я бы не называл крещение просто обрядом. Это больше. Это скорее заповедь.

Мафусал, я сознательно избегаю тему о евхаристии. Потому что это очень и очень большая тема.
Это нужно открывать новую тему, и иметь много времени, которого у меня нет. Я щас на 3-х работах работаю, и по клавиатуре стучать особо некогда.
прошу Вас, если эта тема закончится, то я с радостью поговорю о евхаристии.
Прошу понять меня.

Мафусал пишет:
А что может объединять тысячи разных протестантских общин?

ни что не сможет.

Александр А пишет:

Я два раза конкретно ответил на вопрос, а Вы как будто ответы не читаете...

а КАК ЖЕ slavak71?...прям "ревностью" "пылаю".И чтоб конкретно так...по Библии.

Александр А пишет:

еще раз: баптисты не протестанты: не догматически, не исторически, не на практике

То есть, когда я с вами диспутирую, я диспутирую не с протестантом, так как вы себя таковым не считаете...
Ясно. Это многое меняет.

Александр А пишет:прошу Вас, если эта тема закончится, то я с радостью поговорю о евхаристии.
Прошу понять меня.

Хорошо, буду ждать.

ни что не сможет.

Значит, коль так, вы считаете, Александр, именно свою общину - путём истины? Коль с другими нет ничего общего.

Admin пишет:То есть, когда я с вами диспутирую, я диспутирую не с протестантом, так как вы себя таковым не считаете...
Ясно. Это многое меняет.

Да, а Вы пытаетесь у меня спросить за всех протестантов...

Admin пишет:То есть, когда я с вами диспутирую, я диспутирую не с протестантом, так как вы себя таковым не считаете...
Ясно. Это многое меняет.

Мало того он противоречит своим коллегам- баптистам,которые были на этом форуме!
это что то

Мафусал пишет:
Хорошо, буду ждать.


Значит, коль так, вы считаете, Александр, именно свою общину - путём истины? Коль с другими нет ничего общего.

Путем истины мы считаем Христа (Ин.14:6)
С другими это какими? конкретнее.

slavak71 пишет:
Мало того он противоречит своим коллегам- баптистам,которые были на этом форуме!
это что то

ссылочку в студию

Александр А пишет:
Ну что Вы?
Есть же и другие работы. Например докторсткая диссертация А.В. Попов (Евангельские христиане баптисты как интерпретационное сообщество: исследование идентичности Всесоюзного Совета Евангельских Христиан-Баптистов (ВСЕХБ) через способы использования Библии в его публикациях).

еще раз: баптисты не протестанты: не догматически, не исторически, не на практике

А как же "Протестанты земли русской"http://www.baptist.org.ru/news/broadcast/427/

Александр А пишет:
Путем истины мы считаем Христа (Ин.14:6)
С другими это какими? конкретнее.

Мы тоже путём истины считаем Христа. Значит мы едины с вами?

Ну кто... адвентисты, лютеране, англикане, кальвинисты... Вы вместе?

Александр А пишет:
ссылочку в студию

"Повторяю: протестанты не отрицают полностью всего, что было утверждено на Вселенских Соборах.
Что-то принимают, что-то - нет."
сообщ№916 тема"Вопрос к баптистам_2"http://www.predanieneo.com/t3560p900-topic#159370

slavak71 пишет:Мало того он противоречит своим коллегам- баптистам,которые были на этом форуме! это что то

Ну, если посмотреть на то, как я противоречу коллегам православным...

Национал - патриот пишет: Ну, если посмотреть на то, как я противоречу коллегам православным...

Вы, Патриот, об нас затачиваетесь, как нож об наждак. Скоро заблестите!

Национал - патриот пишет: Ну, если посмотреть на то, как я противоречу коллегам православным...

Делайте выводы...

Мафусал пишет:
Вы, Патриот, об нас затачиваетесь, как нож об наждак. Скоро заблестите!

Лишь бы не стерся,как некоторые непротестные баптисты

slavak71 пишет:
А как же "Протестанты земли русской"http://www.baptist.org.ru/news/broadcast/427/

Ну в этой статье не только эта неточность
Хотя что плохого в сранениях?

Я думаю это православное влияние.
Баптистами нас тоже православные назвали. Теперь еще и протемтантами стали называть.
Автор следует моде. Такое бывает

slavak71 пишет:
"Повторяю: протестанты не отрицают полностью всего, что было утверждено на Вселенских Соборах.
Что-то принимают, что-то - нет."
сообщ№916 тема"Вопрос к баптистам_2"http://www.predanieneo.com/t3560p900-topic#159370

Дмитрия я знаю лично. Я уточню его мнение.
Но я думаю оно не сильно будет отличаться

Александр А пишет:
Ну в этой статье не только эта неточность
Хотя что плохого в сранениях?

Я думаю это православное влияние.
Баптистами нас тоже православные назвали. Теперь еще и протемтантами стали называть.
Автор следует моде. Такое бывает

Вы уж определитесь внутри Вашего сообщества,а потом выступайте с Вашими едиными доктринами.
А пока, как говорит Админ,у Вас только "бла бла бла".

Александр А пишет:
Дмитрия я знаю лично. Я уточню его мнение.
Но я думаю оно не сильно будет отличаться

Не затрудняйтесь...Всё и так понятно.

slavak71, Вы меня прям завели. Буду теперь искать автора этой статьи. Подискутирую с ним

slavak71 пишет:
Вы уж определитесь внутри Вашего сообщества,а потом выступайте с Вашими едиными доктринами.
А пока, как говорит Админ,у Вас только "бла бла бла".

Это не настолько важно как вам определиться - сколько автокефальных церквей в православии, 14 или 15?

Мы как-нибудь определимся...

Александр А пишет:Вы меня прям завели.

Александр, мы тоже путём истины считаем Христа. Значит мы едины с вами?

Адвентисты, лютеране, англикане, кальвинисты... Вы вместе?

И кстати, у нас в Церкви единое мнение!!!

Александр А пишет:slavak71, Вы меня прям завели. Буду теперь искать автора этой статьи. Подискутирую с ним

Очень "правильная" статья...на этом сайте их много...на всю Вашу аргументацию хватит. завел говорите...