СССР

Стахий пишет:
Есть чего вспомнить,на рынке арбузы разгружал в конце 80 х,получил больше за месяц,чем мама с папой .

Ну и что же тут хорошего. Если грузчик на рынке получает больше, чем папа с мамой на работе.Они у вас кем работали?

Литейка. Практика 15 дней - 170р. Кончики пальцев потом больше года болели от горячих опок. Но ДЕНЬЖИЩИ. Еще потом они сам мне по почте недополученную десятку прислали...

Евгений Сумский пишет:
Ну и что же тут хорошего. Если грузчик на рынке получает больше, чем папа с мамой на работе.Они у вас кем работали?

Мама экономист начальник отдела,отец водитель.У них зарплаты были вполне приличные,только рынок это рынок там живые бабки и колымы,и ненормированный рабочий день.

Стахий пишет:
Мама экономист начальник отдела,отец водитель.У них зарплаты были вполне приличные,только рынок это рынок там живые бабки и колымы,и ненормированный рабочий день.

Ну вот вам и ответ.Рынок, живые деньги, и пацан разгружающий арбузы получает больше экономиста, начальника отдела.

Евгений Сумский пишет:
Ну вот вам и ответ.Рынок, живые деньги, и пацан разгружающий арбузы получает больше экономиста, начальника отдела.

И что из того? Зато сейчас экономистов пол -страны и зарплаты у них у каждого больше чем у всего цеха,а экономики как нет так и не будет,это называется пришли эффективные менеджеры.)))

Михаил55 пишет:Литейка. Практика 15 дней - 170р. Кончики пальцев потом больше года болели от горячих опок...

Вообще-то, опоки извлекаются и транспортируются при помощи кран-балок, для этого у опок по бокам приварены цапфы. И очень любопытно, на каком предприятии манипуляции с опоками производятся "кончиками пальцев"?

Евгений Сумский пишет:
Ну вот вам и ответ.Рынок, живые деньги, и пацан разгружающий арбузы получает больше экономиста, начальника отдела.

Ганс Христиан Андерсен отдыхает
Главный экономист на заводе имел зарплату 220 рублей + квартальную премия. Арбуз стоил 10-15 коп за штуку."Пацан", на рынке в советское время, разгружающий арбузы - это ненаучная фантастика, срисованная с нынешнего времени, ибо моментально попал бы в поле зрения милиции, почему с арбузами . а не в школе. Да.во время учебы, после армии, случалось подрабатывать разгрузкой на жд вокзале, 5-10 рублей в день. На "пацанов" там не было, сплошь взрослые люди.

Voldemir пишет:
Ганс Христиан Андерсен отдыхает
Главный экономист на заводе имел зарплату 220 рублей + квартальную премия. Арбуз стоил 10-15 коп за штуку."Пацан", на рынке в советское время, разгружающий арбузы - это ненаучная фантастика, срисованная с нынешнего времени, ибо моментально попал бы в поле зрения милиции, почему с арбузами . а не в школе. Да.во время учебы, после армии, случалось подрабатывать разгрузкой на жд вокзале, 5-10 рублей в день. На "пацанов" там не было, сплошь взрослые люди.

Ну во первых был уже не школьник,а во вторых на это место именно взрослые дяди и поставили,они получали совершенно другое бабло.
Милиция в это время уже занималась совсем другим делом она наперсточников крышевала им до ребят на рынке было все равно.
Ну да 10 -15 копеек,что то не помню чтобы здоровый арбуз такие деньги стоил,если только какой тухлячок.Наверное арбуз за 10 -15 копеек у Ганса Христиана покупали,а на рынке вам показали бы комбинацию из пяти пальцев.))))
Разгрузка одной фуры по червонцу с носа,если в день 20 рябчиков не принес то день был прожит зря.
Так что Вольдемар в правильных местах и за правильные деньги надо фуры разгружать,а не размениваться по мелочам.

Voldemir пишет:

Евгений Сумский пишет:
Ну вот вам и ответ.Рынок, живые деньги, и пацан разгружающий арбузы получает больше экономиста, начальника отдела.

Ганс Христиан Андерсен отдыхает
Главный экономист на заводе имел зарплату 220 рублей + квартальную премия. Арбуз стоил 10-15 коп за штуку."Пацан", на рынке в советское время, разгружающий арбузы - это ненаучная фантастика, срисованная с нынешнего времени, ибо моментально попал бы в поле зрения милиции, почему с арбузами . а не в школе. Да.во время учебы, после армии, случалось подрабатывать разгрузкой на жд вокзале, 5-10 рублей в день. На "пацанов" там не было, сплошь взрослые люди.

Н.С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930-е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве: «работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 коп., фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» – 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930-е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.

Стахий пишет:

Евгений Сумский пишет:
Действительно есть о чем ностальгировать.

Есть чего вспомнить,на рынке арбузы разгружал в конце 80 х,получил больше за месяц,чем мама с папой .

А моя прабабка 5 лет в ГУЛАГе питалась травой и работала вообще бесплатно.

Советская власть строила свою экономическую политику на бесплатном, на рабском труде, а как только она перестала массово расстреливать и загонять в ГУЛАГи людей, экономика СССР тут же начала рушиться...
Дошло до того, что к 60-м годам начали закупать ЗЕРНо и МЯСО за рубежом... А все потому, что ни один здравомыслящий человек бесплатно растить зерно и выращивать коров не станет...ну разве, что под страхом расстрела...

Voldemir пишет:

Вообще-то, опоки извлекаются и транспортируются при помощи кран-балок, для этого у опок по бокам приварены цапфы. И очень любопытно, на каком предприятии манипуляции с опоками производятся "кончиками пальцев"?

Вообщето, между 2-мя установками имелся промежуток, соединяющийся рольгангом. Моей задачей в бригаде было транспортировать от 1 агрегата до другого, а также брать обед на всю бригаду.
Предприятие - легендарное ЯМЗ, литейка №3.

Admin пишет:

Н.С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930-е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве: «работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 коп., фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» – 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930-е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.

Кто-то зарабатывал и больше, чем 45 рублей, но основная масса народа жила на грани нищеты

Voldemir пишет:

Кто-то зарабатывал и больше, чем 45 рублей, но основная масса народа жила на грани нищеты

К началу XX в. Россия входила в число пяти крупнейших по уровню экономического развития государств мира: США, Германия, Англия, Франция, Россия. По данным американского исследователя Р. Кеннеди к 1900 г. Россия занимала 4 место в мире по уровню мирового промышленного производства. В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения. Показателем этого стал демографический рост. За 20 лет население увеличилось на 50 млн. человек (на 40%). Потребление основных продуктов выросло более чем в 2 раза. Вклады в сберегательных кассах выросли с 300 млн. в 1894 г. до 2 200 млрд. в 1913 г. Английский писатель М. Беринг, пробывший в России несколько лет, писал: «Широкие массы, крестьянство, в лучшем экономическом положении, чем когда-либо».24 Тогда же один из самых крупных экономистов мира Эдмон Тэри по заданию французского правительства изучил состояние русской экономики и сделал вывод: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 гг. идти также, как они шли с 1900 по 1912 гг., Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
Характерно, что императорское правительство заняло твердую позицию по рабочему вопросу. В правление Александра III и Николая II был издан ряд законов, защищавших рабочих от произвола фабрикантов, для надзора за исполнением законодательства учреждена фабричная инспекция. Закон 1897 г. запрещал работу свыше 11,5 часов в день, а в субботу, предпраздничные дни и в ночную смену свыше 10 часов. В это время в большинстве стран Европы вообще еще не существовало законодательных ограничений времени мужского труда.

Г.В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день». По словам Плеханова, часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали книги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина». Кроме того «все рабочие этого слоя одевались несравненно лучше… нашего брата студента». Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел «барином», причем, студенты – в то время обычно выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за «буржуазную склонность к франтовству».

Американский историк Блюм выяснил, что в 1856 г., например, питание кузнеца и плотника на Урале было здоровее и обильнее, чем у их современников – английских и французских рабочих этих специальностей.

Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но добавим, в 1985 г. (в отличие от 1913-го), столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам – 1 кг человеку на месяц.

Admin пишет:


К началу XX в. Россия входила в число пяти крупнейших по уровню экономического развития государств мира: США, Германия, Англия, Франция, Россия. По данным американского исследователя Р. Кеннеди к 1900 г. Россия занимала 4 место в мире по уровню мирового промышленного производства. В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения. Показателем этого стал демографический рост. За 20 лет население увеличилось на 50 млн. человек (на 40%). Потребление основных продуктов выросло более чем в 2 раза. Вклады в сберегательных кассах выросли с 300 млн. в 1894 г. до 2 200 млрд. в 1913 г. Английский писатель М. Беринг, пробывший в России несколько лет, писал: «Широкие массы, крестьянство, в лучшем экономическом положении, чем когда-либо».24 Тогда же один из самых крупных экономистов мира Эдмон Тэри по заданию французского правительства изучил состояние русской экономики и сделал вывод: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 гг. идти также, как они шли с 1900 по 1912 гг., Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
Характерно, что императорское правительство заняло твердую позицию по рабочему вопросу. В правление Александра III и Николая II был издан ряд законов, защищавших рабочих от произвола фабрикантов, для надзора за исполнением законодательства учреждена фабричная инспекция. Закон 1897 г. запрещал работу свыше 11,5 часов в день, а в субботу, предпраздничные дни и в ночную смену свыше 10 часов. В это время в большинстве стран Европы вообще еще не существовало законодательных ограничений времени мужского труда.

Г.В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день». По словам Плеханова, часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали книги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина». Кроме того «все рабочие этого слоя одевались несравненно лучше… нашего брата студента». Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел «барином», причем, студенты – в то время обычно выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за «буржуазную склонность к франтовству».

Американский историк Блюм выяснил, что в 1856 г., например, питание кузнеца и плотника на Урале было здоровее и обильнее, чем у их современников – английских и французских рабочих этих специальностей.

Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но добавим, в 1985 г. (в отличие от 1913-го), столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам – 1 кг человеку на месяц.

Без комментариев


Мясо по талонам? Сколько вам лет?

Admin пишет:А моя прабабка 5 лет в ГУЛАГе питалась травой и работала вообще бесплатно.

Советская власть строила свою экономическую политику на бесплатном, на рабском труде, а как только она перестала массово расстреливать и загонять в ГУЛАГи людей, экономика СССР тут же начала рушиться...
Дошло до того, что к 60-м годам начали закупать ЗЕРНо и МЯСО за рубежом... А все потому, что ни один здравомыслящий человек бесплатно растить зерно и выращивать коров не станет...ну разве, что под страхом расстрела...

Сколько вам лет?

Voldemir пишет:

Без комментариев

Ну агитационных плакатов и я могу вам много предоставить)

А что-нибудь из серьезных и неангажированных источников привести можете?

Voldemir пишет:

Сколько вам лет?

Админ отвечай по правде. Я-то знаю, а ты сказал,что по-поводу возраста уже не заморачиваешся.

Admin пишет:Ну агитационных плакатов и я могу вам много предоставить)

А что-нибудь из серьезных и неангажированных источников привести можете?

Газета 1912года.Этого мало? Вот вам еще из тех времен ,"хруста французской булки" и "135 кг мяса на душу"

Voldemir пишет:

Мясо по талонам? Сколько вам лет?

Да. В конце 80-х еду продавали по талонам. У нас даже сохранились талоны на яйца и масло. Могу найти, отсканировать и выложить, если хотите.

К началу 60-х годов, когда массовые расстрелы, мотивировавшие людей к бесплатной работе в колхозах и ГУЛАГах прекратились, страна остро ощутила дефицит мяса и хлеба, а также иных товаров народного потребления.

Новочеркасский расстрел — название событий в Новочеркасске (Ростовская область), происшедших 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан.
К началу 1960-х годов в СССР сложилась тяжёлая экономическая ситуация. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что власть впервые решилась на закупку зерна за границей. В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся». Одновременно с этим дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих, в результате заработная плата (и, соответственно, покупательная способность) существенно снизилась.

В 10:00 около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за их труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления собралось до 1000 человек.

Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?»


Все закончилось тем, что в ночь с первого на второе июня в город вошло несколько танков и солдаты...

Сколько вам лет

Я всего 1 год жил в СССР, но это не значит, что я не в состоянии ознакомиться с историческими источниками. К тому же мне довелось лично общаться с теми родственниками, кого советская власть раскулачивала и репрессировала. Так, что о жизни в СССР я осведомлен не только по материалам исторических источников, но и по свидетельствам очевидцев.

Voldemir пишет:

Admin пишет:Ну агитационных плакатов и я могу вам много предоставить)

А что-нибудь из серьезных и неангажированных источников привести можете?

Газета 1912года.Этого мало? Вот вам еще из тех времен ,"хруста французской булки" и "135 кг мяса на душу"

Вы считаете, что люди на столько наивны, чтобы верить фото- агитации тогдашних оппозиционеров-революционеров?

Таким образом и я могу вам предоставить фотографии растрельных рвов, наполненных трупами и ГУЛАГов, где советская власть держала сотни тысяч рабов.

П.С. Страрик -башкир не выглядит голодным))
А подписи к фотографиям людей в одежде начала 20 века можно сделать любые.
Особенно странным кажется то, что голодным каким-то чудесным образом ухитрился оказаться кашевар)))

Admin пишет:Вы считаете, что люди на столько наивны, чтобы верить фото- агитации тогдашних оппозиционеров-революционеров?

Таким образом и я могу вам предоставить фотографии растрельных рвов, наполненных трупами и гулагов, где советская власть держала сотни тысяч рабов.

Год прожил в СССР! И судите о том, чего в глаза не видели и в руках не держали! Фото голодающих СССР и забитые трупами рвы пожалуйста, выложите, жду с нетерпением.

Admin пишет:


К началу XX в. Россия входила в число пяти крупнейших по уровню экономического развития государств мира: США, Германия, Англия, Франция, Россия. По данным американского исследователя Р. Кеннеди к 1900 г. Россия занимала 4 место в мире по уровню мирового промышленного производства. В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения. Показателем этого стал демографический рост. За 20 лет население увеличилось на 50 млн. человек (на 40%). Потребление основных продуктов выросло более чем в 2 раза. Вклады в сберегательных кассах выросли с 300 млн. в 1894 г. до 2 200 млрд. в 1913 г. Английский писатель М. Беринг, пробывший в России несколько лет, писал: «Широкие массы, крестьянство, в лучшем экономическом положении, чем когда-либо».24 Тогда же один из самых крупных экономистов мира Эдмон Тэри по заданию французского правительства изучил состояние русской экономики и сделал вывод: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 гг. идти также, как они шли с 1900 по 1912 гг., Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
Характерно, что императорское правительство заняло твердую позицию по рабочему вопросу. В правление Александра III и Николая II был издан ряд законов, защищавших рабочих от произвола фабрикантов, для надзора за исполнением законодательства учреждена фабричная инспекция. Закон 1897 г. запрещал работу свыше 11,5 часов в день, а в субботу, предпраздничные дни и в ночную смену свыше 10 часов. В это время в большинстве стран Европы вообще еще не существовало законодательных ограничений времени мужского труда.

Г.В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день». По словам Плеханова, часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали книги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина». Кроме того «все рабочие этого слоя одевались несравненно лучше… нашего брата студента». Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел «барином», причем, студенты – в то время обычно выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за «буржуазную склонность к франтовству».

Американский историк Блюм выяснил, что в 1856 г., например, питание кузнеца и плотника на Урале было здоровее и обильнее, чем у их современников – английских и французских рабочих этих специальностей.

Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но добавим, в 1985 г. (в отличие от 1913-го), столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам – 1 кг человеку на месяц.

В 1978 году я работал на БАМе, Восточный участок, Ургал-2, бульдозеристом. Имел зарплату 600-700рублей, за которые мог купить 400кг мяса. ПО 2Р50 КОП ЗА КГ

Voldemir пишет:
Год прожил в СССР! И судите о том, чего в глаза не видели и в руках не держали!

Мои родственники жили там всю жизнь и прекрасно помнили и помнят весь этот ад.

И судите о том, чего в глаза не видели и в руках не держали!

Ну а как же историки на исторических факультетах судят о эпохе Возрождения, ведь они тогда тоже не жили еще?

Фото голодающих СССР и забитые трупами рвы пожалуйста, выложите, жду с нетерпением.

Зачем? Я не считаю фото-агитацию серьезным аргументом в диспуте. К тому же, подписи под фотографиями можно сделать любые.

Другое дело это исследования серьезных ученых и исторические свидетельства...

Если хотите фотографий, то рекомендую ознакомиться с этим материалом:

Voldemir пишет:


В 1978 году я работал на БАМе, Восточный участок, Ургал-2, бульдозеристом. Имел зарплату 600-700рублей, за которые мог купить 400кг мяса. ПО 2Р50 КОП ЗА КГ

Доказательства в студию? Есть сканы зарплатных ведомостей? Так и я могу придумать, что я на Луне работал и по миллиону долларов в месяц мне там платили.

Voldemir пишет:

Admin пишет:


К началу XX в. Россия входила в число пяти крупнейших по уровню экономического развития государств мира: США, Германия, Англия, Франция, Россия. По данным американского исследователя Р. Кеннеди к 1900 г. Россия занимала 4 место в мире по уровню мирового промышленного производства. В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения. Показателем этого стал демографический рост. За 20 лет население увеличилось на 50 млн. человек (на 40%). Потребление основных продуктов выросло более чем в 2 раза. Вклады в сберегательных кассах выросли с 300 млн. в 1894 г. до 2 200 млрд. в 1913 г. Английский писатель М. Беринг, пробывший в России несколько лет, писал: «Широкие массы, крестьянство, в лучшем экономическом положении, чем когда-либо».24 Тогда же один из самых крупных экономистов мира Эдмон Тэри по заданию французского правительства изучил состояние русской экономики и сделал вывод: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 гг. идти также, как они шли с 1900 по 1912 гг., Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
Характерно, что императорское правительство заняло твердую позицию по рабочему вопросу. В правление Александра III и Николая II был издан ряд законов, защищавших рабочих от произвола фабрикантов, для надзора за исполнением законодательства учреждена фабричная инспекция. Закон 1897 г. запрещал работу свыше 11,5 часов в день, а в субботу, предпраздничные дни и в ночную смену свыше 10 часов. В это время в большинстве стран Европы вообще еще не существовало законодательных ограничений времени мужского труда.

Г.В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день». По словам Плеханова, часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали книги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина». Кроме того «все рабочие этого слоя одевались несравненно лучше… нашего брата студента». Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел «барином», причем, студенты – в то время обычно выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за «буржуазную склонность к франтовству».

Американский историк Блюм выяснил, что в 1856 г., например, питание кузнеца и плотника на Урале было здоровее и обильнее, чем у их современников – английских и французских рабочих этих специальностей.

Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но добавим, в 1985 г. (в отличие от 1913-го), столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам – 1 кг человеку на месяц.

В 1978 году я работал на БАМе, Восточный участок, Ургал-2, бульдозеристом. Имел зарплату 600-700рублей, за которые мог купить 400кг мяса. ПО 2Р50 КОП ЗА КГ

Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. – только 75 кг.

Я более склонен доверять докторам наук...

Admin пишет:Вы считаете, что люди на столько наивны, чтобы верить фото- агитации тогдашних оппозиционеров-революционеров?

Таким образом и я могу вам предоставить фотографии растрельных рвов, наполненных трупами и ГУЛАГов, где советская власть держала сотни тысяч рабов.

П.С. Страрик -башкир не выглядит голодным))
А подписи к фотографиям людей в одежде начала 20 века можно сделать любые.
Особенно странным кажется то, что голодным каким-то чудесным образом ухитрился оказаться кашевар)))

Выкладываю последнее фото и из темы выхожу, ибо не вижу смысла в дальнейшем продолжении.




Все эти люди, видимо не знали, что и на их душу приходится 135 кг говядины... Могу выкладывать и дальше, ибо имею большой архив, но не вижу смысла....

Voldemir пишет:
Все эти люди, видимо не знали, что и на их душу приходится 135 кг говядины... Могу выкладывать и дальше, ибо имею большой архив, но не вижу смысла....

И что особенного в этих фотографиях? Где на них показан голод? Там изображены люди в одежде начала 20 века. Так можно абсолютно любые фотографии выложить и подпись под ними сделать тоже какую угодно можно.

А вторая фотография это вообще фото рисунка...

Давайте я вам тоже рисунков накидаю тогда, раз рисунки для вас являются более весомыми аргументами, нежели исследования докторов наук и исторические факты.

Voldemir пишет:

Выкладываю последнее фото и из темы выхожу, ибо не вижу смысла в дальнейшем продолжении.
.

Так бывает, когда других аргументов нет...кроме рисунков и фотографий людей в костюмах начала 20 века.

Admin пишет:Если хотите фотографий, то рекомендую ознакомиться с этим материалом:

Насколько я помню, в теме про этот лагерь нашлись люди, жившие в тех местах, и всю эту чернуху опровергли. На чем та тема и свернулась. Или их показания оттуда уже исчезли? Тогда это будет подтасовка, не так ли?