ГРИГОРИЙ РАСПУТИН. Кем был на самом деле этот человек?

Ну, народ! Всё в кучу смешали. Царь помазанник Божий. Имел такую хорошую, достойную и умную супругу, прекрасно образованных дочерей, больного сына. Да не ужели вы думаете, что в те времена все такие тупые были. Нет. Царская разведка, наверняка, постоянно присматривала за особами сугубо приближёнными. И сам император был человеком умным. Вот, оказывается, пол России знало о бесчинствах и лживости близкого друга царя. А Император не знал бы? Включите элементарно простую логику.

Kseniya пишет: А Император не знал бы? Включите элементарно простую логику.

Император знал. Даже известны его слова:" Лучше один Распутин, чем десять истерик в день."
Истерики по поводу удаления Распутина закатывала ему жена.

Евгений Сумский пишет:
Император знал. Даже известны его слова:" Лучше один Распутин, чем десять истерик в день."
Истерики по поводу удаления Распутина закатывала ему жена.

Это тебе император рассказывал? А вот, мне более свойственно верить о. Николаю. Выкладываю снова. Что, женя Скажешь?

[quote="Kseniya"]

Это тебе император рассказывал? А вот, мне более свойственно верить о. Николаю. Выкладываю снова. Что, женя Скажешь?

Скажу,Ксения,читай тему внимательно. Уже было и мнение Гурьянова тоже было и опровержение .

[quote="Евгений Сумский"]Ах, Евгений, до чего же Вы наивны! Всему подряд верите ! Как дети, чес слово!

http://www.hrono.info/biograf/rasputin.html

Сан-Саныч пишет:http://www.hrono.info/biograf/rasputin.html

спасибо , Сан Саныч!

http://all-hit.tv/3590-rasputin-smotret-onlayn-besplatno.html

Посмотрел.

Распутиным как-то никогда не интересовался, а выстраивать о нем свое представление по фильму вряд ли возможно, так как кино не всегда отображает историческую реальность.

Как вы оцениваете деятельность Распутина? Какие исторические труды содержат в себе наиболее правдивую информацию о нем?

Admin пишет:http://all-hit.tv/3590-rasputin-smotret-onlayn-besplatno.html

Посмотрел.

Распутиным как-то никогда не интересовался, а выстраивать о нем свое представление по фильму вряд ли возможно, так как кино не всегда отображает историческую реальность.

Как вы оцениваете деятельность Распутина? Какие исторические труды содержат в себе наиболее правдивую информацию о нем?

Да, есть ли в русской истории личность более загадочная и противоречивая?.. Уж Илиодору (С. Труфанову) и Пикулю доверять вряд ли можно.

Наверное, самое подлинное, что есть, это его собственная книжица "Житие опытного странника". Насчет достоверноси - конечно большой вопрос. Но, хоть по крайней мере, написана им самим.

Вот самый правильный Распутин в исполнении о. Иоанна Охлобыстина.

Holder пишет:
Да, есть ли в русской истории личность более загадочная и противоречивая?.. Уж Илиодору (С. Труфанову) и Пикулю доверять вряд ли можно.

Наверное, самое подлинное, что есть, это его собственная книжица "Житие опытного странника". Насчет достоверноси - конечно большой вопрос. Но, хоть по крайней мере, написана им самим.

Пикуль, говорите.... Кто-то любит псевдоисторические романы от краснобыдляка балтийского флота?
Зазватывает когда вел. князья смотрят в замочную скважину "попца" у балерин. Ну тогда идите смотреть "Матильду".

Самый лучший фильм о Распутине это вот этот. Текст за кадром Петренко. 90-х годов еще
Впечатления неизгладимые

Есть еще сериал "Григорий Р.":
https://afisha.mail.ru/series_804698_rasputin/

Там для каждой серии есть краткое ее описание.

Отношение к Распутину создателей фильма - весьма позитивное, как я понял из описаний.

мышкин пишет:Пикуль, говорите.... Кто-то любит псевдоисторические романы от краснобыдляка балтийского флота?
Зазватывает когда вел. князья смотрят в замочную скважину "попца" у балерин. Ну тогда идите смотреть "Матильду".

Да уж, гнуснее писанины Пикуля под названием "Нечистая сила" трудно себе что-то представить. Да что с него взять - он у "Илиодора" все дерьмо списал, из его книжонки.

мышкин пишет:




Старец Николай (Гурьянов) почитал Распутина.  Есть документальный фильм о Старце Николае "Слово истины", еще издан на кассете, где старец сам говорит о святости Распутина.

Старец Николай Гурьянов говорит в видео о Григории Распутине.

[mod]Последние посты о Распутине перенесены сюда.[/mod]

Самый лучший фильм о Распутине это вот этот. Текст за кадром Петренко. 90-х годов еще
Впечатления неизгладимые

<•••>

Странно. А канал масонский. Ведьму Вангу  и другую сатанинскую ахинею пиарит. Чтобы не получилось, как бы кто-то не зашёл чрез это видео на сектантский канал, то лучше видео от нормального канала привести. Искал. Не нашёл ни одного авторитетного канала, который бы его показывал. Зато заметил его в нескольких других сектантских каналах. Смущает и режиссёр видео - Валерий Дёмин. Совершенно не православный, занимается всякой сектантской эзотерикой. Ещё и фильм стоит проверить на содержания вредных примесей. Так что осторожнее. Сектанты все способы используют, чтобы сеять расколы, принимая благовидные образы.

Ещё Игнатий Брянчанинов писал (о избежание чтения неправославных книг, что допустимо и к фильмам):

"Душу может убить одна мысль, содержащая в себе какой-нибудь вид богохульства, тонкий, вовсе не приметный для незнающих.

Будет время, предвозвещал святой Апостол, егда здраваго учения не послушают, но по своих похотех изберут себе учители, чешеми слухом: и от истины слух отвратят и к басням уклонятся (2 Тим.4, 3-4).

Не прельщайся громким заглавием книги, обещающим преподать христианское совершенство тому, кому нужна еще пища младенцев: не прельщайся ни великолепным изданием, ни живописью, силою, красотою слога, ни тем, что писатель – будто святой, будто доказавший свою святость многочисленными чудесами.

Лжеучение не останавливается ни пред каким вымыслом, ни пред каким обманом, чтоб басням своим дать вид истины и тем удобнее отравить ими душу.

Лжеучение само по себе – уже обман. Им обманут прежде читателя писатель.

Признак книги (фильма) истинно, существенно душеполезной – святой писатель; член Восточной Церкви, одобренный, признанный святою Церковью".

Монтгомери пишет:Странно. А канал масонский. Ведьму Вангу  и другую сатанинскую ахинею пиарит.

[mod]Заменил ссылку.[/mod]

Да. Я уже находил и эту ссылку. Всё-равно не то. Неавторитетный канал. На канале в основном какая-то политика, видеоигры, стёб и училки с с... . В общем хрен редьки не слаще.

Монтгомери пишет:Да. Я уже находил и эту ссылку. Всё-равно не то. Неавторитетный канал. На канале в основном какая-то политика, видеоигры, стёб и училки с с... . В общем хрен редьки не слаще.

Sutor ne ultra crepidam.

Holder пишет:
Sutor ne ultra crepidam.

Лучше приводите от православных нормальных источников фильмы. А от худых деревьев плодов нормальных не жду. <•••>

Монтгомери пишет:

То-то масонские сайты пропагандировали тот фильмец выше   (281 сообщение)

Мнение о.Николая Гурьянова тоже чего-то да стоит в Церкви. Не все так однозначно.

Holder пишет:
Мнение о.Николая Гурьянова тоже чего-то да стоит в Церкви. Не все так однозначно.

Он уже старенький и многого может уже не понимать. У меня отец в таком возрасте на всё отвечал согласием. Это старость. Тон же собеседников какой-то неприятный и не искренний. Масоны же просто так не будут постить фильмы ради православных верующих. Суть их волчья.

Ещё замечу, что это видео с Гурьяновым постят вовсе не православный канал, который подписывается как канал СПАС. Среди видео этого канала много фильмов раскольников и тех же сектантов, типа астролога Царёвой, которая надела маску православной, а также оккультиста Алексея Мороза.

Монтгомери пишет:

Он уже старенький и многого может уже не понимать. У меня отец в таком возрасте на всё отвечал согласием. Это старость. Тон же собеседников какой-то неприятный и не искренний. Масоны же просто так не будут постить фильмы ради православных верующих. Суть их волчья.

Мне бросилось в глаза о. Николай четко в фильме (выше который я приводил) четко ответил что уже поздно для его канонизации. И там он отвечает отказом по распространения образа Григория Распутина. Не совсем соглашался.

Монтгомери пишет:Ещё замечу, что это видео с Гурьяновым постят вовсе не православный канал, который подписывается как канал СПАС. Среди видео этого канала много фильмов раскольников и тех же сектантов, типа астролога Царёвой, которая надела маску православной, а также оккультиста Алексея Мороза.

Не имеет значения, кто постит. Главное, что видео подлинное.

Drov пишет:


Мне бросилось в глаза о. Николай четко в фильме (выше который я приводил) четко ответил что уже поздно для его канонизации. И там он отвечает отказом. Не совсем соглашался.

Будьте всегда осторожны с каналами, которые показывают те или иные видео. На видео всё может казаться таким блаженненьким и убедительным, а на самом деле обман. Пользоваться старостью Гурьянова, чтобы продвигать свои раскольничьи идеи - это верх бесстыдства.

Holder пишет:
Не имеет значения, кто постит. Главное, что видео подлинное.

Имеет очень огромное значение, так как они очень хитры в обольщении. Вы ведь прочитали то слово Игнатия Брянчанинова. Будьте осторожны. Сейчас много развелось хитрецов.