ГРИГОРИЙ РАСПУТИН. Кем был на самом деле этот человек?

Tanita пишет: А для Вас либо "канонизирован и свят", либо "не канонизирован и значит дурной человек" ? Без оскорблений усопшего православного христианина Вы не можете?? (Раз уж не уважаете)

Евгений Сумский пишет:
Обойдется без Ефимовича,Гришка-хлыст по поганой жизни его отчество ему не положено. А там ,как Бог рассудит. Я судить за Бога не могу.

Евгений Сумский пишет:
Да вы читали ссылки-то на доклад главы синодальной комиссии?

Спойлер:

Tanita пишет: А Вы ссылки читали? Очень интересно! Для Вас особенно! http://www.rus-sky.com/history/library/plat-r.htm

Спойлер:

Михаил55 пишет:Ссылки, документы....тьфу. Благодаря таким деятелям был приближен 1917г. Это однозначно.

Евгений Сумский пишет:
Так Михаил, им о чем и говорится во всех ссылках мною приведенных(они их просто не читают), что однозначно близость его к престолу и его дружба с царицей сыграла немалую роль в возмущении народа, народ ведь все видит. И сказали бы тогда простому человеку почитай Гришку- разорвал бы. Он держался только благодаря насквозь развращенной аристократии.

Михаил55 пишет:
История ни чему не учит...Жаль

Евгений Сумский пишет:
Я просто не ожидал,что у нас на форуме столько сектанстки настроенных людей.

Евгений Сумский пишет:
Лена,ну даже не знаю,что тебе сказать.Я ведь тоже троллить умею. Мало того я не злопамятный ,но память у меня хорошая, сочтемся. При чем ты-то вообще ничего не привела,никаких документов, тупо троллишь.

Михаил55 пишет:
Дело не в этом...хаем современных "приближенных" к телу вождей...а тут вот оно на поверхности. Так нет, мы их в СВЯТЫЕ! За какие заслуги?

Андрей Зар пишет:Тему слегка почистил.

Евгений, Ваш пост удалил во избежании дальнейшего загрязнения темы флудом.
Елена, твой крайний пост тоже немного подправил.
Нюся, жития пишутся другими людьми.)

Нюся пишет:

А разве вы не знаете, что человек отвечает за свои слова и дела , и довольно строго , что всё доброе записывается АНГЕЛАМИ в Книгу Жизни, а злое-наоборот?
Даже если вы и политеист. Уже просили люди: поговорите с Сумским, т.к. он много грязи льёт перед глазами многих. Прикажете не обращать внимания? Тогда это всё- СОБЛАЗН!

Нюся пишет:
Почитаешь-почитай,но не навязывай.

Нюся пишет:

Если Распутин был честным человеком, что он сейчас просит Христа не попускать его память в народе до причины разделения по мнениям на его счёт.

Нюся пишет:
А разве вы не знаете, что человек отвечает за свои слова и дела , и довольно строго , что всё доброе записывается АНГЕЛАМИ в Книгу Жизни, а злое-наоборот?
Даже если вы и политеист. Уже просили люди: поговорите с Сумским, т.к. он много грязи льёт перед глазами многих. Прикажете не обращать внимания? Тогда это всё- СОБЛАЗН!

Tanita пишет:
Так я не навязываю. Просто вот у Жени такая информация, у меня такая. Женя, что с Григорием Распутиным лично встречался или чай пил? Я когда пришла в храм (воцерковляться) сразу попала в библиотеку, и мне попала одной из первых книг про Григория Распутина. Не какого там фанатизма не увидела. Впечатления остались очень положительные.



Разве он просит. Богу виднее когда чему время. Могут быть разные причины.Есть много пока неизвестного нам. Почему к примеру, жиды до сих пор Господа не признали??
Я незнаю святой Григорий Распутин или нет. Но что на него очень много грязной клеветы пишут, это очевидно.
И вообще добрые люди, таким смаковать не станут.

"Не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, который и осветит скрытое во мраке ; и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога " (2 Кор.4,5)

Андрей Зар пишет:
Вот видите, даже Ангелы Божии документами оперируют.)
"Воюйте" с оппонентами применяя в качестве аргументов документы, факты, ссылки, а не излишние эмоций. Так будет объективнее, т.к. то, что записывается в Книгу Жизни (или - наоборот), человеку, увы, не ведомо.

Tanita пишет:
Я незнаю святой Григорий Распутин или нет. Но что на него очень много грязной клеветы пишут, это очевидно.

Евгений Сумский пишет:
Золотые слова, не знаете-ориентируйтесь на позицию своей Церкви.Та Церковь к которой вы принадлежите не почитает ни Грозного, ни Распутина. Ну в самом деле нельзя же так плевать в лицо своей Церкви и слушаться сектантов царебожников. Елену не вздумайте слушать,под личиной овечки прячется волк, она храмы иначе как гундяевками не называет.

Нюся пишет:.

Странно . Перестал Петух хвалить Кукушку! .

Михаил55 пишет:
История ни чему не учит...Жаль

Евгений Сумский пишет: Апологеты Ивана Грозного с одинаковым пиететом относятся к старцу Николаю Гурьянову и митрополиту Иоанну (Снычеву), а к оппонирующим им епископам или мирянам — одинаково отрицательно. Некоторое исключение делается (хотя и не всеми) по отношению к патриарху Алексию II, несмотря на то что он неоднократно заявлял о невозможности почитать Грозного и Распутина в лике святых; позицию патриарха чаще всего объясняют его «злочестивым окружением», однако некоторые представители царебожничества откровенно называют патриарха еретиком.

О том, что царебожничество представляет собой достаточно заметное явление, говорит и тот факт, что на Архиерейском соборе, прошедшем осенью 2004 года, этой теме было уделено особое внимание. Архиерейский собор однозначно заявил об отказе канонизировать Ивана Грозного и Распутина, тем самым закрепив за царебожниками положение воинствующей секты.