Триединство Бога

Крепитесь, брат, это Ваш крест. Он тоже не
просился в Сыны Божии, даже кровавыми слезами плакал, однако взял крест и
понёс за нас грешных. Всем нам надлежит брать пример такого выдающегося
самоотвержения.

Мое недоумение вызвано тем, что в данном контексте Иисус Христос не единосущен Богу-Отцу, а представлен , как некий человек-пророк, исполняющий роль Сына Божьего.
Но догмат Пресвятой Троицы, принятый в Церкви, учит, что Бог есть в трёх Лицах. Это Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой.
Поэтому в отношении Сына Божьего нельзя сказать-просился Он или не просился, поскольку Он един с Отцом.
По Точному изложению православной веры св.Иоанна Дамаскина:
(веруем в)
единую сущность, единое Божество, единую силу, единое хотение, единое действие,
единое начало, единую власть, единое господство, единое царство, в трех
совершенных ипостасях познаваемую и покланяемую единым поклонением, веруемую и
почитаемую от всякой словесной твари (в ипостасях), неслитно соединенных и
нераздельно разделенных, что и непостижимо, — в Отца и Сына и Духа Святаго, во
имя Которых мы и крестились, ибо так Господь заповедал крестить Апостолам,
сказав: крестяще их во имя Отца и Сына и Святаго Духа (Мф. 28, 19)
http://www.vehi.net/damaskin/01.html

Крепитесь, брат, это Ваш крест. Он тоже не
просился в Сыны Божии, даже кровавыми слезами плакал, однако взял крест и
понёс за нас грешных. Всем нам надлежит брать пример такого выдающегося
самоотвержения.

Это кто-то неграмотный сказал.

Он тоже не просился в Сыны Божии, даже кровавыми слезами плакал...

Согласен с тобой Елена - зачем проситься в Сыны Божии если Христос и так является Сыном и Богом единосущным Отцу.

Автор просто оговорился.

Тема не особо кого интересует.
Может расширить? Напр, поговорить, почему же он молился до кровавого пота, почему просил Отца пронести чашу мимо Него?
Кто как думает?

Елена-христианка пишет:Тема не особо кого интересует.
Может расширить? Напр, поговорить, почему же он молился до кровавого пота, почему просил Отца пронести чашу мимо Него?
Кто как думает?

По Своему человечеству Он боялся страданий, поэтому и просил пронести чашу страданий мимо Него, Но Он был един с Отцом и поэтому испил чашу страданий, потому что так было угодно Отцу, а Он и Отец - одно.
Правильно?

Елена-христианка пишет:Тема не особо кого интересует.
Может расширить? Напр, поговорить, почему же он молился до кровавого пота, почему просил Отца пронести чашу мимо Него?
Кто как думает?

Наверное от того молился, что сделался единосущным человеку по телу, облёкся в тело которое смертно и приносит страдания и боль.
Неужто не было власти и силы, чтобы призвать легион ангелов?

Мы молимся Ему зачастую формально. А Он пошёл на крест фактически.
В этом разница.

noname пишет:
По Своему человечеству Он боялся страданий, поэтому и просил пронести чашу страданий мимо Него, Но Он был един с Отцом и поэтому испил чашу страданий, потому что так было угодно Отцу, а Он и Отец - одно.
Правильно?

Серег! Какая ты умница! И че называешь себя протестантом?

Наверное от того молился, что сделался единосущным человеку по телу, облёкся в тело которое смертно и приносит страдания и боль.
Неужто не было власти и силы, чтобы призвать легион ангелов?

Верно, потому и не призывал ангелов, что Сам- есть Бог и делал все по Промыслу Божьему, для спасения наших душ.
Наверное, тема всем понятна, стоит ли продолжать?

Елена-христианка пишет: Наверное, тема всем понятна, стоит ли продолжать?

Пару постов назад: "Тема не особо кого интересует. Может расширить?"

Надо как-то определиться. =)

Елена-христианка пишет:
Наверное, тема всем понятна, стоит ли продолжать?

Лен, тут ведь и нехристиане есть, вот как я.)))
У меня вопрос: что является Искупительной Жертвой: то, что Бог воплотился и принес Истину, так сказать, непосредственно или именно Распятие?

Андрей Зар пишет:
У меня вопрос: что является Искупительной Жертвой: то, что Бог воплотился и принес Истину, так сказать, непосредственно или именно Распятие?

Именно распятие, страдания и смерть.

noname пишет:
Именно распятие, страдания и смерть.

Зачем тогда Он набирал учеников? Зачем учил их, притчами говорил?

Андрей Зар пишет:
Зачем тогда Он набирал учеников? Зачем учил их, притчами говорил?

Чтобы потом апостолы учили других людей как спастись и чего хочет Бог.

noname пишет:
Чтобы потом апостолы учили других людей как спастись и чего хочет Бог.

Тогда, скажем так, вся "учительская" часть Евангелия - притчи, проповедь - только для Апостолов, чтобы они смогли выполнить эту миссию?

Андрей Зар пишет:
Тогда, скажем так, вся "учительская" часть Евангелия - притчи, проповедь - только для Апостолов, чтобы они смогли выполнить эту миссию?

Да, только апостолы поняли Его учение, особенно после Пятидесятницы, когда на них сошел Дух Святый в виде огненных языков. Тогда им все стало ясно и они пошли проповедовать всему миру.

Андрей Зар пишет:
Тогда, скажем так, вся "учительская" часть Евангелия - притчи, проповедь - только для Апостолов, чтобы они смогли выполнить эту миссию?

На данный момент эту миссию(так сказать,)может частично выполнить каждый принявший Христа своим Господом..!

Мухамед пишет:На данный момент эту миссию(так сказать,)может частично выполнить каждый принявший Христа своим Господом..!

Апостолы лично общались с Христом, да и они смогли выполнить эту миссию только после того, как Св. Дух на них сошел и они обрели дар говорения на языках.
На данный момент КАЖДЫЙ принявший Христа может эту миссию исполнять, пусть и частично???

Андрей Зар пишет:
На данный момент КАЖДЫЙ принявший Христа может эту миссию исполнять, пусть и частично???

Да.

Андрей Зар пишет:Апостолы лично общались с Христом, да и они смогли выполнить эту миссию только после того, как Св. Дух на них сошел и они обрели дар говорения на языках.
На данный момент КАЖДЫЙ принявший Христа может эту миссию исполнять, пусть и частично???

А кто не дает сейчас лично общаться с Христом. Подтверждение даром иных языков сейчас можно сказать не обязательно.Если Вы конечно не Харизмат или 50-к..,то там да без их глассолалии никак.А сейчас же везде есть переводчики,но если Богу будет угодно,то он может дать кому-либо этот дар и сейчас.А Д.Святого человек получает верой,в основном при крещении...В Писании сказано,идите и научите крестя во имя Отца...Дерзайте в дерзновении!

Мухамед пишет:В Писании сказано,идите и научите крестя во имя Отца...Дерзайте в дерзновении!

Это было сказано Апостолам. И, возможно, имхо, как знак того, что "пора в дорогу", был дан дар говорения на языках.
Какой "знак" получает христианин сейчас? Что является благословением?

Андрей Зар пишет:
Какой "знак" получает христианин сейчас? Что является благословением?

Таинство Крещения.

Андрей Зар пишет:
Это было сказано Апостолам. И, возможно, имхо, как знак того, что "пора в дорогу", был дан дар говорения на языках.
Какой "знак" получает христианин сейчас? Что является благословением?

Тогда да,было сказано апостолам,сейчас от части всем христианам.Сейчас знаки не нужны,ибо завести могут не туда...,хотя разные индивидуальные ситуации бывают.По поповоду благословения,что Вы имеете ввиду,если можно по конкретней?

Андрей Зар пишет:
Это было сказано Апостолам. И, возможно, имхо, как знак того, что "пора в дорогу", был дан дар говорения на языках.
Какой "знак" получает христианин сейчас? Что является благословением?

Думаю, Андрей, что не каждый крещеный христианин и даже ученый богослов может нести Истину другим народам.
Вернее, он ,конечно, может миссионерить, но будет ли это Истиной?- большой вопрос.
Для несения Истины нужно ее самому познать, а это дано только высокодуховным людям.
Как сказал одному богослову о.Иоанн Крестьянкин, когда тот представился ему: Я- богослов:
- Какой-четвертый? ... Мы в Церкви знаем только 3-х богословов: Апостола Иоанна Богослова, Григория Богослова и Симеона Нового Богослова. Только им Святая Церковь за всю 2000-летнюю историю решилась усвоить имя " Богослов"....( Несвятые святые. арх. Тихон Шевкунов.)

Андрей Зар пишет:
Какой "знак" получает христианин сейчас? Что является благословением?

Благодать Святаго Духа.

ОльгаСофия пишет:
Благодать Святаго Духа.

И как лично Вы этот знак определяете?

Мухамед пишет:И как лично Вы этот знак определяете?

А вот Это уже - ЛИЧНОЕ. )

ОльгаСофия пишет:
А вот Это уже - ЛИЧНОЕ. )

Вот поэтому я где-то Выше и написал,что знаки бывают,но отдельные,индивидуальные(так сказать)...А в основном благодать принимается верой-без каких-либо приметных действий со стороны...С Богом!

Мухамед пишет:Вот поэтому я где-то Выше и написал,что знаки бывают,но отдельные,индивидуальные(так сказать)...А в основном благодать принимается верой-без каких-либо приметных действий со стороны...С Богом!

С Богом!