История от древней Руси до России

Дим21 пишет:
Саныч, когда доктор наук, профессор, ректор оч авторитетного учебного заведения с двухсотлетней историей, имеющий собственную обсерваторию, говорит, что познания Фоменко в астрономии чрезвычайно скудны, я этому верю.
Саныч, возьми четвертый том Носовского и Фоменко "Русь и Рим". Держите крышу, а то кукушки улетят на дальний кордон и пообещают не возвращаться! Авторы доказывают, что Русь и Римская империя - это почти одно и тоже. Это как? Только учти, если сейчас ты это еще считаешь смешным, после прочтения, возможно, перестанешь.
Свои идеи НиФ (а особенно Фоменко) толкали давно, серьезные ученые их давно и обоснованно опровергли, еще в прошлом веке, но спрос на заморочную хрень в нашей стране, любящей "открытия", и пока не привыкшей проверять написанное, чрезвычайно велик. Вот чуваки и шинкуют капусту, мороча мозг. Серьезные историки просто отказываются на эту тему говорить.

Дмитрий вы читали Мавро Арбини "Историография народа славянского"?

Нет. И вряд ли буду. Зачем? Допустим, если я напишу книгу "История англосаксов", они тоже ее читать не будут, они справедливо скажут: "Какой смысл читать хрень этого иноземного чувака, если он о нас ничего не знает?"
Удивляет, что многие русские Геббельсу верят больше собственных историков.

Орбини пишет: Славянский народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Персиду: владел Азиею, и Африкою, бился с Египтянами и с великим Александром; покорил себе Грецию, Македонию, Иллирическую землю; завладел Моравиею, Шленскою землею, Чешскою, Польскою, и берегами моря Балтийского, прошел во Италию, где многое время воевал против Римлян. Иногда побежден бывал, иногда биючися в сражении, великим смертопобитием Римлянам отмщевал; иногда же биючися в сражении, равен был. Наконец, покорив под себя державство Римское, завладел многими их провинциями, разорил Рим, учиня данниками Цесарей Римских, чего во всем свете иной народ не чинивал. Владел Францыею, Англиею, и уставил державство во Ишпании; овладел лучшими провинциями во Европе: и от сего всегда славного народа в прошедших временах, произошли сильнейшие народы; то есть СЛАВЯНЕ, ВАНДАЛЫ, БУРГОНТИОНЫ (Т. Е. БУРГУНДЦЫ В СОВРЕМЕННОЙ ФРАНЦИИ - АВТ.), ГОТЫ, ОСТРОГОТЫ. РУСИ ИЛИ РАСИ, ВИЗИГОТЫ, Гепиды, Гетыаланы (то есть готы-аланы - Авт.), Уверлы, или Грулы; Авары, Скирры, Гирры, Меландены, баштарны, Пеуки, ДАКИ, ШВЕДЫ, НОРМАННЫ, ТЕННЫ ИЛИ ФИННЫ, Укры, или УНКРАНЫ, Маркоманны, Квады, ФРАКИ (или Траки, если фиту читать как т - Авт.), Аллери были близ ВЕНЕДОВ, или Генетов, которые заселили берег моря Балтийского, и разделилися на многие началы; то есть Помераняны (ПОМЕРАНЦЫ, то есть ПОМЕРАНИЯ! - Авт.), Увилцы, Ругяны, Уварнавы, Оботриты, Полабы, Увагиры, Лингоны, Толенцы, Редаты, или Риадуты, Цирципанны, Кизины: Эрулы, или Элуелды, Левбузы, Увилины, Стореданы, и БРИЦАНЫ (БРИТАНЫ, то есть Британцы! или Бретонцы! - Авт.), со многими иными которые все были самый народ Славянский (то есть которые все входили в сам Славянский народ - Авт.) [5e78], с. 3-4. Это, вкратце, - ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОРБИНИ.

Дим21 пишет:Нет. И вряд ли буду. Зачем? Допустим, если я напишу книгу "История англосаксов", они тоже ее читать не будут, они справедливо скажут: "Какой смысл читать хрень этого иноземного чувака, если он о нас ничего не знает?"
Удивляет, что многие русские Геббельсу верят больше собственных историков.

Не нравится Арбини, почитайте Морозова,Классена.

Ребята, заканчивайте флуд.
Не хочу, чтобы тема улетела в помойку. Еще пригодится .

Саныч, извини, может погорячился. Сам по-молодости перечитал много мусора, и не факт, что хоть какая-то польза от этого случилась. Даже "Тайную доктрину" осилил, потом человек, мне ее рекомендовавший, сказал: "Уважаю, Вы первый в нашем обществе, кто ее прочитал и не свихнулся". Вот такой добрый был этот профессор.
Когда обсуждал НиФа, от своего знакомого получил втык: "Дмирий, если в течении первых пятиесяти страниц ты уже убедился, что человек врет, то заставить тебя это дочитывать должны только серьезные обстоятельства, в противном случае ты вредишь своему мозгу и убиваешь свое время".

Дим21 пишет:Саныч, извини, может погорячился. Сам по-молодости перечитал много мусора, и не факт, что хоть какая-то польза от этого случилась. Даже "Тайную доктрину" осилил, потом человек, мне ее рекомендовавший, сказал: "Уважаю, Вы первый в нашем обществе, кто ее прочитал и не свихнулся". Вот такой добрый был этот профессор.
Когда обсуждал НиФа, от своего знакомого получил втык: "Дмирий, если в течении первых пятиесяти страниц ты уже убедился, что человек врет, то заставить тебя это дочитывать должны только серьезные обстоятельства, в противном случае ты вредишь своему мозгу и убиваешь свое время".

Дмитрий нет проблем, каждый имеет свою точку зрения и верит в то, во что может, и хочет. Я привык сравнивать и анализировать. Иногда из прочитанного цепляюсь за незначительное и оно меня выводит на очень важное.Это может быть фамилия, описание места действия,направление.

Ты веришь в татаро-монгольское иго?

Фоменко, отрицающий Татаро-монгольское нашествие, осмеян в Европе. Кстати, в курсе, что по Носовскому и Фоменко Новый Завет был написан ( и произошли события) ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД, а Ветхий Завет ЕЩЕ МЛАДШЕ (стр. 460 т.III "Русь и Рим")? Дальше эти дури будем обсуждать? Это точно будет флуд.

Это точно будет флуд.

Наконец-то!

Дим21 пишет:Фоменко, отрицающий Татаро-монгольское нашествие, осмеян в Европе. Кстати, в курсе, что по Носовскому и Фоменко Новый Завет был написан ( и произошли события) ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД, а Ветхий Завет ЕЩЕ МЛАДШЕ (стр. 460 т.III "Русь и Рим")? Дальше эти дури будем обсуждать? Это точно будет флуд.

Мне мнение Европы до лампочки. Европа и написала нам сегоднящую историю.


Елена я буду информацией кидаться.

Классен прямо пишет: "К этим НЕДОБРОСОВЕСТНЫМ ЛИЦАМ
принадлежат: Байер, Мюллер, Шлецер, Гебгарди, Паррот, Галлинг,
Георги и целая фаланга их последователей. Они все русское,
характеристическое усвоили своему племени и даже покушались
отнять у Славяно-Руссов не только их славу, величие, могущество,
богатство, промышленность, торговлю и все добрые качества сердца,
но даже и племенное имя их -- имя Руссов, известное исстари как
Славянское, не только всем племенам Азийским, но и Израильтянам,
со времени пришествия их в обетованную землю. И у них Руссы стоят
во главе не только Римлян, но и древних Греков -- как их
прародители... Е.И.Классен (1795-1862) — преподаватель, автор научно-образовательных книг и учебных пособий. Российский дворянин, немец по происхождению, российский подданный с 1836 г. Классен продолжает: "Славяноруссы, как народ, ранее Римлян и
Греков образованный, оставили по себе во всех частях старого
света множество памятников, свидетельствующих о их там пребывании
и о древнейшей письменности, искусствах и просвещении. Памятники
пребудут навсегда неоспоримыми доказательствами; они говорят нам
о действиях наших предков на языке, нам родном, составляющем
прототип всех славянских наречий"

Егор Иванович Классен
Новые материалы для древнейшей истории Славян вообще и Славяно-Руссов до Рюриковского времени в особенности. http://perfilovu.narod.ru/istor/klassen.html

Саныч, интересно...Но это тоже домыслы и предположения..Может, и так. Но твою Гиперборею, как весь тогдашний грешный мир Бог погубил ПОТОПОМ! Что она мне даст во спасение души?
Ну, а поразмышлять- почему нет, кому интересно.

Нюся пишет:Саныч, интересно...Но это тоже домыслы и предположения..Может, и так. Но твою Гиперборею, как весь тогдашний грешный мир Бог погубил ПОТОПОМ! Что она мне даст во спасение души?
Ну, а поразмышлять- почему нет, кому интересно.

Золотые слова.

Сан-Саныч пишет:Золотые слова.

Вы увлекаетесь фольк хистори?

Валенсия пишет:
Вы увлекаетесь фольк хистори?

Историей Мира.

Сан-Саныч пишет:
Историей Мира.

Или взглядами на Мир?

Валенсия пишет:
Или взглядами на Мир?

Кто не знает прошлого, тот не имеет будущего. Дорогу осилит идущий.

Сан-Саныч пишет:

Кто не знает прошлого, тот не имеет будущего. Дорогу осилит идущий.

Вот только Вы дорогу называете историей, а она , эта Ваша "история" таковой и не является. Вы напрасно считаете историю увлекательным и художественным чтивом, так можно зайти в такие дебри, что не только будущего, но и настоящего не построите.

Валенсия пишет:
Вот только Вы дорогу называете историей, а она , эта Ваша "история" таковой и не является. Вы напрасно считаете историю увлекательным и художественным чтивом, так можно зайти в такие дебри, что не только будущего, но и настоящего не построите.

Это мораль, проповедь, предупреждение? А может месть?

Я и так глубоко залез в "дебри истории" и поверьте она гораздо интересней, чем вы изучали в школе.

Сан-Саныч пишет:

Это мораль, проповедь, предупреждение? А может месть?

Ни то, ни другое и ни третье ...за что мне Вам мстить?

Сан-Саныч пишет:
Я и так глубоко залез в "дебри истории" и поверьте она гораздо интересней, чем вы изучали в школе.

У меня несколько другая подготовка, чтобы увидеть, что Вы, если и влезли в дебри, то только не в исторические.

А по истории Руси- России, кто скажет?

Валенсия пишет:


У меня несколько другая подготовка, чтобы увидеть, что Вы, если и влезли в дебри, то только не в исторические.

Ясновидение?

Елена. Я

Сан-Саныч пишет:

Ясновидение?

Безграмотность.

Елена-христианка пишет:А по истории Руси- России, кто скажет?

А какой период Вам интересен?

Сан-Саныч пишет:
Историей Мира.

Водил, водил Бог по Земле народы, и так и эдак перемешивал- перемалывал, учил - истолковывал...Интересная -таки История человеческая

Ответ;У меня несколько другая подготовка, чтобы увидеть ......
Вопрос; Ясновидение?
Ответ; Безграмотность.

Сан-Саныч пишет:Ответ;У меня несколько другая подготовка, чтобы увидеть ......
Вопрос; Ясновидение?
Ответ; Безграмотность.

Ну не притворяйтесь, что не поняли меня. Вы ссылаетесь на клипы и на материалы, которые к исторической науке не имеют отношения. Поэтому я сделала вывод о Вашей неграмотности, а точнее о вашем непрофессиональном интересе к истории, как к науке.

Валенсия пишет:
А какой период Вам интересен?

Мы там остановились на определенном периоде создания России, можно и дальше продолжить, начиная с Романовых. У меня сейчас просто очень мало времени на изучение, но хотелось бы, чтобы форумчане продолжили. Только без русофобии ( это к русофобам).