Родить для себя. Православный взгляд на проблему

Инезилья пишет:
Но если тираншей окажется мать, за него некому будет заступиться.
Еще хуже, если она окажется Заботливой Альфой. Тогда он вырастет мамсиком - других вариантов не предусмотрено.

Отчего некому? А ЮЮ на что?
Да, мамсики - большая проблема нашего времени. Этакие инфантильные великовозрастные пуфики.

Отчего некому? А ЮЮ на что?

Вы же против ЮЮ?
Да если ее введут - откуда трехлетний, скажем, кроха про нее узнает?

Genya пишет:Так все младенцы рождаются со грехом.

Все. Но некоторым родители добавляют груз своих грехов.

И с чего Вы взяли, что последующая жизнь малыша - сплошной грех.

Малышу придётся расплачиваться за безумие его родителей - родить его в блуде.

А не грех, когда даже венчанные когда-то родители теряют связь друг с другом?

Грех. Большой грех.

Я о духовной стороне говорю.

Так и я о томже.

А не грех, когда малыш наблюдает, что папа и мама говорят одно, а делают другое.

Это смотря о чём речь - об аисте речь или о чём-то фундаментальном.

А не грех, когда от родителей дети сбегают и предпочитают "вольные хлеба"?

Грех.

А не грех, когда ЮЮ вдруг заглянет в замочную скважину и узрит нечто такое, за что родителям - на-на по попе, а ребенка в приют.

ЮЮ - вообще порождение сатанинское.

А ребенок, которого воспитывает мама-одиночка, уже избавлен от семейного отцовского насилия.

Вы считаете, что отец в семье - пренепременно насильник???

Инезилья пишет:
Вы же против ЮЮ?
Да если ее введут - откуда трехлетний, скажем, кроха про нее узнает?

Конечно, против.
Иронию еще никто не отменял))))
Трехлетнего кроху привезут в чудной решетчатой карете в приют, детский дом, где нет плохих мамы и папы, а есть все поголовно добрые дебелые тетки, тогда он почувтсвует разницу между родительской и общегосударственной любовью.

Eugen пишет:
Все. Но некоторым родители добавляют груз своих грехов.



Малышу придётся расплачиваться за безумие его родителей - родить его в блуде.



Грех. Большой грех.



Так и я о томже.



Это смотря о чём речь - об аисте речь или о чём-то фундаментальном.



Грех.



ЮЮ - вообще порождение сатанинское.



Вы считаете, что отец в семье - пренепременно насильник???

Терпеть не могу нарезки текста. Это для меня - как определенный тест на совместимость.

А по существу вот что: А Вы считаете, что все мамы-одиночки - шлюхи?

Трехлетнего кроху привезут в чудной решетчатой карете в приют, детский дом, где нет плохих мамы и папы, а есть все поголовно добрые дебелые тетки, тогда он почувтсвует разницу между родительской и общегосударственной любовью.

Иногда это единственный способ спасти ребенку жизнь.
Почитайте Людмилу Петрановскую, она психолог, специализируется на том, что консультирует приемные семьи.

Инезилья пишет:
Иногда это единственный способ спасти ребенку жизнь.
Почитайте Людмилу Петрановскую, она психолог, специализируется на том, что консультирует приемные семьи.

Приемные семьи - это совершенно иной статус в обществе.
Уверена, прежде чем принять ребенка , усыновить или удочерить, эти жещины и мужчины делали все, чтобы зачать собственного. И только уж отчаявшись, выстрадав это желание - иметь ребенка, - принимают ребенка извне.

Но сколько случаев есть, когда, приняв ребенка на испытательный срок, так сказать, - это называется - сначала опека, и только потом уж вступают в родительские права. Когда увидели, что ребенок им "к лицу". А если дите не прошло "испытательного срока" - иди, малыш, обратно в детский дом.

Уверена, прежде чем принять ребенка , усыновить или удочерить, эти жещины и мужчины делали все, чтобы зачать собственного. И только уж отчаявшись, выстрадав это желание - иметь ребенка, - принимают ребенка извне.

Среди клиентов Петрановской есть приемные родители, которые имеют собственных детей. И одна из важнейших причин, по которым усыновители обращаются к психологу - это травма, полученная детишками в родной семье! Кого избивали, кого морили голодом, кого бросали на весь день, кого из дому выгоняли...

Инезилья пишет:
Среди клиентов Петрановской есть приемные родители, которые имеют собственных детей. И одна из важнейших причин, по которым усыновители обращаются к психологу - это травма, полученная детишками в родной семье! Кого избивали, кого морили голодом, кого бросали на весь день, кого из дому выгоняли...

Я таких родителей уважаю. И мне не стыдно за них. Сумели - честь им и хвала.
А чего мы с Вами спорим-то, собственно? Говорим об одном и том же. только разными словами))))))
Респект)))

Вы считаете, что отец в семье - пренепременно насильник???

Genya пишет:Терпеть не могу нарезки текста. Это для меня - как определенный тест на совместимость.

Вам трудно увидеть этот вопрос?

А по существу вот что: А Вы считаете, что все мамы-одиночки - шлюхи?

Нет. Они просто несчастные женщины, которые, родив ребёнка, только усугубляют своё положение.
Встречный вопрос: Вы в самом деле считаете, что роль мужчин - это быть осеменителями?

Eugen пишет:Вы считаете, что отец в семье - пренепременно насильник???


Вам трудно увидеть этот вопрос?



Нет. Они просто несчастные женщины, которые, родив ребёнка, только усугубляют своё положение.
Встречный вопрос: Вы в самом деле считаете, что роль мужчин - это быть осеменителями?

Нет, Евген, мне не трудно увидеть вопрос и проследить, как пунктирно идет Ваша мысль.
Резать на части текст сродни тому, как если бы Вы в устном разговоре перебивали визави своими ответами, не выслушав его до конца.
Что касется роли мужчины в этом вопросе, то , простите уж, часто - это так.
Меня уже утомили эта темы о чадородии, абортах и "родить для себя". Вам, дядьке со стажем, что непременно хочется выяснить в этих вопросах?

Genya пишет:
Меня уже утомили эта темы о чадородии, абортах и "родить для себя". Вам, дядьке со стажем, что непременно хочется выяснить в этих вопросах?

Обычный флейм не обращайте внимания.Ему ваши ответы глубоко до...Так зачем метать бисер перед таким здоровезным хряком? То же касается и эволюции. Такой толстый тролль и остается без внимания администрации. Главное , что он правильный тролль. Он троллит, но при этом троллит в нужном православном направлении.Не ищите здесь справедливости.Они будут поддерживать любого , потому что по сути своей ханжи и не готовы поддерживать никакого диалога, если раньше аргументом у них был костер, то сейчас кляп в рот.А дай им волю, мы вернемя к инквизиции. Слава Богу, что этой воли им теперь во век не видать.

Хэллбой пишет:
Обычный флейм не обращайте внимания.Ему ваши ответы глубоко до...Так зачем метать бисер перед таким здоровезным хряком? То же касается и эволюции. Такой толстый тролль и остается без внимания администрации. Главное , что он правильный тролль. Он троллит, но при этом троллит в нужном православном направлении.Не ищите здесь справедливости.Они будут поддерживать любого , потому что по сути своей ханжи и не готовы поддерживать никакого диалога, если раньше аргументом у них был костер, то сейчас кляп в рот.А дай им волю, мы вернемя к инквизиции. Слава Богу, что этой воли им теперь во век не видать.

Тю.
Просветили.

Genya пишет:
Тю.
Просветили.

Учись , мала.

Буду их обличать на каждом шагу. Я раньше так лояльно относился к православию, так оно мне нравилось. Но гордись пресвитер Дмитрий, ты смог отвратить меня от него. Если там такие мракобесы служат, так я не хочу в этом участвовать.Слушать его противно, коленопреклонение какое-то, там нужно, там не нужно. Тут столько раз поклонится, а здесь кланятся не нужно.А это, ребята, формалистика подмена Бога правилами, а все вот такие служаки ,которые сидели и две тысячи лет выдумывали от не фиг делать. И рассуждали сколько ангелов и где поместится. А то что толстопузым попам больше заняться нечем, вот они и рассуждают, а пойди их проверь, что они неправду говорят.Недоказуемо.Бытие Божие недоказуемо.И ангелов никто не видел, а если случались видения у людей, так они же поствовали постоянно, недостаток глюкозы в крови, так что угодно может привидиться.

Genya пишет:Нет, Евген, мне не трудно увидеть вопрос и проследить, как пунктирно идет Ваша мысль.

Я отвечаю на Ваши слова. И чтобы было понятно, на какие именно я отвечаю, я их и выделяю. Ничего сверхсложного.

Резать на части текст сродни тому, как если бы Вы в устном разговоре перебивали визави своими ответами, не выслушав его до конца.

Я отвечаю, прочитав весь пост.

Что касется роли мужчины в этом вопросе, то , простите уж, часто - это так.

Так кто делает мужика осеменителем?

Меня уже утомили эта темы о чадородии, абортах и "родить для себя". Вам, дядьке со стажем, что непременно хочется выяснить в этих вопросах?

Мне - ничего. Я выложил конкретный текст с конкретными оценками поведения людей. Те, кто не согласен, стали возражать. Вот и всё.

Хэллбой пишет:
Обычный флейм не обращайте внимания.Ему ваши ответы глубоко до...Так зачем метать бисер перед таким здоровезным хряком? То же касается и эволюции. Такой толстый тролль и остается без внимания администрации. Главное , что он правильный тролль. Он троллит, но при этом троллит в нужном православном направлении.Не ищите здесь справедливости.Они будут поддерживать любого , потому что по сути своей ханжи и не готовы поддерживать никакого диалога, если раньше аргументом у них был костер, то сейчас кляп в рот.А дай им волю, мы вернемя к инквизиции. Слава Богу, что этой воли им теперь во век не видать.

Сударыня, Вы на Православном форуме, на забывайте этого - Вам здесь не дадут разгуляться с антихристианскими учениями.

Eugen

1.Так кто делает мужика осеменителем?


2.Мне - ничего. Я выложил конкретный текст с конкретными оценками поведения людей. Те, кто не согласен, стали возражать. Вот и всё.

Сами мужчины назначают себя на эту роль.
Да закрывать уже пора эту тему. Все уже выяснили, всех заклеймили, вердикт вынесли. По 10-му кругу уже тема идет.
Придумайте еще чего-нибудь, пообсуждаем)))

Хэллбой пишет:Буду их обличать на каждом шагу. Я раньше так лояльно относился к православию, так оно мне нравилось. Но гордись пресвитер Дмитрий, ты смог отвратить меня от него. Если там такие мракобесы служат, так я не хочу в этом участвовать.Слушать его противно, коленопреклонение какое-то, там нужно, там не нужно. Тут столько раз поклонится, а здесь кланятся не нужно.А это, ребята, формалистика подмена Бога правилами, а все вот такие служаки ,которые сидели и две тысячи лет выдумывали от не фиг делать. И рассуждали сколько ангелов и где поместится. А то что толстопузым попам больше заняться нечем, вот они и рассуждают, а пойди их проверь, что они неправду говорят.Недоказуемо.Бытие Божие недоказуемо.И ангелов никто не видел, а если случались видения у людей, так они же поствовали постоянно, недостаток глюкозы в крови, так что угодно может привидиться.

19 Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.

Это про Вас.

Genya пишет: Сами мужчины назначают себя на эту роль.

Извините за грубую, но всё же народную мудрость - удалено. Не нужно всё валить на мужиков.

Да закрывать уже пора эту тему. Все уже выяснили, всех заклеймили, вердикт вынесли. По 10-му кругу уже тема идет.
Придумайте еще чего-нибудь, пообсуждаем)))

Вот только не все поняли, о чём шла речь в первом посте темы.

Eugen

Извините за грубую, но всё же народную мудрость - "сучка не схоче - кобель не вскоче". Не нужно всё валить на мужиков

. Простите великодушно. Вот то, что вы сейчас привели, это вольный перевод вот этого:

Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно

?

Вот только не все поняли, о чём шла речь в первом посте темы.

Так там насчет другой темы?

Genya пишет:Eugen
. Простите великодушно. Вот то, что вы сейчас привели, это вольный перевод вот этого: ?

Нет. Это простонародная характеристика тех, кто "рожает для себя".

[quote="Eugen"]
Вот поймала себя на мысли: мне вас, Евген, жаль.
За вашими словами - такая хитрость лезет. И ничем её не прикроете, никакими правильными словами. Интерес у вас к женскому полу есть. Иначе бы вы не смаковали такие интимные темы.

[quote="Genya"]
Да Господь с Вами! Интерес у меня только к моей жене.

Я выложил статью, где кратко изложен православный взгляд на тех, кто рожает "для себя". Кое-кто очень сильно возмутился, ничем, кроме своей гордыни, не обосновав свою точку зрения. Только и всего.

[quote="Genya"]
Думаешь маньяк? Я давно подозревал, его наверное за это с Предания выгнали. Надо будет спросить у тамошних модераторов.

Eugen
Ну вот видите - вы уже и оправдываетесь. А?

Вот-вот.

Genya пишет:Eugen
Ну вот видите - вы уже и оправдываетесь. А?

Вот-вот.

Если Вы не видите разницы между объяснением и оправдыванием, то я тут ни при чём.

Eugen пишет:
Если Вы не видите разницы между объяснением и оправдыванием, то я тут ни при чём.

Доброй ночи)

Хэллбой пишет:Буду их обличать на каждом шагу. Я раньше так лояльно относился к православию, так оно мне нравилось. Но гордись пресвитер Дмитрий, ты смог отвратить меня от него.

Истинное православие и объяснение священниками првославия это порой, к сожалению, совершенно разные вещи. Настоящее православие оно прекрасно! Ищите его, и тогда никакие лжепастыри вас от него не отвратят

Ага, тут один священник недавно доказал, что брак нечист и ложе скверно http://holesika.livejournal.com/816967.html Другие священники, правда, не одобряют, а уж здешние...