Родить для себя. Православный взгляд на проблему

Genya пишет:А что Вы в крайности впадаете? Кроме рака, есть и другие заболевания.

Говоря о болезни, я не имел в виду простуду.

Так ведь бедный Прокл из поэмы Некрасова как раз от простуды умер.
Что характерно: про икону вспомнили в последнюю очередь, про врача - не вспомнили вообще.

Eugen пишет:
Говоря о болезни, я не имел в виду простуду.

Ну, это понятно. Куда уж простуде до рака.

А можно просто Человеческий, смертный взгляд на проблему?

Вот есть у нас некая женщина, одинокая, но еще в детородном возрасте.
Вот что у нее с головой, у этой одинокой женщины, творится, если она еще способна рожать, но при этом на себе крест поставила как женщина?
Это первое недоумение.
Это уже говорит о сильных психологических проблемах.
Кому хочется родиться у такой мамы?

Два.
Родила такая мама себе ребенка. Для чего?
Цель - не быть одинокой?
"Хорошая цель". А поухаживать значит за кем-то еще одиноким значит нас не устраивает...
Чем грозит? Такая мамочка вцепится в своего ребенка, как в пуп земли. Случаи такие обычно заканчиваются тем, что ребенок настолько устает от таких мамочек, что бежать хочет в раннем возрасте за тридевять земель. Ведь мама, которая рожает "для себя", поставила малыша уже выше Бога. Мало какое существо выносит такую на нем зацикленность. Т.е. повторю вопрос: кому захечется родиться у такой мамочки?

Три.
Когда в семье есть папа и мама, тогда семья защищена от внешних опасностей уже тем, что есть ДВОЕ, а у них есть еще родня.
А что есть у одинокой мамочки?
1) Она должна работать
2) Она не имеет права болеть
3) Она не имеет права рисковать работой, должна значит с бОльшим страхом бояться потерять работу, чем полные семьи. А значит это грозит ей серьезными стрессами на работе, ибо будут "кататься" и пользоваться этими ее страхами.
4) В лучае любой непридвиденной житейской проблемы она становится обузой для кого-то из родни (благо если они могут) не одна, а еще и с ребенком.

Ну вобщем, мне достаточно аргументов для себя, как для человека в первую очередь, что глупость это - рожать для себя и эгоизм высочайшей степени.
Воть

Елена-христианка пишет:
Странные выводы.
А если Бог не дает мужа, но при этом дает ребенка, тогда как?
Не много ли мы тут на себя берем за Бога?

А у вас еще странней, откуда появится ребенок без мужа? (если конечно не взять приемного)
Тема-то православный взгляд...

Eugen пишет:В продолжение внезапно закрытой темы:
Родить для себя. Православный взгляд на проблему

Женитесь вы или нет, рождаете ли вы законно или нет, берете вы чужого ребенка на воспитание или нет, для Бога это НЕЙТРАЛЬНО.

viktor-sher пишет:Женитесь вы или нет, рождаете ли вы законно или нет, берете вы чужого ребенка на воспитание или нет, для Бога это НЕЙТРАЛЬНО.

Он Вам это Сам сказал?)))

Девана пишет:
Он Вам это Сам сказал?)))

Обычно на меня начинают наесжать определенный круг личностей, а тут даже вы начинаете копаться во мне, а не в самом вопросе. Странно.

viktor-sher пишет:Обычно на меня начинают наесжать определенный круг личностей, а тут даже вы начинаете копаться во мне, а не в самом вопросе. Странно.

Странно то, как Вы поняли очень простой вопрос, на который можно дать два очень простых ответа: "да" или "нет".
Никто в Вас не копается, милейший.
Вам просто задают вопрос об источнике Вашей информации.

Эмметт Браун пишет:
Странно то, как Вы поняли очень простой вопрос, на который можно дать два очень простых ответа: "да" или "нет".
Никто в Вас не копается, милейший.
Вам просто задают вопрос об источнике Вашей информации.

Не надо ля-ля милейший. Подтянулась тяжелая артилерия, понеслась...
Вы бы спросили, почему я так думаю или иначе, видно вам это не интересно говорить строго по теме. Вам интересно флудить и флудить. Неужели не жалко своего времени, заниматься словесным паносом?

viktor-sher пишет:Женитесь вы или нет, рождаете ли вы законно или нет, берете вы чужого ребенка на воспитание или нет, для Бога это НЕЙТРАЛЬНО.

А почему Вы так думаете? Интересна Ваша точка зрения.

viktor-sher пишет:Женитесь вы или нет, рождаете ли вы законно или нет, берете вы чужого ребенка на воспитание или нет, для Бога это НЕЙТРАЛЬНО.

Если бы было нейтрально, не было бы заповедей. А так сказано - "Не сотвори перелюбы".

Eugen пишет:
Если бы было нейтрально, не было бы заповедей. А так сказано - "Не сотвори перелюбы".

Совершенно верно. Кто под законом, тот должен их соблюдать. Но в любом случае он вас не оправдает.

Рим2.28 Ибо не тот Иудей, кто [таков] по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;
29 но [тот] Иудей, кто внутренно [таков], и [то] обрезание, [которое] в сердце, по духу, [а] не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.

Genya пишет:
А почему Вы так думаете? Интересна Ваша точка зрения.

Богу Богово, кесарю кесарево.

viktor-sher пишет:Совершенно верно. Кто под законом, тот должен их соблюдать. Но в любом случае он вас не оправдает.

Рим2.28 Ибо не тот Иудей, кто [таков] по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;
29 но [тот] Иудей, кто внутренно [таков], и [то] обрезание, [которое] в сердце, по духу, [а] не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.

Где и когда Христос упразднил заповеди, данные Им Моисею?

Eugen пишет:
Где и когда Христос упразднил заповеди, данные Им Моисею?

А почитайте нагорную проповедь, пан сударь. Там Христос говорит - "Вы слышали...а я говорю Вам". Пришел...и изменил.

Джек Восьмеркин пишет:
А почитайте нагорную проповедь, пан сударь. Там Христос говорит - "Вы слышали...а я говорю Вам". Пришел...и изменил.

Читаем:

17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

Eugen пишет:
Читаем:

17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

Да ладно Вам, мистер - вот же :Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...
Так что круто Христос изменил иудейство на христианство

Джек Восьмеркин пишет:
Да ладно Вам, мистер - вот же :Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...
Так что круто Христос изменил иудейство на христианство

Вы не в теме. Поэтому, давайте прекратим Ваш флуд.

Eugen пишет:
Вы не в теме. Поэтому, давайте прекратим Ваш флуд.

Не вопрос , сэр. Только чего отрицать очевидное, если на бумаге написано черным по белому -38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;

Джек Восьмеркин пишет:
Не вопрос , сэр. Только чего отрицать очевидное, если на бумаге написано черным по белому -38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;

Судя по тому, что у Вас неважно с памятью - я не сэр, я сударь - у Вас проблемы и с прочтением Священного Писания и соотнесения его с обсуждаемой темой.

Eugen пишет:
Судя по тому, что у Вас неважно с памятью - я не сэр, я сударь - у Вас проблемы и с прочтением Священного Писания и соотнесения его с обсуждаемой темой.

Верно, пан сударь. Не смог прочесть и листа Библии, но очень люблю как Библию читает наш пастер. Так что кое что я все таки усвоил

Eugen пишет:
Где и когда Христос упразднил заповеди, данные Им Моисею?

Ин1.11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.
12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
15 Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
16 И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,
17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.
Ден11.1 Услышали Апостолы и братия, бывшие в Иудее, что и язычники приняли слово Божие.

Думаю, что судить надо неоднозначно.
Кто принял Духа Святого на Пятидесятницу, это Апостолы. Они передали Слово истины ученикам и многие родились свыше. Мы же, люди последних времен принимаем то же Слово и так же родились.
Кто родился свыше, для того закон отменен, этот закон есть в его сердце Гал5.22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
23 кротость, воздержание. На таковых нет закона.
24 Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями.
25 Если мы живем духом, то по духу и поступать должны..
Некоторые из нас называются православными, но живут ВЗ, для них нужен Закон, вот пусть и исполняют.Рим4.14 Если утверждающиеся на законе суть наследники, то тщетна вера, бездейственно обетование;
15 ибо закон производит гнев, потому что, где нет закона, нет и преступления.

Итак: Кто принял Духа, ветхий Закон упраздняется, Христос оживает в сердце и начинает учить. Поэтому Он и назван Учитель.

viktor-sher пишет:Итак: Кто принял Духа, ветхий Закон упраздняется, Христос оживает в сердце и начинает учить. Поэтому Он и назван Учитель.

И что? Тому разрешается нарушать заповеди, данные Моисею???

Eugen пишет:
И что? Тому разрешается нарушать заповеди, данные Моисею???

Да что Вы в самом то деле. Христос пришел - принес другие заповеди. Моисей отдыхает, что может быть проще?

Джек Восьмеркин пишет:
Да что Вы в самом то деле. Христос пришел - принес другие заповеди. Моисей отдыхает, что может быть проще?

Нет. Заповеди, данные Моисею, были уточнены и углублены. Их никто не отменял.

Eugen пишет:
Нет. Заповеди, данные Моисею, были уточнены и углублены. Их никто не отменял.

Заповеди Моисея исполняются по букве, а Христос отменил букву и показал, как те же Моисеевы заповеди нужно исполнять по Духу, так Он учил и учеников.

Eugen пишет:
Нет. Заповеди, данные Моисею, были уточнены и углублены. Их никто не отменял.

Ну как хотите. Упрямого не тпереубедить. Он все равно на белое будет говорить черное. Вас носом тыкаешь в противоположные заповеди, а Вы - " углублены". Око за око или подставь другую щеку - нет разницы?

Тут кто-то рожать собрался? Почему я ничего не знаю? Как это так, не оповестили? А то вдруг не от того, когда надо родят. Безобразие! Прям произвол!

nichar пишет:Тут кто-то рожать собрался? Почему я ничего не знаю? Как это так, не оповестили? А то вдруг не от того, когда надо родят. Безобразие! Прям произвол!

Да вон пан сударь решил показать при помощи Библии как женщине нужно рожать и при каких условиях.