ПравМир:«Священнику стыдно жить лучше его прихожан».

Admin пишет:
Аске́за (от греч. ασκεσις — «упражнение»), аскетизм — вид духовной практики, преднамеренное самоограничение, самоотвержение, либо исполнение обетов. Цель аскезы — достичь определённых духовных целей.
Аскет — человек, практикующий аскезу.
В христианстве аскеза понимается, как устремление человеческой воли посредством подвигов к стяжанию Божественной благодати, спасающей, исцеляющей, преображающей и обновляющей человеческое естество, подвергшееся грехопадению. Аскетизм — это напряженное усилие человека в стяжании благодати Святого Духа как залога спасения и Царства Небесного.
В христианство термин пришел из античной культуры. Слово восходит к глаголу греч. аскео, означавший искусное и старательное обрабатывание грубого материала, украшение или обустройство жилища, упражнение, развивающее телесные и душевные силы. Христианство сохранило это слово в значении напряжения, труда, усилия и упражнения. Вместе с этим к этому слову добавился новый смысл, который не был знаком языческому миру.
Википедия(с)

Руслан Остров пишет:

ЭТО Я НАПИСАЛ - ПРИ ЧЁМ ТУТ ПРАВМИР ?

Admin пишет:То, что КГБ боролось с сектами, это, несомненно, хорошо, но помимо этого КГБ боролось и с православием.

Коммунизм принес много боли и зла невиновным людям...Вспомните ГУЛАГ, коллективизацию, расказачивание, 37-й год,взрывы храмов, голодомор, массовые убийства верующих людей и духовенства...

Руслан Остров пишет:

Фуфло это всё.
Уж простите меня.

Аскет это тот человек у которого - ЕСТЬ возможность - вкусно поесть, красиво одеться, купить сверхдорогую машину, но ОН отказвается от этого - предпочитая обходиться тем, что достаточно - остальное он либо копит для определённой (общеполезной йцели) либо тратит сразу на эту общеполезную цель - напрример Форд.

- Вот что такое аскет.

В противоположность ему - СИБАРИТ.
Человек тратящий свои средства на удовольствия жизни сразу, и ни в чём себе не отказывающий.

В христианстве современном сибаритизм должен быть порицаем, но относиться надо к нему снисходительно - вот если бы так написал о.Георгий(Митрофанов) - подписался бы под каждым его словом.

Сибаритсво - грех, всё чем живут современные сибариты-священники - пусто.

Admin пишет:Только в нормальных странах "органы" борются с бандитами или внешними врагами, а наше государство боролось и, по всей видимости, продолжает бороться со своим собственным народом.
]

Luchik пишет:

Вот! =)
Уже гораздо ближе к здравому смыслу!

Шансы стремительно растут

Руслан Остров пишет:

Аскет это тот человек у которого - ЕСТЬ возможность - вкусно поесть, красиво одеться, купить сверхдорогую машину, но ОН отказвается от этого - предпочитая обходиться тем, что достаточно - остальное он либо копит для определённой (общеполезной йцели) либо тратит сразу на эту общеполезную цель - напрример Св.Иоанн Кронштадтский

- Вот что такое аскет.

В противоположность ему - СИБАРИТ.
Человек тратящий свои средства на удовольствия жизни сразу, и ни в чём себе не отказывающий.
Например Брежнев.

В христианстве современном сибаритизм должен быть порицаем, но относиться надо к нему снисходительно - вот если бы так написал о.Георгий(Митрофанов) - подписался бы под каждым его словом.

В христианстве современном сибаритизм должен быть порицаем, но относиться надо к нему снисходительно - вот если бы так написал о.Георгий(Митрофанов) - подписался бы под каждым его словом.

Руслан Остров пишет:

Ну-ну, мне не нравятся крепости которые здаются без боя

slavak71 пишет:

Руслан Остров пишет:

ЭТО Я НАПИСАЛ - ПРИ ЧЁМ ТУТ ПРАВМИР ?

Всё понял,понял.

Дело вот в чем,решил внести разномыслиеразнообразие в стройные ряды либер-ортодоксов с данного форума,и как Вы думаете что получил за три поста...?
Бан.
Дабы знал slavak71,что есть ещё "права человека","свобода слова","плюрализм мнений","терпимость к инакомыслию",(какие есть ещё красивые слова у толерастов дэмократическо-православного уклона?).

Руслан Остров пишет:Достойная жизнь отличается от сибаритства у священника в том, что если у него всё тип-топ, и друзья подарили или одолжили ему машину то он преспокойно может на ней ездить - и всякое осуждение его - злое.

Если же отец взял в окормление церковь и церковь в захудалом состоянии 5 лет, 10 лет, а он живёт ни в чём себе не отказывая то это нехорошо - полагаю, примерно так и судят Архиереи.

Admin пишет:Да..сейчас там притесняют тех, кто не любит либерализм. Странная метаморфоза случилась с правМиром, судя по отзывам изжитых оттуда старожилов.

Руслан Остров пишет:

Щас о бедности её надо говорить.

Admin пишет:Мое мнение совпадает с вашим пониманием проблемы сибаритсва на 100%.

Руслан Остров пишет:

Admin пишет:Мое мнение совпадает с вашим пониманием проблемы сибаритсва на 100%.

Немало видел - должен признать - таких священников (сибаритов) Архиереи понижают и отсылают в более отдалённые места.

Admin пишет:Значит работа ведется планомерно и система работает.

Руслан Остров пишет:Щас о бедности её надо говорить.

– Здесь сказывается отсутствие культуры и у этих людей, и у их начальников. Мы живем в обществе завистливых и корыстных бедняков. И эти люди сейчас пытаются с лихвой наверстать все то, чего недоставало их отцам и дедам, чего они были лишены сами. Уровень запросов таков, что вот эти сами призрачные материальные блага представляются центром сосредоточения того, что может быть в жизни. Священник в роскошной машине не просто безнравственен, он смешон, как дьявольская пародия на священника. Священнику стыдно жить лучше его прихожан. Этот принцип реализовывался во многих поколениях нашего духовенства. Священник не должен нищенствовать, но и ни в коем случае не должен роскошествовать, даже если у него по каким-то причинам есть такие возможности.

proxogy пишет:ТАК он и говорит о бедности:

вы читайте старт топик внимательнее...

proxogy пишет:вы вообще читать умеете?
или"чукча - не читатель, чукча , однако, - писатель"...

Руслан Остров пишет:

Так вот если мы говорим об аскетизме, то нужно признать что это достаточно добровольное стремление человеческой души, хоть и имеет очень прагматическмй характер о чём дальше.

И нужно сказать очень серьёзную вещь - славянским народам аскетизм не был присущ никогда, бедность это - не аскетизм.
Славянским народам присуще было всегда прогуливать и транжирить то что было заработано быстро ли, долго ли, легко или упорним длительным трудом.
Всегда было модно пускать пыль в глаза и проматывать последнюю копейку, влезать ради этого в долги, лихоимствовать и приворовывать.

Сибаритство разлагало нацию, каждого человека в отдельности веками и приводило к социальным взрывам.
Сформировалось то самое общество "корыстных и завистливых бедняков" о котором и пишет о.Георгий(Митрофанов), но сформировалось оно прежде всего благодаря непрестаннному потаканию его слабостям и... тому воспитанию, которое ему давалось, а именно - ненависть к накоплению(что чрезвычайно важно), к долгому и упорному труду,к богатству, недостаточно прививался стандарт праведной и скромной жизни.
Но здесь нужно связать сибаритство со стандартами современного общества потребления и влиянием потребления на здоровье экономики страны - давайте сейчас все вместе перестанем покупать и станем копить - Вы знаете что будет ?
Будет коллапс, спросите у экономистов.
Это я к тому, что различные "воспитания" общества надо ещё соотносить с остальными параметрами жизни...
Теперь дальше.
Даже антисемитизм временами разжигаемый российскими властями способствовал формированию вот этих самый "корыстных и завистливых" - а ведь еврейский образ жизни тоже может быть примером аскетизма, тем более воспитанного на национальном уровне.
Тут темы пересекаются, т.к. - временами волны народного гнева "корыстных и завистливых" умело направлялись идеологами власти то в сторону еврейства, то в сторону духовенства.
И если взять пример еврейства, то хотелось бы заметить согласным с о.Георгием (Митрофановым), что аскетизм совершенно не спасает от безумного народного гнева.
Лавочки бедных трудяг евреев громили точно как и монастыри монахов-бессребренников после памятной революции, и не важно, кто этим управлял - важно, что массы повинуясь тому или иному внушению с удовольствием громили всех и бедных и богатых.
Повторюсь - аскетизм не спасает.
Поэтому человкоугодствовать перед этой безумной массой нашего общества, которая кроме нескольких священников на дорогих машинах ничего не видит, и для которой мерилом духовной жизни является стоимость часов на руке Патриарха - не стоит.
Надо называть вещи своими именами - это низость, это зависть, это набор самых примитивных чувств на которых играют популисты, это грех.
И общество этим грехом достаточно сильно больно, но это детская болезнь и этим можно немного утешиться, хотя ребёночек что то очень долго не взрослеет и у него задержки в развитии, вдобавок у ребёночка алкоголизм...(хотя весь диагноз - не в этой теме).
Другое дело, что лечить эту болезнь назначая вместо противовоспалительного - слабительное ошибочно и, как мы видим исторически привело к переходу болезни в хроническую форму с регулярными обострениями.
Так вот - у больного общества проявился симптом - "корыстная зависть" , а этот симптом наоборот усиливают - вместо успокоительного дают - возбудительное.
Ну, и что Вы хотите получить на выходе ?
Больной приходит к врачу - говорит"Доктор, глаза болят, когда смотрю на свет", а "Доктор ему:"Живите в темноте"..,или-"Сейчас выключу свет, так и сидите до смерти"...
А лечить то надо глаза, а то глядишь - совсем ослепнет.

Вот теперь надо лечить хроническую форму корыстной зависимости.

Другими словами церкви нужно лечить народ не удалением предметов и слов которые порождают симптомы корыстной бедности, а от самой бедности и причин её порождающих.
А причина она в душе, и отношении к окружающему миру, и себе.

Вот такой медицинский симпозиум.

Прошу прощения у о.Георгия (Митрофанова) и всех с кем спорствую.

Елена-христианка пишет:
Админ, ты не путай КГБ с жидовским НКВД. После сталинской чистки рядов в 37 году многое стало меняться. Война помешала. После войны комитет стал совсем другим.

Михаил55 пишет:
Добрый вечер, Лена. А ты не запамятовало про "ленинградское дело"...естественно это ОДНО из послевоенных, восстание в ГУЛАГе фронтовиков и др.?

Михаил55 пишет:
Добрый вечер, Лена. А ты не запамятовало про "ленинградское дело"...естественно это ОДНО из послевоенных, восстание в ГУЛАГе фронтовиков и др.?

Михаил55 пишет:Бегу домой...тему, извини, некогда - Ленинградское дело - сразу в Инете -куча сайтов - не выберешь. Про восстание, тоже общеизвестно. Еще раз извини...

Алёша пишет:

Хрен редьки не старше и чёрт беса не праведнее. КГБ не меньше людей загубило, чем НКВД. Я знаю многих священников, которые сидели и при НКВД и при КГБ.