Почему некоторые люди ненавидят христианство и Церковь.

Елена Леонидовна пишет:
В сортире никто не предлагает, есть установленная государством процедура, и в НЗ(!!!) сказано "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. (Рим.13:1). Следовательно, ОТ БОГА.

Admin пишет:Если ЗАГС расписал и соблюдены все требования- значит обвенчают.
Если отказываются венчать при наличии брака, зарегистрированного в ЗАГСЕ, то можно смело жаловаться в епархию-пусть архиерей разбирается.

Инезилья пишет:
При условии, что не может исполнять супружеский долг. Но он может, прямо не писал, конечно, но из его постов это было ясно. В общем, ситуация была такая, что канонических препятствий нет, он упомянул об этом.

Елена-христианка пишет:
Там говорится не о церковном , а о мирском. У нас целая тема есть по поводу подчинения властям на основании именно этого послания ап.Павла При чем тут Таинство Венчания?
Что касается гос. загсов, то это- гос. структура, которая не относится ни к Церкви, ни к Богу.
Регистрировать там свой брак необходимо ради фед. законов , касающихся детей, наследства, льгот по нему и проч. меркантильных интересов. Не спорю, Загс тут нужен.
Но мы , вроде, говорили о Таинстве брака?- с духовной т.зр?.... Или нет?
Тут могу сказать, что никакой загс не даст благословление Божие на брак, но только Церковь. А уж каждый пусть выбирает сам, как и кем ему быть.

Елена Леонидовна пишет:
Лена, я безусловно ЗА венчание. И дочь моя венчалась и именно день венчания считает днем выхода замуж, а не день росписи (он забыт. Но в тех 2-х примерах, которые я привела, когда венчание невозможно?

А что ему мешает обратится к другому священнику , на худой конец- к правящему архиерею?

Елена-христианка пишет:
Я вроде свою мысль уже донесла в этом вопросе. Да и поздно уже, пора спать.

Admin пишет:блуд

Старик пишет:[kode="rawin"]
Самосовершенствование через все что мы испытываем. А вы от этого отворачиваетесь, запираетесь от этого защищаетесь и теряете столько возможностей получить урок. Это как минимум глупо.[/kode]
Только зачем же резюмировать, что это глупо.

Старик пишет:
Вы совершенно верно пишете: "Самосовершенствование через все, что мы испытываем." В связи с эти возникает пара вопросов:
1. Зачем мне это самосовершенствование?

Ksertoo пишет:

Не выдумывай.

Из Социальной концепции Русской Православной Церкви о семье...

Руслан Остров пишет:


Ну. я считаю, что венчание выше брака - однако церковь и её социальная концепция говорит, что брака для жизни вместе достаточно.

«...высказывания отца Всеволода Чаплина оскорбляют православного христианина во сто крат больше, чем акция "Пусси Райот". И это происходит систематически! "Пусси Райот" выскочили один раз и сгинули, а отец Всеволод Чаплин постоянно проявляется, и любое его выступление заставляет меня краснеть за нашу Русскую православную церковь.

...отец Всеволод Чаплин еще и потому периодически и даже очень часто высказывает умопомрачительные свои суждения, что он уже давно оторвался от реальной жизни. Вся его жизнь прошла в синодальных отделах, не было опыта настоящего — приходского пастырского. У него не было опыта преподавания в духовных школах, гимназиях, он всю жизнь был функционером. И вот это пространство Интернета, пространство СМИ постепенно стало заменять для него ту самую реальную русскую жизнь — и церковную, и не церковную, — по поводу которой он высказывается.

Это не жизнь – это имитация жизни. Выступая в средствах массовой информации часто и по разным поводам, очень легко заниматься этой самой имитацией. Она может выглядеть очень впечатляюще. Но от этого не становится настоящей, относящейся к реальной жизни. Я вот, например, будучи уже четверть века и преподавателем духовных школ, и священником, могу сказать, что уж никак не "Пусси Райот" являются главной проблемой нашей церковной жизни, никак не педофилические наклонности в творчестве Маркеса и Набокова являются проблемами нашей духовной жизни и разрушают основы нашего общества.

И когда я слышу такие слова из уст священника, у меня возникают два объяснения: либо он просто неадекватен, либо это циничный постмодернизм, за которым на самом деле скрывается глубинное равнодушие к проблемам реальных людей».

В принятом Синодом определении указано: "Настаивая на
необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что
Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку".

И, еще раз, - ситуации бывают всякие. 1)Христиане сидели в лагерях, никакой церкви там не предполагалось.

2) Есть люди, где один верующий, другой нет, и этот один мог уверовать, уже будучи в браке. Ап.Павел (НЗ)

nichar пишет:

Admin пишет:Если ЗАГС расписал и соблюдены все требования- значит обвенчают.
Если отказываются венчать при наличии брака, зарегистрированного в ЗАГСЕ, то можно смело жаловаться в епархию-пусть архиерей разбирается.

Ты ни фига в этом не понимаешь, поэтому не гони пургу.

Инезилья пишет:Отец Георгий Митрофанов критикует отца Всеволода Чаплина.


http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=94967

Admin пишет:
Разве сейчас венчают без свидетельства из ЗАГСа?

Елена-христианка пишет:
Венчают. Я с мужем венчалась и никакого свидетельства не требовали. Меж прочим по благословению нашего епископа.
А моя подруга венчалась вообще не расписанная в Загсе.

Admin пишет:В чем пурга?
Разве сейчас венчают без свидетельства из ЗАГСа?

noname пишет:
Это беспредел.

noname пишет:
Это беспредел.

noname пишет:ЗАГС - потом венчание. Так правильно.

Руслан Остров пишет:

А меня заставляет краснеть статья о.Георгия(Митрофанова)- человекоугодник, однако.
Ушёл я с Правмира, а то бы культурно разнёс бы его сегодняшнюю позицию.
Правмир - подрывной форум.

"""Почему РПЦ стала средоточием громких скандалов""" - да потому что бабы на базаре шепчутся а мужики серьёзные слушают - вместо того чтоб вожжами отодрать хорошенько.

Руслан Остров пишет:

Это правильно - союз освещённый церковью первичен.

Ksertoo пишет:

Нет, не правильно. Как аллегорически говорил один мой православный друг, сначала родился Измаил, а только потом - Исаак. Под Измаилом имелось ввиду плоть, плотское, под Исааком - духовное.
Сначала рождение, потом крещение. Так же и в семейной жизни - сначала регистрация в загсе, потом - венчание, освящение нового союза.

nichar пишет:

Ksertoo пишет:

Нет, не правильно. Как аллегорически говорил один мой православный друг, сначала родился Измаил, а только потом - Исаак. Под Измаилом имелось ввиду плоть, плотское, под Исааком - духовное.
Сначала рождение, потом крещение. Так же и в семейной жизни - сначала регистрация в загсе, потом - венчание, освящение нового союза.

Раньше ЗАГСов не было, люди просто венчались и больше никак не заморачивались.

nichar пишет:Раньше ЗАГСов не было, люди просто венчались и больше никак не заморачивались.

Раньше роль загсов играли храмы, где регистрировали браки.